Könntest Du bitte testweise die Klasse postmetadata aus den Template-Dateien entfernen und es dann nochmal versuchen?
Welches Problem meinst Du, das nach Einstellung des default-Themes noch da war?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenKönntest Du bitte testweise die Klasse postmetadata aus den Template-Dateien entfernen und es dann nochmal versuchen?
Welches Problem meinst Du, das nach Einstellung des default-Themes noch da war?
Naja, ich glaube die Suche nach Polyglot (mit einem t) ist ergiebiger. ![]()
Unter Umständen noch mehr bringt übrigens die Google-Suche nach dem o.g. Begriff, sogar gleich auf Platz 1.
Hm, bei Dir ist generell das ganze Look'n'Feel problematisch: Die einzelnen Beiträge sind nicht als solche zu erkennen, und einen Link zur Startseite gibt's auch nicht. ![]()
Was den verschobenen Text angeht, das könnte daran liegen, dass Du in Zeile 286 Deines Stylesheets für .postmetadata die Eigenschaft clear: left festgelegt hast.
Was meinst Du mit "ganz unten"? Kannst Du evtl. einen Screenshot zur Verfügung stellen?
Hmm, Google arbeitet wie ein Textbrowser. Im Textbrowser funktioniert kein Javascript, wie also soll Google die indizieren? (rein interessehalber)
Du nennst zwei Prämissen, die aber nicht notwendigerweise zutreffen. ![]()
Google arbeitet nicht wie ein Textbrowser, da es den Inhalt nicht rendert. Außerdem kann in einem Textbrowser prinzipiell auch JavaScript funktionieren (zumindest teilweise); in Screenreadern funktioniert es ja bspw. auch.
Es ist wohl tatsächlich so, dass der Googlebot eine JS-Engine mitbringt:
http://www.fornex.de/?p=28
Ich kann aber auch nix genaueres dazu sagen (vor allem, inwieweit JS vorteilhaft ist). Vermutlich werden die SEOs hierzu mehr sagen können.
Kein Plugin, aber auch eine gute Lösung:
http://www.zirona.com/software/wp-manage/
Allerdings darf ich empfehlen, die Backups vor dem Ernstfall auf einer Testinstallation zu testen, denn das Tool befindet sich in einem frühen Entwicklungsstadium.
Alternativ gibt es natürlich das WP-Backup-Plugin, wobei auch das so seine Macken haben soll. Oder eben phpMyAdmin oder mysqldump.
Auch hier könnte http://putzlowitsch.de/123-multihost/ die Lösung sein...
Eigentlich sollte nach dem Entpacken das ganze Zeuch sowieso in einem Ordner namens movecomments liegen. Ist das bei Euch nicht der Fall? Falls nicht, welches Programm verwendet Ihr zum Entpacken?
Vielleicht hilft 123-multihost?
Interessant wäre vor allem, welche MySQL-Version auf dem Quell- und welche auf dem Ziel-System läuft. Ebenso die Methode, mit der das Backup erstellt wurde.
Es ist vermutlich ein Plugin, das auf alte Strukturen baut. Welche Plugins hast Du installiert/aktiviert?
Zum Glück war er nicht wichtig. Wundert mich aber, dass es keinen Trash gibt. Gibt es doch sonst überall.
Bei Webanwendungen?! Das wäre mir neu.
Jau, das mit den verschiedenen Versionen ist auf meiner Liste. ![]()
Der 2.0.x-Zweig wird von Mark Jaquith bis 2010 weitergepflegt. Hab allerdings keine Ahnung, wo es zukünftig Downloads etc. gibt.
Achso, dann muss ich das in Deinem Eingangsbeitrag wohl überlesen haben. ![]()
Kurt: Das sind Hintergrundbilder in default/images.
TeeKayy: Such mal in der style.css nach postmetadata. Dort Eigenschaften wegnehmen oder hinzufügen.
Mal was anderes, was aber mit dem ursprünglichen Problem zusammenhängt: Eigentlich gibt es bei WP seit 2.0 keine Level mehr, sondern Rollen und Fähigkeiten ("Roles"/"Capabilities"). D.h. eine Rolle kann zwar aus historischen Gründen auf ein Benutzerlevel gemappt werden, aber die Level selbst sollten nicht mehr verwendet werden.
Wie wäre es, wenn Du Dein Plugin so umschreibst, dass eine Capability abgefragt wird? Das geht sehr gut mit der Funktion bool current_user_can(string capability).
Ich würde es nicht probieren. In der xml-Datei sind die IDs der Posts enthalten. Denke, da würde WP ein wenig rumzicken.
Ich denke nicht. Zum einen wäre es ja blöd, wenn das extra dafür vorgesehene Feature nicht mit gleichen IDs klarkommen würde, zum anderen ist der Code praktisch der gleiche wie beim xmlmigrate-Plugin, mit dem so einige hier (mich eingeschlossen) schon erfolgreich Blogs zusammengeführt haben.
Wenn man Backups gemacht hat, sollte es auf jeden Fall einen Versuch wert sein.