Beiträge von mastermind

Frankie, ein Fall für Dich! ;-)

Ähm, Pardon... Probier's mal hiermit, da werden die Beiträge auch direkt gestutzt:

$mycat_content = get_posts('');
	$mycat_output = '';


	if (is_array($mycat_content)) {
		foreach ( $mycat_content as $mycat_post ) { // start output for each post


				$mycontent = strip_tags($mycat_post->post_content);
				$mywords = explode(' ', $mycontent, 11);
				if (count($mywords) > 10) {
					array_pop($mywords);
					array_push($mywords, '[…]');
					$mycontent = implode(' ', $mywords);
				}


				$mycat_output .= '<li class="latest"><p><a href="' . get_permalink($mycat_post->ID) .'" title="'.$mycat_post->post_title.'">' . $mycat_post->post_title. '</a>: '.$mycontent.'</p></li>'; // end output for each post
		}
	}


echo '<ul>'.$mycat_output.'</ul>';

Ansonsten sollte auch die forumsinterne Suche nach "neuste Beiträge" ähnliches zutage fördern.

Möglicherweise werden die Ergebnisse gecacht. Der Autor erwähnt sogar einen Cache (Changelog, 2004-07-17), allerdings scheint dieser nicht persistent zu sein.

Es kann auch sein, dass der Algorithmus des Tools nicht korrekt ist, der Autor hat den Code ja auch nur aus einer anderen Quelle.

Damit Du auf dem neuen Server landest, musst Du die Blog-URL in der DB ändern: http://faq.wordpress-deutschland.org/wordpress-url-aendern/

Die Fehlermeldung rührt daher, dass Du das Plugin "Fold Category List" zwar in der Sidebar verwendest, aber bei den Plugins nicht aktiviert hast.

In meiner Gugel-Toolbar bekomme ich für http://www.alistapart.com/ auch einen PR von 0 angezeigt. Ich habe aber auch schon feststellen dürfen, dass einige Tools den PR nicht korrekt bzw. abweichend von der Google-Toolbar anzeigen. Meine vage Vermutung ist, dass diese Tools den PR nicht von Google selbst bekommen, sondern aufgrund bestimmter Indikatoren berechnen.

Ein Backup eingespielt -- da kommen wir der Sache schon näher.

Dann schau mal bitte, ob in der Tabelle postmeta die Spalte meta_id als AUTOINCREMENT gekennzeichnet ist. Falls nicht, solltest Du es setzen.

Rein interessehalber: Mit welchem Tool hast Du das Backup erstellt und mit welchem hast Du es eingespielt?

Hast Du zufällig was an der DB gemacht? Oder ein Backup eingespielt? Welche Plugins hast Du aktiv?

Was meinst Du mit "Bild-Browser"?

Zitat von venus

so geil!! auch haben will ... dann kann ich alle nerven :mrgreen:

Kannste haben: http://themes.wordpress.net/columns/1-column/1418/cli-10/ ;-)

Interessant übrigens auch: http://blog.elinc.ca/rod/2007/01/24/you-too/

Achso, ich wusste nicht, dass man auch Style-Definitionen eintragen kann. Dann wird es wohl doch das Plugin sein. Vielleicht mal den Autor des Plugins oder von EditorMonkey fragen?

Bist Du sicher, dass es das EditorMonkey-Plugin ist? Nicht, dass ich es kennen würde; aber an sich ist das ja kein Kandidat für den Kopfbereich. Passiert es noch, wenn Du es deaktivierst?

Kannst Du bitte auch mal die header.php posten?

Du hast recht, die englischen Texte sind doch etwas "eckig", wenn man sie mal mit etwas Distanz liest. Werde ich bei Gelegenheit mal überarbeiten.

Der Apostroph ist übrigens der Plural-Genitv und insofern korrekt. ;-) Das "direcly" hab ich direk mal korrigiert.

Zitat von copernica

Ich bekenne mich zu Web DS (=Dorf & Steinzeit) :lol:

Dann habe ich auch das passende Theme für Dich:
http://blog.elinc.ca/rodcli/index.php

;-)

Ok, den fixen Hintergrund habe ich jetzt schweren Herzens rausgenommen, jetzt geht auch das Scrollen flüssig(er).

Jeriko, was meinst Du mit holprig und den Tippfehlern? Auf der Startseite oder auf Unterseiten?

Du kannst ein solches Script relativ einfach in WordPress einbinden, indem Du ein neues Template anlegst und dort den Code einfügst. Dann musst Du nur noch eine neue Seite mit den Template anlegen.

Könntest Du bitte testweise die Klasse postmetadata aus den Template-Dateien entfernen und es dann nochmal versuchen?

Welches Problem meinst Du, das nach Einstellung des default-Themes noch da war?

Naja, ich glaube die Suche nach Polyglot (mit einem t) ist ergiebiger. ;-)

Unter Umständen noch mehr bringt übrigens die Google-Suche nach dem o.g. Begriff, sogar gleich auf Platz 1.

Hm, bei Dir ist generell das ganze Look'n'Feel problematisch: Die einzelnen Beiträge sind nicht als solche zu erkennen, und einen Link zur Startseite gibt's auch nicht. :-(

Was den verschobenen Text angeht, das könnte daran liegen, dass Du in Zeile 286 Deines Stylesheets für .postmetadata die Eigenschaft clear: left festgelegt hast.

Was meinst Du mit "ganz unten"? Kannst Du evtl. einen Screenshot zur Verfügung stellen?

Ich habe mein digitales Zuhause mal ein bissel "gepimpt" und würde mich über Feedback freuen.

Insbesondere interessiert mich, wie sich das Scrollen bei Euch darstellt. Durch das fixe Hintergrundbild ruckelt es jedenfalls bei mir so stark, dass das Handling unangenehm beeinflusst wird.

Ansonsten bin ich auch dankbar für Meinungen zu Grafik und Layout, natürlich sind auch spontane Freudenbekundungen gerne gesehen. ;-)

Hier isses: http://www.zirona.com

Zitat von missi

Hmm, Google arbeitet wie ein Textbrowser. Im Textbrowser funktioniert kein Javascript, wie also soll Google die indizieren? (rein interessehalber)

Du nennst zwei Prämissen, die aber nicht notwendigerweise zutreffen. ;-)

Google arbeitet nicht wie ein Textbrowser, da es den Inhalt nicht rendert. Außerdem kann in einem Textbrowser prinzipiell auch JavaScript funktionieren (zumindest teilweise); in Screenreadern funktioniert es ja bspw. auch.

Es ist wohl tatsächlich so, dass der Googlebot eine JS-Engine mitbringt:
http://www.fornex.de/?p=28

Ich kann aber auch nix genaueres dazu sagen (vor allem, inwieweit JS vorteilhaft ist). Vermutlich werden die SEOs hierzu mehr sagen können.