Beiträge von lenham

Hallo,

auch eine Frage zu moo.fx, die ich einfach mal hier dran hänge.

Ich habe auf der Seite zwei DIVs, die ich bei Aufruf erst mal eingeklappt darstellen will.

Dazu habe ich in der header.php die Sachen intitialisiert:

<script type="text/javascript">
        // Initialisieren Effekt
        var containerHeight;
                
        window.onload = function() {
        
             div_1 = new fx.Height('div_a, {duration:200}); 
             div_2 = new fx.Height('div_b', {duration: 200});                         
             div_1.hide();
             div_2.hide();
              
        }
</script>

Funktioniert auch soweit. Wenn ich auf die entsprechenden Links klicke, klappen die DIVs aus und wieder ein.

Unschön: Durch die Initialsierung werden die DIVs bei jedem laden der Site erstmal für einen kurzen Moment aufgeklappt angezeigt. Erst dann greift die Methode .hide().

Kann man das irgendwie unterbinden?

Wordpress "Less"-Plugin:
http://www.thunderguy.com/semicolon/word…rdpress-plugin/

Ich verstehe nicht, warum manche Leute glauben, Sie müssten etwas im Web publizieren, ohne wenigstens mal zehn grundlegende Tags zum Formatieren von Texten zu kennen.

Irgendwie fährt auch keiner Auto, ohne zu wissen, wie man tankt und den Zündschlüssel einsteckt, oder?

Ein Print-Produkt wie eine Zeitung kann man nicht mit einem Webauftritt vergleichen. Das sind zwei unterschiedliche Medien - und sie sollten auch Ihren Stärken entsprechend genutzt werden.

"Word" hat sicher seine Berechtigung - ob als Krücke für Beiträge in einem Block möchte ich mal stark bezweifeln.

Problem Allgemein: Fehlender Link!

Im Kasten "Wordpress auf Deutsch" auf der Startseite steht

Zitat

In der Dokumentation gibt es eine ausführliche Anleitung zur Installstion und Informationen

Schau Dir mal den Quelltext Deiner site mit einem Validator an.
Da sind ungültige Font-Attribute drin.

Zeile 91 Zeichen 1 - Warnung: replacing <p> by <br>
Zeile 91 Zeichen 1 - Warnung: inserting implicit <br>
Zeile 91 Zeichen 1 - Warnung: <br> element not empty or not closed
Zeile 104 Zeichen 1 - Warnung: replacing <p> by <br>
Zeile 104 Zeichen 1 - Warnung: inserting implicit <br>
Zeile 104 Zeichen 1 - Warnung: <br> element not empty or not closed
Zeile 78 Zeichen 12 - Warnung: <font> attribute "size" has invalid value "3D2"
Zeile 89 Zeichen 15 - Warnung: <font> attribute "size" has invalid value "3D2"
Zeile 101 Zeichen 15 - Warnung: <font> attribute "size" has invalid value "3D2"
Zeile 220 Zeichen 27 - Warnung: <a> proprietary attribute "alt"
Zeile 221 Zeichen 71 - Warnung: <a> proprietary attribute "alt"
Zeile 89 Zeichen 7 - Warnung: trimming empty <p>
Zeile 101 Zeichen 7 - Warnung: trimming empty <p>
Zeile 169 Zeichen 4 - Warnung: trimming empty <li>

Soweit ich dhk richtig verstehe, möchte er den statischen Text ja nicht auf einer bestimmten "Seite" mit fester ID haben, sondern auf der Startseite seines Blogs. Oder hab ich das missverstanden?

Wenn ich das missverstanden habe, vergesst den Rest hier.

Beim blättern innerhalb des Blogs soll dann auf den nächsten Seiten der Text nicht mehr stehen. Somit fällt eine Abfrage auf is_home() aus, da diese ja immer zieht, wenn eine Übersichtsseite angezeigt wird.

Was eventuell ginge, wäre dies hier über den Loop zu knallen

<?php
if ($_SERVER['QUERY_STRING'] == "")
{ ?>
Hier der Text nur für die Blog Startseite
<?php } ?>

Müsste gehen. Ist aber ungetestet.

Einen sehr guten Artikel zu diesem Thema findest Du hier.

Dein erster Beitrag fängt schon mit

<p><strong /></p>

an.

Deshalb fett.

Zitat von ilnowa

... ob mir jemand kurz und knapp sagen kann wie es in einem solchen Fall (private Website vs unaufgeforderte Werbung) weitergehen kann.

Ganz einfach: Du löschst die Kommentare und lässt in Zukunft keine, oder nur noch solche zu, die Du freischaltest.

Hintergrund: Nirgendwo auf Deiner Seite befindet sich ein Hinweis, dass es verboten wäre, auf Deine Beiträge - in welcher Art auch immer - zu antworten.

Im Gegenteil: Durch die Kommentarfunktion forderst Du sogar dazu auf, ebendies zu tun. Den Inhalt der Kommentare musst Du dann schon dem Kommentierenden überlassen.

Das nimmt Dir natürlich nicht das Recht, diese Kommentare zu löschen.

Es kommt m. E. erst garnicht dazu, zu klären, ob Dein "Mitbewerber" wirklich persönlich den Text verfasst hat, denn er hat ja nichts "verbotenes" getan.

Zitat von markus.zeeh

hab in den letzten tagen/wochen festgestellt, dass einige scripte/plugins nicht richtig laufen, bei safe_mode on. und nach aussage meines provider, wird mit php6 wohl grundsätzlich auf "on" gestellt.

Huch? Alles was ich bisher gehört und gelesen habe, besagt genau das Gegenteil.

Siehe u. a. http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#safe-mode

Zu 1) Das Theme hat eine comments.php. Ab Zeile 35 Kann man "eindeutschen".
Zu 2) Wenn der Content durch das Bild auf 500px verbreitert wird, läuft auch der Text in dieser Breite.

Deine Beiträge fangen mit einem <p> an. Also dürfte der Abstand normal sein.
Tipp: Lass' Deine Site mal validieren. Da wimmelt's vor Fehlern...

Dein Link im ersten Beitrag ist nicht sauber.

Ähhh ... ja klar. Die alten Daten kannste Dir ja wegsichern vorher. Wobei ich mich frage ob ne Sicherung eines nicht funktionierenden Systems sinnvoll ist.

Lies Dir doch einfach mal die Beiträge auf familipress.net zu dem Plugin durch.

Ich hab die selbe Konfiguration und es geht.

Um die Sache einfacher zu machen wäre es ganz gut, wenn Du mal einen Testbeitrag mit einem Thumbnail erstellen und hier verlinken würdest.

Nachtrag: den Fix für 0.8.4 von hast Du installiert?
http://familypress.net/wp-content/files/photopress-wp2.zip

Welcher Link wird denn angezeigt wenn Du auf ein Thumbnail klickst?
Hast Du die neueste Version des Plugins?
Da wird gerade für WP 2.0 heftig dran rumgeschraubt.
Siehe http://familypress.net/

Na, dann würde ich mal "Nein" anklicken.

Link aufs PopUp funktioniert bei dem Plugin astrein.

Was hast Du unter optionen->Photopress bei der Auswahl "Link to album" angeklickt?

Nur mal ein kleines Update.

Bei mir lag das Chaos definitiv daran, daß mein Hoster PHP in seiner Standardkonfiguration im Safe-Mode ausführt.

Das will er auch nicht ändern. Problem ist, daß viele Plugins deshalb nicht sauber installiert werden können (z.B. können die Befehle move_uploaded_file() und copy_uploaded_file() nicht ausgeführt werden).

Jetzt suche ich mir also einen neuen Hoster, der das, und auch MOD_REWRITE erlaubt (tut mein jetziger nämlich auch nicht).

Hat jemand ne Idee?

Wer also in dieser Beziehung Probleme hat ... erst mal beim Hoster anfragen.