Beiträge von bionade

Hi Carrear, danke für den Tipp. Adaprive Images gibts ja sogar als Plugin. Super!

Na ja, es gibt eine Menge Leute, die die Datensaugerei von Google beschissen finden. Anderen ist es egal. Ich gehöre zur ersten Gruppe. Dass es kein Hauptthema hier ist, ist mir klar. Daher der Post im Café.

Ladezeit: aber wenn wir schon mal von @font-face sprechen: wird die Seite damit wirklich schneller als mit der Einbindung über Google-Fonts? Ich dachte, der Browser lädt beim ersten Besuch den Font in den Cache und ab dann ist es egal, wo man ihn bezieht. (?)

Ja, genau das ist aber mein Problem. ;) Ich vermute es auch, weiss es aber nicht.
Mir geht diese Googelsche Datensaugerei voll am Nerv. Wenn also Daten erhoben werden, würde ich die Schriften lieber mit @font-face einbinden. Außerdem lädt die Seite dann schneller. ;)

Ja, das ist schon klar. Aber die Frage ist: Wieso stellt Google diese Schriften überhaupt gratis zur Verfügung? Sammeln die zusätzliche Daten damit ein? Google ist nicht die Caritas und macht gar nix ohne Gegenleistung.

Hi Community,
weiss jemand, was Google eigentlich davon hat, dass die Google-Fonts gratis angeboten werden? Google ist ja kein caritatives Unternehmen, sondern ganz das Gegenteil. Da ist ja alles durchkalkuliert bis ins kleinste Detail. Wahrscheinlich erhält Google zusätzliche Daten über das Surfverhalten. (?)

Ich hatte jetzt mal auf einer Webseite, die Googlefonts nutzt, ausprobiert, ob die Ladezeit geringer ist, wenn man sie erst runterlaädt und dann über @font-face einbindet. Und das hat tatsächlich was gebracht. Da man dadurch auch keine Daten an Google weiterleiten kann, könnte man ja mit dieser Methode zwei Sachen gleichzeitig erreichen. Oder sehe ich das falsch?

Grüße!
Raphael

Danke erstmals für die Antwort. Das mache ich dann gleich.

außer ==> dein Theme liefert nicht alle Bildgrößen

Tut es wahrscheinlich nicht. Aber das lässt sich ja leicht über die functions.php ändern. Muss man ja nur reinschreiben, welche Größen man haben will. Ich nehme an im twentysixteen werde ich die beste Vorgabe finden. (?)

Ja gut, mag alles sein. Aber Fakt ist, dass die Pixeldichte früher geringer und einheitlicher war. Das meinte ich. Der Holzpixel war natürlich die Ureinheit auf die sich alle weiteren Änderungen bezogen. Da haste auch recht.

Nachdem Monika aber offensichtlich eine ganz andere Lösung präsentiert, ist das auch wieder egal.

[FONT=arial]Ich nehme auch adaptiv, wenn es einfacher als responsive ist. Da bin ich nicht so. ;)

Das was ich gefunden habe, das hat nichts mit WP zu tun. Es gibt ein Script, das für alle Bilder automatisch kleinere Cachversionen anlegt und per jQuery dem Browser sagt, welches Bild in einem bestimmten Fall geladen werden soll. Ich nehme an, dass das neue WP ein ähnliches Script schon mit dabei hat.

Leider hab ich dazu, wie erwähnt, nix WP-spezifisches gefunden, hatte wahrscheinlich den falschen Suchbegriff. Könntest du mir da bitte einen Link posten? Das wäre die viel bessere Lösung als das immer manuell reinzuschreiben. ;)

Danke!

[/FONT]

OK, geb dir vollkommen in allen Punkten recht... ;) Also muss eine responsive Lösung her. Hab ich mir ohnehin so gedacht, aber es ist halt zeitaufwändiger in der Herstellung und damit teurer...

Nur den Satz verstehe ich nicht: auf einem mobilen Gerät kann man gerade Hintergrundbilder doch auch anpassen...
Du meinst, dass ich (beim Coden) den Code an mobile Geräte anpassen kann? Oder soll das mobile Gerät das Bild anpassen? (Würde mich interessieren, wie das geht?)

Hi Community,
ich habe eine Frage zum Design. Die Bildschirme haben ja offensichtlich immer höhere Auflösungen. Früher gabs nur 72ppi, dann kamen die Retina-Displays und andere Hersteller haben nachgezogen. Bilder sollten also mit möglichst hoher Auflösung abgespeichert werden, das verlängert aber die Ladezeit. Für mich ergeben sich dabei mehrere Probleme und mich interessiert, ob jemand praktische Erfahrungen hat:

1) Welche maximale Pixeldichte nimmt man denn jetzt am besten an? die Werte scheinen ja regelmäßig nach oben zu gehen und wenn man heute etwas codet, ist es vielleicht morgen schon wieder veraltet. (Ja, das gilt für alles in dem Bereich. rotzdem muss man heute irgendeinen Wert annehmen.)

2) Hintergrundbilder: Dramatisch sind auch Designs mit vollflächigen Hintergrundbildern. Da werden ja potentiell riesige Dateien benötigt. Angenommen ein Bild soll den Hintergrund komplett abdecken >>> body {background-size: cover} <<< Da muss man ja auch einplanen, dass ein Artikel mal sehr lange wird, dann wird aber das Bild in sehr großer Größe benötigt, wenn man nicht will, dass es der Browser größer rechnet. Also: Hohe Pixealdichte x kleiner Bildausschnitt x Riesendisplay = Riesenfile. Das dauert dann aber ewig, bis es geladen wird, wenn jemand eine langsame Verbindung hat.

3) Abhilfen: Möglich wäre es, je nach Bildschirmgröße unterschiedliche Bildgrößen zu laden und eine zusätzliche Ebene einzuziehen, die erst mal eine unscharfe Version des Bildes schnell lädt. Ist aber eher aufwändig und ich frag mich ob sich jemand findet, der dafür auch bezahlen möchte. Kennt jemand einfachere Lösungen?

Viele Grüße!
Raphael

Ja, danke habs auch gerade gesehen. ;) Es gibt im Upload ein Verzeichnis, wo alles nochmals drinnensteht. Ich hab jetzt mal beide Dateien geändert, dann geht es. Ist ein bisschen verwirrend. ;)

@ Forum: Ja, aber in der Forumsbeschreibung hier steht doch, dass es auch um dieses Shopplugin geht. (?)

Danke jednfalls!
bio

Hi Community,
ich versuche gerade den Aufbau eines Shops zu verstehen, der mit WPshopgermany gemacht ist. Kann mir da vielleicht jemand mit Erfahrung helfen?

Ich bin im Warenkorb im Checkoutprozess und habe eine Seite, die hat die URL .../?page_id=26&wpsg_checkout

Wenn ich im Verzeichnis "views" im Verzeichnis "warenkorb" die Datei checkout.phtml öffne, finde ich genau den Code, der zu dieser Seite passen müsste. Alles was auf der Seite vorkommt, befindet sich im Code dort auch. Wenn ich aber in den Code was reinschreibe, passiert gar nichts. Wenn ich den Ordner "views" komplett deaktiviere, dann kommt die Seite immer noch, aber mit einem anderen Design, so als wäre die CSS-Datei deaktiviert.

Wo kommt denn um Himmelswillen die Info für die Seite her, wenn nicht dort, wo der Code komplett passen würde? Eben von checkout.phtml

Danke für einen Tipp schon mal vorab! Stehe gerade ziemlich am Schlauch was die Struktur des Shops betrifft. ;)
bionade

Ja, das sind nur verschiedene Themes. Alles andere ist absolut identisch.

Eigentlich hätte ich ja für viele WP-Installationen entschieden. Aber dann ist mir eingefallen: Hoppla, da gibts doch auch so was wie Multisite... Weil die Updatefrage nervt schon gewaltig...

Das sollen einfache nur Installationen sein, wo ich verschiedene Designs vorstelle. Texte ändern, Plugins ändern etc. wird es nicht geben. Es geht nur um eine Präsentationsmöglichkeit, die besser ist als Screenshots. Mit so wenig Wartungsaufwand wie nur möglich. Würde mich freuen, wenn das mit Multisite machbar ist...

Hi Community,
ich habe bis jetzt immer das "normale" Wordpress benutzt. Für eine spezielle Aufgabe erscheint mir die Multisite-Lösung geeigneter. Dann habe ich mich ein bisschen informiert und im Web gelesen, dass das vielleicht doch nicht so gut ist. Ich hoffe, dass es hier Leute gibt, die sich mit Multisite auskennen und mir was empfehlen können. Danke vorab!

OK, hier die Fakten:
1) Ich möchte auf einer Domain 10-20 verschiedene Webseiten betreiben. Jede soll unterschiedliche Möglichkeiten bieten, sozusagen "live" zum Ansehen, Ausprobieren etc. Ist viel besser als einfach nur Scrennshots zu zeigen.

2) Das soll also ungefähr so sein:
http://www.example.com/projekt1
http://www.example.com/projekt2
http://www.example.com/projekt3
usw.

Um das regelmäßgie Updaten und andere Wartungsarbeiten zu vereinfachen, stelle ich mir WP-Multisite als tolle Lösung vor. Leider lese ich, dass das ev. nicht der Fall ist: http://mashable.com/2012/07/26/beg…e/#9Yvmszv_NEqB

Examples of When Not to Use It
Despite how powerful and cool (in a web geek kinda way) WordPress Multisite is, it's not appropriate for all projects and sites. Here are some examples of when not to use it.
[...] Managing Many Websites: Maybe but probably not. If we’re talking about just a few websites, each with completely different purposes, functions, and goals, it might be best to run them on separate installations of a single WordPress. There is nothing wrong with this, as long as you keep them all up to date.

Wieso denn das? 10 oder 20 Mal Plugins updaten, Themes updaten, WP updaten stell ich mir ziemlich nervig vor.

Danke für Ideen!
Raphael

Danke! für den Kaffee... ;) Ist übrigens eine österr. Seite. Der Server liegt aber in der Schweiz.

@ Blacklist: Österreich auf einer Blacklist? Was war denn das für einer? Ein Ami, der glaubt, dass Tchechien Tschetschenien ist und Paris in der Schweiz liegt?

@ Hoster: Das Ganze ist voll absurd, ärgerlich ist nur die Zeit die draufgeht, bis man weiss wo der Fehler liegt. Erst musste ich draufkommen, dass ich die Probleme mit dem Serverzugriff nicht selbst verursacht habe. OK, das war mal ein wichtiger Schritt. Dann die "Kommunikation" mit dem Hoster über die Kundin. Dann der lahme FF, der sich über den Proxy wie eine Schnecke verhält. Dann der fehlende FTP-Zugang (Hab das alles bei mir eintwíckelt und dann die Kundin gebeten das Theme über FTP hochzuladen.) Dann gestern nochmals ein Aha mit den Plugins, die nicht funktionieren. Wow, das liebe ich!!!

Ist aber beruhigend zu wissen, dass auch das Javascript-Problem vom Server kommen kann.

Danke für deine Antwort. Ja, klingt gut. Leider kann ich die .htaccess nicht sehen, weil ich per FTP keinen Zugriff habe. Ich sagte ja, der Hoster hat absurde Sicherheitseinstellungen*. Mich interessiert jetzt nur mal prinzipiell, ob der Server als Fehlerquelle in Betracht kommt. Zum Glück habe ich dann doch eine Pluginkombi gefunden, die funktioniert. Trotzdem würde ich das gerne klären, denn wenn das Problem das nächste Mal auftaucht, will ich mich besser auskennen.

Grüße
Raphael

---
*Ich arbeite von Portugal aus, Portugal ist ein Land, das auf seiner Blacklist steht oder stand. Warum weiß ich nicht... Er sagte dann, er hätte meine IP dann doch freigeschalten, ich hatte aber trotzdem immer noch keinen Zugriff, er meinte er hätte meine IP auf einer anderen Blacklist gesehen. Ich hab die Blacklist rausgegoogelt, da stand in der Beschreibung, dass diese Blacklist eigentlich wertlos ist, weil ganze Blocks von IPs draufgepackt würden. OK, ich hab mir daraufhin eine dynamische IP-Adresse besorgt, die klappt auch nicht. Ich nutze jetzt den Adminbereich der WP-Installation über ein Proxyplugin im Firefox. Meine Fragen beantwortet er nicht, weil wir keinen Vertrag miteinander haben, ich muss die Mails immer erst zum Kunden schicken, der sie dann weiterleitet. Kurz gefasst: Ein Horror. Zum Glück bin ich fertig damit. ;)

Hi Community,
ich arbeite gerade an einer WP-Installation, bei der kaum ein Plugin reibungslos funktioniert. Dabei ist die Kombination der Plugins, die ich einsetze, nicht Besonders und alle Plugins sind von mir vielfach erprobt. (Ein Slider, ein responsives Menü, ein Accordion-Plugin) Vielleicht nicht in genau dieser Kombinbation, aber trotzdem: Jedes einzelne der genutzten Plugins habe ich bereits in vielen Installationen genutzt. Immer problemlos.

Offensichtlich gibt es ein Problem mit Javascript, denn das ist allen zickenden Plugins gemeinsam: Sie nutzen Javascript. Kann das am Hoster liegen?

Der Hoster hat extreme Sicherheitseinstellungen, deren Sinn ich nicht verstehe. Ev. hat er auch Servereinstellungen, die die Scripte behindern. Leider bin ich kein Serverspezialist, daher die Frage.

Danke schon mal vorab für Ideen!
Raphael

Danke für den Link, da werde ich gleich mal hinsehen.

Hi Community,
ich suche derzeit nach einer Möglichkeit die Aktivitäten einer einzelnen Facebook-Seite in eine WP-Installation zu importieren. Über den Activity-Feed ( https://developers.facebook.com/docs/plugins/activity ) ist das ja leider nicht mehr möglich. Kennt jemand ev. andere Möglichkeiten?

Ob es über ein Plugin ist oder individuell gecodet, ist im Grunde egal. Aber im Forum Plugins bieten sich natürlich Lösungen über Plugins an. ;)

Viele Grüße
Raphael

Interessante Überlegung. Da muss ich mal nachfragen. Danke für die Idee.