Beiträge von Arno Simon

  • Das letzte Wort haben wollen....

    Ich denke das nicht nur ich, sondern auch der Rest der Community, es begrüßen würde, wenn ALLE beteiligten der geschlossenen Threads, insbesondere jedoch diejenigen, welche sich zum Schluss hin gegenseitig die Köpfe heißgeredet haben, mal die von mir, im Beitrag "Themen geschlossen...", angeratenen ein bis zwei Tage Pause einlegen würden.

    Desweiteren wäre es begrüßenswert, wenn nicht ein Beitrag, der zumindest Konstruktiver gestartet ist als die anderen beiden verlaufen sind, mit Ballast aus einem der geschlossenen Threads belastet würde.

    Daher habe ich Deinen Beitrag aus dem neuen Thread von Olaf herausgelöst und in einen gesonderten Thread verschoben, Chris.

    Ich sage es von vornherein: Wenn ihr Euch, und es ist mir egal wer :!: , in diesem Thread genauso wie in den beiden anderen Threads aufführt, als währen wir hier im Kindergarten, werde ich diesen Thread ebenfalls wieder schließen!

    Kommt zu einer sachlichen Diskussionsbasis zurück, ansonsten werde ich jeden Thread der solche Züge annimmt unverzüglich schließen, wenn ich Ihn zu Gesicht bekomme.

    vG

    Arno

  • Themen geschlossen...

    Hi Leuts....

    die Themen

    http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…zten-tagen.html

    und

    http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-a…eutschland.html

    sind von mir, aus offensichtlichen Gründen, geschlossen worden.

    Es ist von keiner Seite, der gegenwärtigen Protagonisten, mit Sachlichkeit zu rechnen. Die "Diskussion" (von einer solchen kann IMHO keine Rede sein) ist zu emotional geworden.

    Lehnt Euch mal 1 - 2 Tage zurück und holt Luft. Lest danach Euren "Sermon" (sorry, persönliche Wertung) den Ihr von Euch gebt durch und setzt danach nochmal an.

    Meines erachtens dürfte dies eher im Sinne der Community - und der SPAM-Diskussion - sein, als die Weiterführung der Threads.

    vG

    Arno

  • Suchleiste zentrieren

    du hast deine suchfunktion bereits in

    HTML
    <center>...</center>

    verpackt. und zwar hier:

    PHP
    <center>  
    <div id="search"><h2><?php _e('Search','k2_domain'); ?></h2>
        <?php include (TEMPLATEPATH . '/searchform.php'); ?></div></center>

    allerdings ist in deiner theme-css-datei eine andere auszeichnung für die pseudo-klasse "search" angegeben, welche dir die center-einstellung wieder vermasselt. also in der css-datei auf center umstellen und das veraltete html-element "center" wegwerfen.

    HTH & vG

    Arno

    PS wenn auch das nichts hilft, schau mal in die searchform.php rein.. im theme-verzeichnis. ggf. sind dort auch noch abweichende sachen angegeben.

  • ...zu den letzten Tagen

    Zitat von Putzlowitsch

    Worüber aber dann? Der Kritikpunkt ist doch aus meiner Sicht, daß das Plugin selbst die Werbung für Linklift ist (immerhin mit drei Links dorthin).
    Vielleicht ist aber die ganze Geschichte auch bei mir bisher völlig falsch angekommen, auch möglich :)

    dann müsste man aber doch schon eher in die grundsatzdiskussion einsteigen und sich fragen: sollen überhaupt plugins (in der maindistribution) enthalten sein oder nicht?

    immerhin ist z.b. auch das nofollow-plugin enthalten. auch dieses enthält mehrere links auf http://blog.taragana.de . auf dieser seite werden zwar keine werbelinks vertickt, aber doch auch kostenpflichtige plugins. somit betreiben wir bereits mit diesem plugin werbung für einen drittanbieter. dieser erhält durch das plugin bzw. die darin enthaltenen links zusätzliche besucher und somit auch potentielle (neu-)kunden für sein kostenpflichtiges translator-plugin.

    ist das, nach hiesiger landläufiger definition, bereits spam? oder wird es ggf. nur hingenommen, weil das plugin einen mehrwert-effekt darstellt?

    vG

    Arno

  • ...zu den letzten Tagen

    Zitat von Olafb

    Wie soll denn das ablaufen?

    Jeder der OS unterstützt weiß doch das das ein Zuschussgeschäft ist. Hier will man den Gegenbeweis antreten, mein Eindruck!

    :!: :?: mea culpa, aber wo tritt die aussage das die einnahmen zu 100% ins wpde-projekt zurückfliessen, den gegenbeweis zu dem fakt an, das OS in der regel ein zuschussprojekt ist?

    sorry, aber da beist sich die katze in den schwanz, wenn ich die metapher einmal gebrauchen darf.

    vG

    Arno

  • ...zu den letzten Tagen

    Zitat von Putzlowitsch

    Naja, so gesehen gibt es Spam also gar nicht. Nicht als E-mail, nicht als Kommentar- oder Trackback-Spam im Blog. Denn in allen Fällen muß man ja irgendwie aktiv werden, auf einen Link klicken, sich zur beworbenen Seite bewegen und dann dort Viagra, Downloadsoftware oder Penisverlängerungen bestellen. Solange man das also nicht macht und ignoriert, ist es auch kein Spam ?

    sorry, aber ich diskutiere nicht darüber ob die verteilungsform spam gleichkommt oder nicht... das ich diese form nicht gewählt hätte, habe ich bereits gesagt.

    vG

    Arno

  • ...zu den letzten Tagen

    Zitat von alex.rabe

    Aber im Hauptprogramm gehört das nicht hin, egal ob aktiviert oder nicht. Ich schreibe selbst Plugins und freue mich das andere User meine Plugins übersetzen, ich verlinke auch gerne auf die Seiten der Übersetzer... aber ich würde es nicht begrüssen wenn ein Übersetzer mein Plugin inkl. eingebauten Linklift zum Download bereit stellt.

    mea culpa, aber es ist ein plugin und ein plugin gehört nicht zum hauptprogramm.... es (das plugin per definition und grundsätzlich - nicht nur speziell das LL-plugin) stellt ergänzende funktionalitäten bereit... wie im laufe der diskussion schon mehrfach festgestellt wurde: diese kann man nutzen oder es lassen ;)

    es ist ja nicht so, dass die hauptquellen von wpd in einer art und weise um linklift ergänzt worden währen, welche die nutzung von linklift vorschreiben würde und einen blogbetrieb ohne LL unmöglich machen würde - bei einer solchen vorgehensweise hätte ich hier die handtücher geschmissen....

    mal ganz abgesehen davon gehe ich mal davon aus, währe dies einem groben verstoß gg. die wp-lizenzen gleich gekommen und wpd hätte sich damit selbst abgeschossen...

    wenn dein plugin oder auch der stammsource von wp bis ins letzte verfremdet oder so manipluliert würde, das es nur noch mit bestimmten zusätzen laufen würde, gäbe ich dir recht...

    das angebot von LL liegt dem paket jedoch "lediglich" (auch wenn dies schon der stein des anstosses ist, ich weiss) bei - ist weder aktiviert, noch ohne weitere vorarbeiten zu nutzen.

    wie ich bereits, im rahmen anderer diskussionen und threads, sagte, ist meines erachtens immer noch jeder selbst dafür verantwortlich, welche tools und erweiterungen er auf seiner webseite einsetzt. spätestens an dem punkt an dem er sich - ob jetzt bei LL oder für akismet bei wp.org - registriert, fällt er bewusst für sich die entscheidung ob er das bzw. die tools nutzen möchte oder nicht.

    jeder hat mE die pflicht sich zuvor darüber zu informieren, was er auf seiner website einsetzt und für sich die entscheidung zu treffen, ob er dies so möchte oder nicht.....

    ob die beilage nun in dieser form hätte erfolgen sollen oder nicht, ist ein punkt über den man sich trefflich streiten kann, was in den vergangenen tagen auch getan wurde.... ob ich persönlich das so gemacht hätte oder nicht, beantworte ich an dieser stelle mal mit einem nein...

    ob sich aus dem anspruch eines opensource-projekts der, in den letzten tagen mehrfach erhobene, auskunftsanspruch ableiten lässt, wage ich für meinen teil dennoch sehr zu bezweifeln.

    der ton welcher hier von einigen angeschlagen wurde, war in jedem fall reichlich daneben gegriffen.

    vG

    Arno

  • [S] Theme Coder

    ob's den gibt oder nicht, weiss ich nicht... mich selbst zähle ich jedenfalls nicht dazu, aber das nur am rande.....

    solche meldungen bzw. anfragen gehören jedenfall definitiv nicht in das board für theme-vorstellungen, daher :arrow: verschoben ins plauderboard :!:

    vG

    Arno

  • Offene Anfrage an WordPress Deutschland

    Zitat von Woodstock

    Eins hat der Ersteller dieses Threads jedenfalls erreicht: LinkLift hat jede Menge Aufmerksamkeit erhalten. Sollte uns das zu denken geben? :D

    [uneffektive (und unbewiesene) polemik]sollte er am ende.....? nein, nicht doch![/uneffektive (und unbewiesene) polemik]

    sorry, woodstock, aber das was zwischen deinen zeilen (ja, deinen smilie habe ich gesehen ;) ) anklingt, wirst du nicht nochmal behaupten, wenn du dir mal die mühe machst die diversen webseiten unseres nachtwaechters abzugrasen.... ;)

    ich werde mir garantiert nicht die mühe machen und der, meines erachtens, polemischen machart seiner artikel noch mehr futter liefern - ausser meiner persönlichen meinung (nochmals die betonung darauf, das diese mit wpde.org nichts zu tun hat), das es sich dabei um polemische machwerke handelt


    vG

    Arno

  • Meta Tags: Trotz Thread kein Überblick

    Zitat von myselecta

    Solved & Deleted

    myselecta: sorry, wenn es unbeantwortete beiträge währen, hätte ich deiner pn-anfrage ja entsprochen, aber so...... :twisted:

    nein, deiner anfrage kann nicht entsprochen werden, obwohl es - im momentanen zustand der threads - wahrscheinlich besser währe.

    im allgemeinen ist es unüblich einmal begonenne beiträge wieder zu löschen, wenn diese bereits beantwortet wurden. sie bilden eine wissensbasis, welche es anderen, nach dir kommenden, hilfesuchenden ermöglichen, sich über bereits dargewesene problematiken zu informieren.

    ob die lösung, für dich persönlich, nun dabeigewesen ist oder nicht, können die mutmassungen und lösungsansätze, der übrigen forumsteilnehmer, den neuen hilfesuchenden doch auf die richtige idee für sein eigenes problem bringen.

    vor diesem hintergrund finde ich es auch alles andere als in ordnung das du hingehst und die von dir erstellten beiträge nachträglich in dieser form "verhunzt".

    viel eher währe es begrüssenswert gewesen, wenn du hingegangen wärst und die lösungen deiner probleme gepostet hättest. aber in dieser art und weise fängst du dir - von mir in jedem fall - nur kritik ein.

    vG

    Arno