Beiträge von Arno Simon

    Moin Vital-Planner,
    moin Ingo,

    ich denke doch, das wir uns

    1. eines etwas anderen tonfalls befleissigen

    und

    2. ausserdem ohne persönliche beleidigungen, gleich welcher form, sowohl gegen forumsteilnehmer als auch gegen dritte (1und1) auskommen

    können.

    Bitte keine Wiederholung des ganzen...

    Besten Dank im voraus.

    vG

    Arno

    moin dunst,

    das board "plugin entwicklung" ist für fragen zur entwicklung bzw. zur vorstellung eigener plugins bestimmt und nicht für fragen bezüglich installierter fremdplugins.

    solche fragen bitte im forum "plugins und widgets" (dem übergeordneten) stellen und demnächst bitte auch die untertitel der foren lesen. dort ist zumindest näherungsweise beschrieben wofür die einzelnen foren stehen.

    besten dank im voraus.

    :arrow: verschoben

    vG

    Arno

    Also ich finde zumindest, daß sich webmail.all-inkl.com leichter merken läßt, als kasmail.kasserver.com. :-)

    sischer dat... men jong... sischer dat......

    aba dafür muss man die andere form erstma kenne.... von der hab ich vorhin erst gelesen und von daher ist mir die andere geläufiger ;)

    Wobei ich mich schon immer gefragt habe, was dieses KAS wohl heißt, ich vermute mal Kunden-Administrations-System oder sowas.

    rischitelisch vermutzt.... ;)

    vG

    Arno

    PS ... der nach 780 km und 7 stunden fahrt recht k.o. ist....

    Nunja, mit einer kleinen Modifikation am Rückgabeparameter sollte das doch auch gehen, Jottlieb ;)

    PHP
    echo round($days_old)." - ".$first_day;

    sollte zumindest den Inhalt der Variablen $first_day rauswerfen. Wie das Datum zu Formatieren ist, muss man mal in den PHP-Dokus schauen. Weiss ich auch nicht auswendig.

    vG

    Arno

    PS er sollte dann nur nicht vergessen, das er nicht mehr mit dem originalplugin arbeitet ;)

    nunja... mit 1und1 und wpmu habe ich genau so wenig erfahrung wie mit wpmu. sollte wpmu jedoch genauso dufte bei denen laufen, wie bei den leuten die sich hier immer über 1und1 und einen anderen großen provider muckieren (im zusammenspiel mit wp), würde ich eher nach einem anderen provider suchen.

    schau mal im forum (suche) nach 1und1....

    vG

    Arno

    nunja... sofern es sich um datenleichen handelt die noch keine beiträge geschrieben haben, dürfte das recht unproblematisch sein. ansonsten haben wir hier anschließend tausende beiträge ohne jeglichen benutzerbezug, was IMHO auch recht unschön wäre.

    vG

    Arno

    das ist recht simpel....

    es wurde versucht schadcode auf deinen server zu schleusen und zur ausführung zu bringen.

    OK... wenn man augen im kopf hätte, hätte man den link auf die textdatei gesehen...

    bei dieser werden, wie ich das sehe, wohl nur ein paar ausgaben gemacht. auf dem gleichen weg lassen sich aber ganz andere routinen einschleusen, welche letztlich das machen können, auf das ich ansprach.

    vG

    Arno

    das ist recht simpel....

    es wurde versucht schadcode auf deinen server zu schleusen und zur ausführung zu bringen.

    evtl. um datenbank-inhalte auszulesen oder ähnliches. um das sagen zu können, müsste man den inhalt der textdatei, die du erwähntest, kennen.

    als angriffsstelle wird wohl die einbindung eines phpbb-boards auf deiner site genutzt.

    da die aufgerufene url aber augenscheinlich nicht sauber ist, ist es - bei dem entsprechenden aufruf - bei dem versuch geblieben.

    du solltest dich mal bei dem entwickler der schnittstelle zu phpbb in verbindung setzen, welche auswirkungen ein solcher versuch haben kann, wenn er erfolgreich ist. evtl. hat er sogar bereits eine lösung um erfolgreichere versuche dieses url-abgriffes zu unterbinden.

    vG

    Arno

    marX DANKE! Wenigstens Einer, der geantwortet hat...und das bei einer fast 14000 Mann starken Community...hmmm!!

    ich zitiere mal die benutzerstatistik am fusse des forumsindex:

    Zitat

    Aktive Benutzer: 1.398

    insgesamt fast 14.000 menschen, da gebe ich dir recht. davon sind jedoch nur rd. 10% regelmäßig aktiv ;) wenn von den aktiven, sagen wir mal, ein 10tel bis 1/8tel das forum täglich besuchen, dürfte das nach meiner schätzung viel sein...

    da wir, natürlich, keine benachrichtigung an 14.000 leute verschicken (weil wäre ja spam), wenn ein anderer benutzer einen neuen beitrag schreibt, kann es schon mal vorkommen das ein beitrag nicht unbedingt die beachtung findet, welche sich der erstellende benutzer erhofft...

    vG

    Arno

    oder einfach ein Feedback, das ein Projekt gut klappte


    lg


    dem schließ ich mich an ;) schließlich ist die site mit wp gemacht und das layout finde ich recht schick, wenn ich auch nicht so für die gewählte farbgebung bin ;)

    vG

    Arno

    PS insbesondere finde ich die tatsache das für die verwendete software sowie die autoren der verwendeten komponennten eine extra-seite eingerichtet wurde, sowohl erwähnenswert als auch äusserst positiv. oftmals fällt das nämlich voll unter den teppich

    Jung... geh nach Hause.....

    Sorry, aber auf solche Wortklauberereien habe ich weder Bock noch werde ich mich darauf einlassen. Veröffentlichter Termin ist veröffentlichter Termin, wenn auch - wie allgemein üblich - ohne Einhaltungsanspruch.

    WP 2.3.3 funktioniert doch gut ... immer dieser Upgrade-Hype ;-)

    Der Fehler war wohl, dass man bei WP Deutschland einen Termin genannt hat. Hier war wordpress.org klüger.

    sorry, aber guter mann (?!) ... wir benennen keine termine für die veröffentlichung neuer releases, wenn diese nicht zuvor von wordpress.org veröffentlich wurden!

    sieh dich bitte mal richtig auf wordpress.org um, dann findest du die entsprechenden stellen auch. dort sind sogar die termine für die beiden folgereleases hinterlegt! WordPress › About » Roadmap

    vG

    Arno

    Ein Blick in die Roadmap verrät, dass das Release auf den 17.03.2008 verschoben wurde. Grund dafür dürfte wohl die hohe Anzahl an noch offener Tickets sein.

    ein link auf die entsprechende seite währe nicht schlecht..... dort wo ich bislang gesucht habe, steht nichts entsprechendes....

    vG

    Arno

    nunja, ein findiger (oder sollte ich eher "gewiefter" sagen?) RA würde jetzt argumentieren, das du mit deiner homepage die dienstleistungen deines tonstudios promotest und selbige somit anbietest. somit fällst du unter die impressumspflicht gem. §5 TMG (link siehe oben). da die hinterlegte "anbieterbezeichnung" 'turnonstudios' die existenz einer firma impliziert, fehlt zum einen die rechtsform der selbigen und zum anderen die vollständige anschrift (beides §5 Satz 1 TMG). als letztes währe da noch der vollständige name des vertretungsberechtigten.

    rein theoremisch wärst du somit der nächste kandidat für einen unserer [triefende ironie]lieben und netten sowie findigen[/triefende ironie] abmahn-rechtsanwälte....

    vG

    Arno