Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSofern dann entsprechend deutlich - für den unbedarften WP-User - wird, das es sich bei der einen Sammlung um Voll- und bei der anderen um Upgrade-Pakete handelt, sollte doch eigentlich nichts dagegen sprechen.
Allerdings, haben die Jungs und Mädels hier noch andere Dinge zu tun ;)
vG
Arno
Ich werde mich hiezu nicht weiter äußern. Die Idee von Gersprenz ist mit unseren Gesetzen unvereinbar, und rührt vermutlich aus aktivistischen Gedanken heraus.
Ich sage mal "damit gehe ich konform" und noch einen schritt weiter, indem ich mal die Admins / Mods dazu auffordere diesen Beitrag bis zum Ergebnis der in den Raum gestellten Prüfung in einen geschützten Bereich zu verschieben.
vG
Arno
- Du behauptest nicht nach außen propagierter Rechtsextremismus wäre keine Privatangelegenheit
Wo, bitte schön, habe ich eine solche Meinung geäussert!? Keine Privatangelegenheit! Ja, habe ich gesagt... Als Reaktion auf Deine Aussage
Zitat von stoneyEs ist seine/ihre Privatangelegenheit.
in zum Quote verlinkten Beitrag. Im Allgemeinen ist es Usus den Part einer Aussage zu zitieren, den man Kritisiert und nicht die gesamte Aussage! Kritisiert habe ich die implizierte Aussage das "Rechtsextremismus eine Privatangelegenheit ist" und nichts anderes.
- Weiters behauptest du aber dass es einem Denunziantentum gleichkommen würde, Benutzer mit Hilfe einer öffentlich gewordenen Datenbank abzugleichen.
fast Richtig - gesagt habe ich "voreilendem Denunziantentum" (um mich selbst zu korrigieren, währe "vorauseilendem" richtig gewesen). Warum? Weil niemand bei einer Namensgleichheit eines Benutzernamens (auch eines Realnamens solange dieser nicht mit weiteren eindeutigen Fakten untermauerbar ist) zwischen 2 Plattformen (ob nun Forum oder eine andere Art der Community spielt dabei keine Rolle) vom Namen in der Datenbank darauf schliessen kann, das es sich bei dem Namen im abgeglichenen Forum auch um die selbe Person handelt.
Nur der Wohnort oder das Land zum Beispiel reicht da nicht! Würdest Du zum Beispiel sagen der Arno Simon in diesem Forum ist mit dem Arno Simon auf der Plattform XYZ identisch, nur weil der Benutzer dort drüben auch Arno Simon heißt, müsste ich sagen: Pech gehabt! In Oberhausen (meinem Wohnort) gibt es gleich 3 Personen diesen Namens. Und das, in Verbindung mit dem Wohnort, ist in der Regel auch schon alles was der Betreiber eines Forums / einer Community über mich weiss.
Sofern ich nun hingehen würde und Aufgrund dieser - zufälligen - Namens- und Wohnortsgleichheit behaupten würde, der Benutzer XYZ ist auch Benutzer bei "Blood & Honour", könnte dieser mir - zu Recht - eine Klage anhängen.
In der zur Frage stehenden Zeit von 1933 - 1945 hätte selbst die blose Erwähnung eines entsprechenden Verdachts (natürlich nicht des Rechtsextremismus) gegenüber dem "Blockwart" für eine Internierung der beschuldigten Person gesorgt. Daher: Denunziantentum.
- Du behauptest ich hätte eine Vogel Strauß Mentaltität (Kopf in den Sand stecken)
Die Aussage kannst Du - bei Vertreten der Meinung Rechtsextremismus ist Privatsache, welche ich derzeit nicht sehe - von mir aus gerne auf Dich beziehen. Gemeint war die vorgenannte Einstellung. Das von mir "nicht kolportierter Rechtsextremismus" nicht gemeint war, geht IMHO recht deutlich aus gleichem Beitrag/Post dieses Threads hervor.
- Du sagst dass Beiträge mit rechtsextremistischen Inhalt gelöscht werden sollten, und Benutzer diesbezügl. in die Pflicht genommen werden müssen diese zu melden.
Nein, ich sage nicht das sie meiner Meinung nach in die Pflicht genommen werden müssen, sondern das sie für mich in der Pflicht sind – ein „kleiner“ aber „feiner“ Unterschied! Von einer Forumsregel (welche ich bei Deiner Aussage impliziert sehe), habe ich nichts gesagt. Warum? Weil meines Erachtens jeder diesbezüglich moralisch bereits in der Pflicht steht, ohne das es hierfür einer Forumsregel bedarf. Insbesondere – und daher auch die explizite Erwähnung in dem von Dir gemeinten Post – die aus der BRD stammenden Benutzer.
Du bist es doch der ständig von KUNDGETANER rechtsextremistischer Meinung spricht. In diesem Punkt sind wir uns ja auch einig, diese Beiträge sollen gelöscht werden. Eine Meldepflicht der Benutzer dahingehend gibt es allerdings nicht.
Wie gesagt… Eine vom Forum oktroyierte Meldepflicht habe ich an der Stelle nicht impliziert oder von mir aus implizieren wollen. Eine moralische Meldepflicht der Benutzer besteht meines Erachtens sehr wohl. In wiefern es dazu (in der BRD) evtl. sogar eine gesetzliche Meldepflicht gibt, entzieht sich meiner Kenntnis. Würde mich bei der hiesigen Regelungswut allerdings nicht einmal sonderlich verwundern.
Wer einen solchen Beitrag sieht und diesen nicht an die Moderatoren zur Prüfung weitermeldet, kann Langfristig - sofern solche Vorkommnisse dann über andere Kanäle laufen - im Endeffekt die Community an sich gefährden.
... solange jemand dies nicht macht bleibt es meine Privatsache was er denkt. Wir haben kein Strafrecht das Gedanken unter Strafe stellt.
„Die Gedanken sind frei“ heißt es in einem Volkslied (nach Wikipedia scheint man den Originalauthor nicht mehr benennen zu können) und das ist auch gut so… Ansonsten währe schon so mancher „brave“ Bürger hinter Gittern gelandet. Wie oben bereits gesagt: ich habe nicht „verschwiegenen“ Rechtsextremismus (sollte wohl eher für jede Extremismusform gelten) gemeint, sondern ebenen jenen „nach aussen getragenen“.
...Ich bin ein Verfechter der Unschuldsvermutung. Jemand der sich rechtlich nichts zu Schulden kommen lässt, soll auch dementsprechend NICHT vorverurteilt werden.
Wo habe ich das gefordert?
Kommentare zu Anfang und Ende Deines Beitrags schenke ich mir.
Es ist der falsche Weg, und Arno sagt es ja sogar selbst dass dies einem Denunziantentum gleichkommen würde.
Zugleich behauptet er aber dass die nicht propagierte politische Einstellung KEINE Privatangelegenheit wäre, und widerspricht sich damit selbst.
guter mann, lerne lesen und lese _alle_ meine aussagen im kontext.... du wirst sehen, dass das was du hier von dir gibst, absoluter schwachsinn ist....
Ich stimme ihm aber zu. Seine Hauptaussage war es lediglich, dass politische Überzeugungen eines Menschens privater Angelegenheit sind, und daher in einem Forum nicht gesondert beachtet werden sollten.
Sobald diese politische Überzeugung aber öffentlich propagiert wird, bspw. durch einen Forumsbeitrag ist es nicht mehr privater Natur und sollte entsprechend gehandhabt werden.
Mehr sagte er ja nicht.
sorry, aber falsche aussage....
es kommt immer noch auf den kontext an und es geht hier nicht um politische einstellungen im allgemeinen.
Und hier hast du mich eben falsch verstanden. Privatangelegenheit insofern als dass man keinem unbescholtenen Nutzer mit Hilfe einer gehackten Datenbank nachspioniert. Es gilt die Unschuldsvermutung. Wenn jemand hier dementsprechend rechtsextremistische Äußerungen kundtut, dann bin ich auch dafür den entsprechenden Beitrag zu löschen.
Solange Du es nicht lassen kannst, relevante Teile der Diskussion entweder ausser acht zu lassen oder aus dem Zusammenhang zu reissen, wie bereits in Deinem vorigen Beitrag, bist Du keiner weiteren Entgegnung wert.
vG
Arno
Warte, du verstehst mich falsch. Ich sagte SOLANGE jemand nichts an rechtsradikalem Gedankengut hier im Forum oder als verlinkten Blog postet, sollte das die Leute hier herzlich wenig kümmern.
Sorry, aber ich halte wenig von selbsternannten Weltverbesserern die Leuten hinterherschnüffeln nur weil sie Namensgleichheiten entdecken. Die Gerichte sind dafür zuständig eine etwaige Straffähigkeit zu prüfen, nicht die Benutzer dieses Forums.
von letzterm halte ich genauso wenig wie du, wie durch meinen mit "Allerdings:" beginennden Absatz deutlich geworden sein sollte.
Allerdings sind die Benutzer dieses Forums, wie in meinem PS angedeutet, sehr wohl mit in der Pflicht, wenn es darum geht auf solche Vorkommnisse zu achten und zu reagieren. Auf diesen Foren herrscht reger Traffic und es ist den Mods schlicht und ergreifend nicht immer möglich alle Beiträge in angemessener Zeit zu lesen. Dies auch und gerade weil sie sich hier ehrenamtlich für die Community engagieren und in der Regel hauptberuflich anderen Beschäftigungen nachgehen müssen.
Von daher sind meines Erachtens alle Benutzer, die Wert auf ein - in dieser Hinsicht - sauberes Forum bzw. persönliches Umfeld legen, in der Pflicht entsprechende Beiträge kritisch zu betrachten und ggf. den Moderatoren zu melden. Dafür gibt es links neben dem Beitragstext neben jedem Einzelbeitrag ein entsprechendes Icon in Form eines Warndreiecks.
Das habe ich nie bestritten.
Das habe ich auch nie behauptet ;) Worüber ich mich aufgeregt habe, war - und das hast Du geflissentlich weggelassen :( - die von Dir propagierte Einstellung
Zitat von stoneyEs ist seine/ihre Privatangelegenheit.
Wer rechtsextremistische oder rechtsextremistisch tendierende Inhalte veröffentlicht oder diese durch Linkbildung verbreitet, gehört in meinen Augen bereits vor den Kadi. Das ist in meinen Augen nicht mehr seine Privatangelegenheit und gehört entsprechend verfolgt.
Die "Vogel Strauß"-Politik, wurde in Deutschland (und anderen Nationen) bereits zur genüge ohne Erfolg betrieben.
Was das von Dir wiederholt gebrachte Argument
Zitat von stoneyDie Gerichte sind dafür zuständig eine etwaige Straffähigkeit zu prüfen, nicht die Benutzer dieses Forums.
angeht: Wie sollen die Gerichte prüfen, wenn entsprechende Vorkommnisse nicht zur Anzeige gebracht werden? Hier ist jeder Bürger, und somit auch jeder Benutzer dieses Forums (so er aus der BRD heraus agiert oder stammt) entsprechend in der Leistungspflicht.
vG
Arno
dann bediehnt sich das kontaktforumlar nicht der entsprechenden routinen des plugins und muss umgeschrieben werden.
vG
Arno
sorry, aber ich höre immer nur "formmailer" ;) sag doch mal konkret, welche technik hinter dem formular steht!
ein formular dient nur der übertragung der daten an den server! womit wird dort letztlich der versandt der mails erledigt! das ist es, worauf es letztlich ankommt.
sorry, aber ich werde jetzt nicht hingehen und mich in sachen "PSX" und konsorten kundig machen... die entsprechenden auskünfte musst du schon liefern... und vielleicht erledigen sich die scheinbaren probleme dann von selbst ;)
vG
Arno
Silencer: Nunja, eine Steuernummer im Sinne des deutschen Finanzrechts hat jeder - nach neuester Praxis sogar der frisch geborene Säugling ;)
Was Du meinen dürftest, ist wohl eher die Umsatzsteueridentifikationsnummer (USTID), welche im wesentlichen auf europäischem Recht basiert und - ja - von den Finanzbehörden vergeben wird. Sie soll die Verrechnung von Zöllen und (Mehrwert-)Steuern innerhalb der EU erleichtern. Allerdings wird diese erst nach Anmeldung eines Gewerbes und dann automatisch vergeben, ohne das man in dieser hinsicht tätig werden muss. Die Daten werden automatisch von den Gewerbeaufsichtsämtern an die zuständige Bundesstelle weitergemeldet.
Weiss ich deshalb so genau, weil ich schon Betriebe angemeldet habe.
vG
Arno
Es ist seine/ihre Privatangelegenheit.
?!?!?!
Rechtsextremismus eine Privatangelegenheit?!
Hallo?!?!
Bin ich im falschen Film oder was?
Sorry, aber bei der "Vogel Straus"-Einstellung fahr ich glatt aus der Haut....
Das ist genau die Einstellung, die von 1933 bis 1945 (und teilweise darüber hinaus) an den Tag gelegt wurde!
Und wo hat uns dieses den Kopf in den Sand stecken letztlich hingebracht?
Nein, sorry... aber so geht es nicht....
In meiner Zeit als Mod in diesem Forum wurden hier durchaus auch Links auf solche Seiten sowie Beiträge mit entsprechenden Tendenzen sowohl (in dem Sinne) zensiert (sofern man sie auf diesem Forum zensieren konnte) als auch geahndet (in Form von sperren).
Ich gehe davon aus, das die verbliebenen und neuen Moderatoren dieses Forums weiterhin so vorgehen.
Rechtsextremistisches Gedankengut und Querverweise darauf haben in diesem Forum nichts zu suchen.
Andererseits: Nur von einer Namensgleichheit des Benutzernamens einen Zusammenhang zu den Blood & Honour-Servern herstellen zu wollen, ist mehr als weit hergeholt und - sorry - aber absoluter Schwachsinn. Es kommt in meinen Augen voreilendem Denunziantentum gleich - auch einer Seuche derrer sich damals viele bedient haben um ihnen unliebsame Zeitgenossen aus dem Weg - oder genauer in Konzentrationslager - zu räumen.
Wer allerdings entsprechende Links und Inhalte in diesen Foren verbreitet, gehört 1. zensiert und 2. gesperrt.
vG
Arno
PS Im übrigen ist es, wie bei SPAM auch, ebenfalls Sache der Benutzer dahingehend auf solche Postings zu reagieren und diese den Moderatoren zu melden! Dafür gibt es Links neben jedem Beitrag das kleine Icon, dessen Zeichen auch jedes Warndreieck im Straßenverkehr ziehrt!
frag doch einfach mal bei deinem hoster an, ob bestimmte sachen - wie z.b. der mailversand über php - mit restriktionen belegt sind.
vG
Arno
Für die Vorschläge in der URL-Zeile wird praktisch bei jedem Tastendruck eine Abfrage an Google geschickt. Das sieht dann so aus:
CodeGET /complete/search?client=chrome&output=chrome&hl=de&q=h HTTP/1.1 .......Gruß
Ingo
Allein der daraus resultierende Traffic-Overhead währe für mich ein Grund Chrome erstens nicht zu nutzen und zweitens Google für die weitere Verlangsamung des IN verantwortlich zu machen.
Wenn 2 Mio Leute gleichzeitig im Chrome was in die Adressleiste eingeben, sagen wir mal mit durchschnittlich 20 Zeichen, werden Roundabout 40 Mio Anfragen mit sagen zwischen 58 und 78 Zeichen für die Get-Sequenz zzgl. URL-Anfrage und TCP/IP-Overhead über die Leitung gejagt. Wenn ich mich jetzt nicht ganz verschätze dürften das dann Locker (ohne TCP/IP-Overhead) ~149 bis 187 MB bei 2 Mio Leuten sein. Und dabei sind die Rückübertragenen Pakete für die Antwortdaten noch gar nicht berücksichtigt, die ja effektiv noch wesentlich mehr Daten enthalten werden, als mit der Anfrage versandt.
Da man ja auf den Massenmarkt aus ist, kann man rein theoretisch noch von höheren Zahlen für die reinen Anfragen ausgehen. Zusammen mit den Antwortdaten wird man langfristig auf jeden Fall im Bereich etlicher GB (wenn nicht gar weit höher, wie gesagt ist nur 'ne Überschlagsrechnung und verschiedene Faktoren habe ich Aufgrund der Unkenntnis der entsprechenden Spezifikationen einfach mal aussen vor gelassen) landen.
Und das wo, wenn ich mich recht entsinne, erst vor kurzem einige Manager der das IN tragenden Backbones den verstärkten Ausbau der Backbone-Ringe angemahnt haben und den mittel- bis langfristig bevorstehenden Zusammenbruch prophezeiten, wenn sich an der Art der Querfinanzierung nichts ändere.
Den einzelnen braucht der Traffic-Overhead in Flatrate-Zeiten wohl kaum zu stören, allein die schiere Masse der entsprechenden Anfragen - sollte Chrome einen nennenswerten Marktanteil erreichen - wird dafür sorgen, das es alle - und damit auch wieder jeder einzelne - zu spüren bekommen.
Chrome ist ja nicht der einzigste Browser der solche Techniken verwendet. Die sind ja in diversen WebAnwendungen mittlerweile bereits die Regel. Solche überflüssigen Abfragen die einzig der Bequemlichkeit der User dienen, werden bald zu einem wesentlichen Bestandteil des IN-Traffics werden.
Die Bandbreiten - und damit die Kosten - müssen wegen solcher Tinneftabletten immer weiter nach oben geschraubt werden. Nur weil etwas "technisch durchführbar" ist, heißt es noch lange nicht, das es auch praktisch wirklich sinnvoll ist.
vG
Arno
genügen dir auch 2 Klicks? ;)
1. auf der startseite ganz nach unten scrollen und per klick auf deinen namen die benutzerübersichtsseite aufrufen. die gleiche seite erhälst du, wenn du einen deiner beiträge aufrufst, auf deine benutzerkennung klickst und im erscheinenden popup-menu auf "öffentliches profil" ansehen klickst.
2. auf der angezeigten seite "Suche alle Beiträge von XYZ" anklicken und du erhälst die gewünschte übersicht.
alternativ kannst du auch auf deiner benutzerkennung in der beitragsanzeige auf "mehr beiträge von XYZ finden" klicken.
ist immer noch ein klick mehr als du möchtest, aber ein anderer weg ist mir nicht bekannt. BTW: beide wege bedienen letztlich die suche wie oben angegeben.
den hierdurch aufgerufenen link kannst du dir aber genausogut in deine favoriten abspeichern und von dort aufrufen.
vG
Arno
Auch bei mir stellte ich fest das Google ohne mein Wissen auf meiner Seite wirbt (ADS), kann mir nicht vorstellen das dies erlaubt ist. Weiß jemand etwas näheres darüber ?
nein, aber wenn du des lesens mächtig bist, siehst du in jottliebs beitrag weiter oben, das wordpress.com-blogs dies bei wordpress.com klären müssen ;)
vG
Arno
Schöner Fehler. So einen hätte ich auch gerne. :mrgreen:
It's always a PEBCAK!!
Problem
Exists
Between
Chair
And
Keyboard
:mrgreen: ;) :mrgreen:
vG
Arno
das plugin limit-post zunächst deaktivieren und dem autoren sagen er soll sein plugin mal kontrollieren. dies natürlich erst, nachdem du sichergestellt hast, das am anfang und ende der plugin-datei keine zeichen vor dem <?php und nach dem ?> stehen. weder freizeichen noch zeilenschaltungen sind erlaubt.
vG
Arno
irgendwie fehlt mir da jetzt die fehlermeldung.
Hallo Zusammen,
im vergangenen Jahr fehlte hauptsächlich die Zeit im Forum präsent zu sein und an der Community mitzuwirken, was bei meinem beruflichen Hintergrund nicht verwunderlich ist.
Hinzu kommen nun noch einige Sachen - sowohl vergangenes als auch gegenwärtiges - die ich hier nicht ausbreiten werde, welche aber sehr wohl zu meiner Entscheidung beigetragen haben, mich aus dem Team von wordpress-deutschland.org zurück zu ziehen.
Ich werde dem Forum erhalten bleiben, wenn auch meist nur lesend, und mich hin und wieder an der einen oder anderen Sache versuchen. Gegenwärtig ist dort aber aus beruflichen Gründen nichts zu erwarten.
In diesem Sinne gebe ich hiermit meinen Moderatoren-Status zurück und verabschiede mich nach 2 Jahren (so ich nicht irre) in die "Anonymität" der Community.
Viel Spass noch und
man liest sich.
vG
Arno
PS ich hoffe ich habe die Com in der Zeit nicht zu sehr genervt :mrgreen:
super, vielen dank!
hab leider mit der suche nichts gefunden, sonst hätte ich nicht gefragt :)
klar... und mein name ist karl a.... und ich lasse mich unheimlich gerne verar......!
sorry, aber für mich hast du entweder keine lust gehabt die suche zu benutzen oder warst zu faul das suchergebnis zu sichten! :evil:
mit 2 von 3 stichworten aus deinem beitragstitel (alte versionen) erhalte ich 45 und mit allen 3 stichworten erhalte ich immerhin noch 17 ergebnisse! und in beiden ergebnissen sind beiträge bei denen ich weiss das deine frage beantwortet wird :???:
mufg
Arno
