Beiträge von Arno Simon

    Nun, für Links über den Link-Manager kannst Du dies in selbigem Einstellen, aber beachte seinen Hinweis: "Beachte: Das target-Attribut ist in XHTML 1.1 und 1.0 Strict ungültig."

    Solltest Du den XHTML-Validator nutzen, wird dieser Deine Seite(n) als nicht valide zurückliefern.

    vG

    Arno

    PS Was z.B. mit Permalinks etc. ist, kann ich Dir auch nicht sagen. Im Zweifel werden da Codemanipulationen durchzuführen sein, welche aber vor o.g. Hintergrund ggf. eh überflüssig sind.

    Dann sollte

    (ohne Permalink)
    <form action="<?php print $_SERVER['PHP_SELF']; ?>"?page_id=".<?php echo $_GET['page_id']; ?> method="post">

    oder

    (mit Permalink)
    <form action="<?php print $_SERVER['PHP_SELF']; ?>"?pagename=".<?php echo $_GET['pagenme']; ?> method="post">

    eigentlich helfen können.

    vG

    Arno

    Nunja, woher soll WP bei dem Form-Return
    <form action="/~admin128/wordpress/index.php" method="post"> denn wissen, was es machen soll ;) Ich nehme an, das die action-URI nur auf die index.php Deine BLogs verweist... Damit WP aber das - sofern ich Dich recht verstehe - Coding in Deiner Seite ausführt, muß der Action-Tag auf Deine Seite verweisen. Also entweder

    <form action="/~admin128/wordpress/index.php?page_id=0815" method="post"> wobei '0815' die numerische ID Deiner Seite ist, oder wenn Du mit Permalinks arbeitest
    <form action="/~admin128/wordpress/kontakt_formular/" method="post">

    Durch das URL-Rewrite der Permalinks wird dann automatisch die index.php mit den entsprechenden Parametern aufgerufen.

    Wenn Dir Permalinks nichts sagen, wirst Du wahrscheinlich nicht damit arbeiten und solltest den entsprechenden Teil ignorieren.

    vG

    Arno

    PS Ich weiß allerdings gar nicht, ob in/auf statischen Seiten Code ohne weiteres Ausführbar ist, oder ob dieser vorher in einem Plugin gekapselt werden sollte.

    Sooo.... nachdem ich vorhin (so gegen 6 oder so) einen Download-Manager integriert habe, habe ich diesen doch Tatsächlich falsch konfiguriert, so daß das Archiv nicht gezogen werden konnte. Habe die Konfiguration gerade so eingestellt, das man nicht mehr angemeldet bzw. registriert sein muß.

    vG

    Arno

    PS aber da sieht man mal wieder, das auch solche Fehler ohne zu Maulen hingenommen werden :( Es hat niemand mal einen Kommentar (von mir aus auch "stinkig") dazu abgelassen, das es doch ein Unding sei sich für ein PlugIn registrieren zu müssen ;)

    Hallo pufaxx,

    nein, wenn dieser thread hier mit 1000en von "weiß-nicht"-Antworten zugemüllt würde, hätte niemand etwas davon. da gebe ich dir recht. Es müssen sich aber zumindest 3 Leute schonmal etwas näher mit dem Thema auseinandergesetzt haben und von denen hätte ich mir doch schon eine Antwort auf meine Frage erhofft. Hier sollten sich der Autor und die Antwortenden des von mir oben verlinkten Beitrags angesprochen fühlen...

    Nun ist es sicherlich etwas viel verlangt zu erwarten, das diese Leute quasi genau in den 48 Stunden in denen mein Beitrag steht hier aufkreuzen und meinen Beitrag lesen.

    Ich wollte auch nicht pauschal Angreifen, sondern eher einen Umstand aufgreifen der mir beim Lesen der Posts im Forum aufgefallen ist: Entweder wird gar keine Antwort gegeben - obwohl ich bei vielen Themen dachte, daß das Problem eigentlich schonmal hätte dagewesen sein müssen - oder vom ursprünglich Hilfesuchenden kommt keinerlei Feedback... Sprich, er sagt nicht bescheid ob der Vorschlag hingehauen hat oder wie er's denn nun gelöst hat.

    vG

    Arno

    PS Antworten ala "ich habs jetzt anders gelöst" ohne Hinweis auf die Lösung itself finde ich für meinen Teil genauso Grauenhaft :(

    Hallo pufaxx,

    nun, meine - inzwischen revidierte - Lösung trifft den Kern der Sache hier nicht ganz genau....

    Was hier fehlt, ist die horizontale Ausgabe des TopLevel-Menus. Dafür müßte man entweder ein PlugIn schreiben, oder aber die /wp_includes/template_functions_post.php entsprechend ergänzen/modifizieren. Letzteres würde ich persönlich nicht machen, sondern eher zum Plugin tendieren.

    Revidiert? Warum? Die von mir letzte Nacht online gestellte Lösung hatte 2 Probleme:

    1. Sie arbeitete nur auf der Basis von Permalink-Seiten
    2. Sie sprach auch an, wenn Seiten ausserhalb des Menüs aufgerufen wurden.

    Beide Probleme sind nun beseitigt. D.h. die Lösung arbeitet (für die Sidebar) so wie es von mir vorgesehen (und vielleicht von einigen anderen gewünscht) wurde und das nicht nur mit Permalink-Seiten, sondern auch mit Seiten ohne Url-Rewrite....

    vG

    Arno

    PS Habe aus dem Coding gerade ein PlugIn gemacht und in o.g. Artikel als Download hinterlegt. Beschreibung im Artikel und im Coding.

    Hallo Ria,

    Zitat von Ria

    ich habe wordpress hiermit:
    http://www.pragmamx.org kombiniert. Dann hast Du *alle* Möglichkeiten.

    Ich nutze WP hauptsächlich als Mini-CMS und nicht als BLogger ;)

    Da ich das Default-Template von WP jetzt schon in einigen Belangen (teils vom Aussehen, teils von der Technik her) an meine Bedürfnisse angepasst habe, ist es hier für einen Umstieg IMHO schon zu spät....

    Zitat von Ria

    PS. vielleicht kann ja jemand sagen ob wordpress Deinen Wunsch überhaupt mitmacht.

    Nunja... ich bin zwar auch erst ein paar Tage (seit dem 30.11. d.J. um genau zu sein) dabei, aber ich kann mich - auch nachdem ich hier etliche Dutzend Beiträge durchgesehen habe - teilweise nur überflogen/teilweise durchgelesen - des Eindrucks nicht erwehren, das die allermeisten Mitglieder - zumindest der deutschsprachigen Community - am liebsten gar kein Feedback gibt. Weder auf Fragen die man selbst nicht beantworten kann noch auf Hilfestellungen die gegeben worden sind. Es ist (leider) beides dabei.....

    vG

    Arno

    Zitat von fostberg

    mit " oder ' auch nicht machbar - er lässt die Settings dann nicht validieren.

    komisches verhalten von dem Teil... " und ' waren im übrigen nur zur Abgrenzung vom Text meiner Antwort dar und nicht zum miteingeben ;)

    Kann ich jetzt nichts weiteres zu sagen, da ich mir das ganze von hier aus nicht näher ansehen kann (arbeit).

    vG

    Arno

    Warum "../blog/...."? "blog/...",wie oben geschrieben, sollte doch reichen, denke ich ?! Er setzt die Url für den Link doch aus dem Feldinhalt + BaseURL zusammen, so wie ich das gesehen hatte... ansonsten mit "/blog/...." versuchen.

    Wieso setzt Du eigentlich vor Deine Pfadangaben immer ".." davor? Das dies ein Verzeichnis nach oben führt ist Dir bekannt, ja? (Nur ne Frage ;) ).

    vG

    Arno

    [FONT=Verdana]Warum machst Du statt des hidden-Fields nicht ein SELECT-Field mit den 10 Userlevels als Auswahl und belegst im zweifel 10 (oder etwas Customizebares) vor?[/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana]Wenn die Vorbelegung über dem eigenen Benutzerlevel liegt - sie also den Beitrag anschließend noch nicht einmal mehr selbst editieren können! - sollten (müssen) sie sich sehr schnell angewöhnen das Feld auf den gewünschten (im Zweifel ihren eigenen) Level herabzustufen.[/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana]vG[/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana]Arno[/FONT]

    zu 1. <img src="http://www.xxx.de/wp-images/xxx.png" alt="ein Bild von xxx" title="xxxxx" style="float:left;margin-right:5px" />

    setzt Dir ein Bild links oben neben den Text. Im Style den Float auf right und statt margin-right ein margin-left setzen sollte Dir dementsprechend dienlich sein.

    zu 2. meine Gestern eins gesehen zu haben, weiss aber gerade nicht mehr wo... sorry Wenn's mir nochmal auf die Füße fällt, poste ich das noch.

    vG

    Arno

    Hallo,

    zunächstmal: habe mir gestern WordPress (1.5.2) installiert und bin von den Möglichkeiten recht begeistert :) Zumal ich mit Wordpress schneller zum Ziel komme als mit einem komplexeren CMS, auch wenn's mehr Handarbeit ist.

    Ich habe einen ähnlichen Wunsch wie Hollaback in seinem Beitrag "Registration Notwendig", welcher ja, wegen des generellen Wunsches - so jedenfalls mein Eindruck - leidlich abgestraft wurde.

    Ich will bestimmte Seiten (nicht Beiträge) nur bestimmten Benutzern nach einem Login zugänglich machen. Auf diesen Seiten werden sich keine 0815-Info's befinden, sondern vertrauliche Daten welche ansonsten niemanden etwas angehen.

    Der übliche Schutz über ein "Seitenpasswort", welches ja für alle Benutzer gilt, reicht für meine Bedürfnisse/Anforderungen leider nicht aus.

    Mir schwebt etwas vor das mir die Möglichkeit gibt Seiten oder komplette Seitenbäume (Seiten und alle untergeordneten Seiten) mit einem Schutzflag zu versehen und diesen Seiten die entsprechenden Benutzer oder aber eine bzw. mehrere Benutzergruppen (währe noch eine weitere Erweiterung) zuweisen zu können, so das nur diese sich die entsprechenden Seiten ansehen können. Sofern sie eingeloggt sind natürlich.

    In der PluginDB und im Wiki habe ich schon nachgeforscht und auch in den Foren gesucht bin aber leider nicht fündig geworden, sofern ich denn die richtigen Suchbegriffe erwischt habe.

    Bevor ich mich nun in die Arbeit stürze und versuche mir ein entsprechendes Plugin zu schreiben, wollte ich mal die etwas erfahrenere Community fragen, ob es hier schon etwas gibt und ich es nur übersehen habe?

    vG

    Arno