Beiträge von feuerland

    Hallo,
    habe heute auf php 8.2 umgestellt.

    Zufällig ist mir aufgefallen, das sich die Schriftart in der Standard Seitenleiste in meinem Blog an einer Stelle verändert hat, und weitere Änderungen nicht zulässt.

    Meine Seite: https://stepplan.de/blog/

    Rechts oben steht:
    Neue Perspektiven & Erkenntnisse!
    [COLOR=#0080ff]Welche Themen interessieren dich?
    [/COLOR]
    [COLOR=#000000]In Design > Customizer > Widgets > Standard Seitenleiste kann ich die Text-Grössen von H1 bis H6 ändern.
    Egal was ich einstelle, es hat keinen Einfluss mehr auf die Text-Grösse in der Seitenleiste.
    Habe auch schon alles neu gestartet - ohne Erfolg! [/COLOR]

    habe meine aktiven plugins durch die KI gejagt. Ergebnis:

    ⚠️ Matomo Analytics – Ethical Stats
    Wahrscheinlich, aber unsicher
    Matomo 5.x soll mit PHP 8.3 laufen, aber es gab Entwicklungs-Hinweise auf Tests und Fixes dafür

    ⚠️ Rank Math SEO
    Mögliche Probleme in Einzelfällen
    Rank Math gibt offiziell Support für PHP ≥ 7.4 an und ist bis PHP 8.2 erprobt; einige Nutzer berichten jedoch von Fehlern unter PHP 8.3. (Meldung von 2023)

    ⚠️ Elementor (und vermutlich Ultimate Addons for Elementor)
    Offizielle Elementor-Dokumentation nennt nur PHP 7.4 oder höher, ohne explizites „getestet bis PHP 8.3“.
    Nutzer-Berichte aus dem offiziellen Forum (Meldung von 2026) zeigen konkrete Fehler mit PHP 8.3, z. B. Fatal Errors im Adminbereich.
    Auch GitHub-Issues deuten auf offene Kompatibilitätswarnungen in Zusammenhang mit neueren PHP-Versionen hin.

    ⚠️ Shariff Wrapper
    Dieses Plugin wurde seit Jahren nicht aktualisiert (letztes Update 2015-2016 laut WordPress-Plugin-Verzeichnis).
    → Schwerwiegende Kompatibilitätsrisiken mit PHP 8.x, inklusive PHP 8.3, da moderne PHP-Versionen viele alte Funktionen entfernen oder stark verändern.

    was ist eure Meinung / Erfahrung?

    habe 1 kritisches problem in wp gefunden (Seite http://www.stepplan.de)

    Seiten-Cache wurde nicht erkannt und die Antwortzeit des Servers ist langsam

    Die mittlere Antwortzeit des Servers betrug 2.212 ms. Sie sollte unter dem empfohlenen Schwellenwert von 600 Millisekunden liegen.
    Es wurden keine Client-Cache-Antwort-Header erkannt.
    Es wurde kein Seiten-Cache-Plugin erkannt.


    Was heisst das jetzt?
    - Cache-Plugin installieren
    - Hoster-Cache verwenden (wenn vorhanden)
    - persistenten Objekt-Cache?

    Oder kann ich die kritische Meldung ignorieren?

    Muss ich bezgl. Datenschutz etwas beachten, bzw. der Datenschutzerklärung hinzufügen?

    Hallo,

    heute von meinem Webhosten folgende Info bekommen: Bitte umstellen auf PHP 8.2, sonst wirds kostenpflichtig. Habe ich also gemacht, alles auf 8.2 umgestellt.

    Jetzt meckert WP das ich auf 8.3 oder höher umstellen soll. KI sagt:

    maximale Stabilität PHP 8.2
    moderner & okay mit kleinem Risiko PHP 8.3
    experimentieren PHP 8.4

    was ist eure Meinung? Das WP 8.3 oder höher kann ist mir klar, aber ich habe einige Plugins ... kann es passieren, das diese dann nicht mehr richtig funktionieren?

    Danke für Tipps :)

    Hast Du auch den Complianz Support kontaktiert? Ggf. gibt es im Plugin entspr. Funktionen für externe iframes.

    An die Möglichkeit hatte ich auch schon gedacht.

    Bei Complianz gibt es unter Intergration > Script-Center folgende Möglichkeiten:
    - Skript eines Drittanbieters hinzufügen
    - Ein Skript, einen Iframe oder ein Plugin blockieren
    Beides habe ich ausprobiert - ohne Erfolg.

    Deshalb hatte ich die KI gefragt, ob es Sinn macht, Complianz anzuschreiben. Die KI-Antwort:

    Nein – es macht nur sehr eingeschränkt Sinn, an die Complianz-Entwickler zu schreiben.
    Das eigentliche Problem kann realistisch nur Tidycal lösen.

    Complianz kann:

    • Scripts blockieren, die von deiner Seite geladen werden
    • iFrames ersetzen, wenn sie klar erkennbar im DOM sind
    • Scripts nach Consent freigeben


    Complianz kann nicht:

    • Inhalte blockieren, die innerhalb eines fremden Embed-Dokuments geladen werden
    • Requests stoppen, die nach dem ersten Embed selbstständig entstehen
    • die Architektur eines Drittanbieter-Widgets verändern


    Und genau das ist bei Tidycal der Fall.

    Dein eigener Network-Screenshot hat bewiesen:

    • das Tidycal-Embed lädt ein eigenes Dokument (?embed=1)
    • dieses lädt Scripts unabhängig von WordPress
    • Complianz sieht und kontrolliert das nicht


    ➡️ Das ist keine Bug-Situation, sondern eine technische Grenze

    Ich verstehe davon nix, aber hoffe die KI hat recht.
    Wie siehst Du das?
    Wenn Du anderer Meinung bist, schreibe ich gerne Complianz an :)

    ok, hat sich erledigt. Nach Rückfrage an den Entwickler von Tidycal kam folgende Antwort:

    At this time, TidyCal does not provide a built-in GDPR opt-in or consent-gated embed mode.

    When a page containing a TidyCal embed loads, the embed script and related resources are requested immediately. This means that, as you correctly noted, certain technical data (such as IP address and browser information) may be transmitted before explicit user consent is collected by a third-party consent manager.

    The intermediate “Show details” step shown in the TidyCal interface is not designed to function as a GDPR-compliant consent mechanism, and it does not prevent the initial loading of external resources.

    What is not currently available
    To address your specific points directly:

    • There is no official opt-in solution within TidyCal that delays all external script loading until consent is granted
    • There is no static HTML / placeholder-only embed mode that defers script execution
    • There is no callback, API flag, or configuration setting to programmatically link embed loading to an external consent signal
    • Recommended best practice (workaround)
    • For GDPR-sensitive regions such as Germany, the commonly recommended approach is to handle consent entirely at the website level, rather than inside the embed itself.


    Habe das jetzt mit Links gelöst, und einem Datenschutzhinweis: https://stepplan.de/preise/

    Complianz → Einstellungen: Tidycal ist nicht aufgeführt.

    habe jetzt versucht mit KI eine Lösung zu finden, ohne Erfolg :(
    Gem. KI/DSGVO reicht bei Tidycal kein Opt-Out, sondern ich brauche ein Opt-In.

    KI hat mir einen Code gegeben, den ich direkt in die Preise-Seite gesetzt habe > OHNE ERFOLG.

    <div class="tidycal-embed" data-path="stepplan"></div>

    <script
    type="text/plain"
    data-category="marketing"
    src="https://asset-tidycal.b-cdn.net/js/embed.js"
    async>
    </script>

    Dann habe ich über complianz > Integrationen > Script-Center > Skript eines Drittanbieters hinzufügen

    var s = document.createElement('script');
    s.src = 'https://asset-tidycal.b-cdn.net/js/embed.js';
    s.async = true;
    document.body.appendChild(s);

    OHNE ERFOLG

    Dann meine Preise-Seite auf Tidycal ausgelesen und KI sagt wie folgt:

    Der Kalender wird nicht primär durch dein <script> im WordPress-Content geladen.
    Er wird über ein iFrame / Embed-Dokument (stepplan?embed=1) geladen.

    Das heißt konkret:

    • Tidycal erzeugt intern ein eigenes Embed-Dokument
    • dieses Dokument lädt seine Scripts selbst
    • Complianz kann diese internen Requests NICHT blockieren, weil sie nicht aus deinem DOM stammen

    Stimmt das alles? Was kann ich machen?

    Aber es gibt Ausnahmen: bei der Trinkwasser- und der Preise-Seite hast du einen Kalender eingebaut der ein Script lädt um angezeigt zu werden (tidycal). Und das ganz ohne, dass ich dazu gefragt werden. Dieses Script lädt dann noch ganz viel anderes nach, u.a. auch einen Google Tag Manager von dem Service der den Kalender bereitstellt. Das müsstest du mit einem Consent Tool lösen (d.h. laden blockieren bevor Nutzer nicht zugestimmt hat) und dann auch in der Datenschutzerklärung mit auflisten. Alternativ wäre nur der Weg auf den Kalender zu verzichten.

    wie löse ich das Problem, ohne auf den Kalender zu verzichten?

    in der DSGVO aufgeführt:
    - tidycal
    - Google Tag Manager
    - Google Web Fonts (ist damit das Problem - Kontakt-Seite lädt das Ninjaforms-Formular eine Schriftart von Google nach - nicht gelöst?)

    Opt-Out in der Datenschutzerklärung reicht nicht?

    Sie haben die Möglichkeit zu verhindern, dass von Ihnen hier getätigte Aktionen analysiert und verknüpft werden. Dies wird Ihre Privatsphäre schützen, aber wird auch den Besitzer daran hindern, aus Ihren Aktionen zu lernen und die Bedienbarkeit für Sie und andere Benutzer zu verbessern.
    Ihr Besuch dieser Webseite wird aktuell von der Matomo Webanalyse erfasst. Diese Checkbox abwählen für Opt-Out.

    Hallo im neuen Jahr, bin mal wieder an dem Thema. Matomo Tracking und das Complianz Cookie Plugin habe ich eingerichtet, mithilfe von Tutorials.


    Der extra Matomo Link im Complianz Plugin ist ggf. falsch eingetragen:


    Wo siehst du das?

    Welche Einstellungen müsste ich wo verändern? Danke für die Hilfe :)

    Habe die URL von Matomo in Complianz geändert.
    https://stepplan.de/wp-content/plugins/matomo/app/matomo.php

    Steht auch so in Matomo. Keine Ahnung von wo ich den anderen link hatte.

    ok, hab die Lösung selbst rausgefunden, bin aber noch nicht zufrieden. Die meisten sind für USA, also X, usw.
    Habs jetzt auf EU eingegrenzt, also FB, WA, Linkedin. Hätte aber noch gerne Telegram, oder Threema, oder die Option Link kopieren.

    Ausserdem wird die Überschrift "Beitrag Teilen" falsch geschrieben, obwohl ich "teilen" klein schreibe, wird es mit grossem T angezeigt.

    Hallo, ich blogge in Elementor. wie bekomme ich bei den beiträgen einen button/link zum weiterleiten an Whatsapp, Telegram, etc.?
    Auf dem Handy geht weiterleiten einfach, aber in der Desktop Ansicht habe ich in diversen Browsern keine Möglichkeit gefunden.

    Jemand eine Idee wie ich das generell umsetzen kann? Muss ich einen Button in jeden Beitrag einzeln einfügen oder geht das irgendwie generell, z.B. in der Navigatoinsleite rechts? Siehe Blogg

    Am liebsten wäre mir letzteres, aber dazu muss dann WP wissen, welcher Beitrag gerade geöffnet ist.

    Danke für Tipps

    die aufnahme ist von der gleichen Bildschirmgrösse. wobei ich dazu sagen muss, ich habe benutze WA als app auf win10 und habe da den screenshot gemacht. könnte daran liegen, ob ich auf dem Handy weiterleite oder auf dem Desktop.
    Lassen wir es dabei. Werde das mal weiter beobachten :)
    Danke dir :)

    genau das war´s. vielen dank :)

    noch eine andere Frage, wenn ich beiträge in Whatsapp weiterleite, manchmal wird das Titelbild vom Beitrag in Whatsapp gross angezeigt (darunter die Textvorschau) und manchmal nur als thumbnail.

    Genau gestern hatte ich das wieder, mit dem Beitrag 2: https://stepplan.de/proteine-bausteine-des-lebens/
    Habe einfach die Adresse bei Whatsapp reinkoppiert, gestern war das Titelbild gross. Heute ist das Titelbild nur ein Thumbnail.

    Siehe Beispiel. Zufall oder irgendeine Einstellung?