Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMit Bildern kann das schon noch was werden
Allerdings ist der Hintergrund wirklich sehr ..... intensiv
Der verschwimmt so richtig vor den Augen. Das wurde ich abschwächen
Un die Breadcrumb-Navi find ich etwas zusammenhanglos dort wo sie jetzt ist.
Vielleicht einrücken auf kleichen Seitenabstand wie den Post ?
Variante 2:
Das Firmenlogo als Hintergrund im Header einfügen (zB. für einen Link zurück zur Startseite) und dann den Titel in der Standardschrift als Linktext hineinschreiben und mit text-intent:- ....px; aus dem Fenster hinausrücken
Stimmt, das war der Punkt !
bei mir scheint alles angezeigt zu werden.
allerdings nur im FF, mit IE, Safari komm ich gar nicht hin.
Zwischen Home und Tagebuch ist ein leeres <li>, sonst fällt mir nichts auf.
na das weiss ich nicht, bin ja kein theme-hellseher
na genau kann ich das nicht sehen, aber das header.jpg braucht ja wohl noch einen Pfad. Weil sobald der Header im Blog angezeigt wird, ist es ganz woanders als die header-php und das Bild wird nicht gefunden.
Vorschlag: gibt der h1 im Header auch ein Hintergrundbild
#kopf h1 a {background:...]
weil der Link im Header geht ja sowieso über das ganze Feld, glaub ich
das machst du alles in der style.css
body {background:...;}
bei den elementen kommt es drauf an was du willst: hintergrundbild sichtbar (quasi durchscheinend) ? da gibts dann probleme mit der Lesbarkeit.
ansonsten definierst du eine Hintergrundfarbe oder -Bild in den Elementen einzeln.
viel Info dazu gibts auch hier
ein Hintergrundbild ?
dazu brauchst du die einzelnen Elemente sowieso nicht. Das reicht, wenn du es im body einbindest.
einfache Variante:
mach ein schmales (alles größer als 1px Breite reicht vollkommen) GIF in der von dir gewünschten Höhe und gibt es als Hintergrund im body aus:
background: url(schwarz.gif) repeat-x ;}
über margin-top: ...px; kannst du noch einrichten wie der Abstand von oben ist und bei url den richtigen Pfad zur Grafik eingeben
und dem container, in dem die Posts liegen einfach background:#fff; dazu
[COLOR=#000000][COLOR=#ff9900]#kopf {
[/COLOR][COLOR=#0000cc]background[/COLOR][COLOR=#006600]: [/COLOR][COLOR=#0000cc]url[/COLOR][COLOR=#006600]([/COLOR][COLOR=#0000cc]images[/COLOR][COLOR=#006600]/[/COLOR][COLOR=#0000cc]header3[/COLOR][COLOR=#006600].[/COLOR][COLOR=#0000cc]jpg[/COLOR][COLOR=#006600]);
[/COLOR][COLOR=#0000cc]height[/COLOR][COLOR=#006600]: [/COLOR][COLOR=#0000cc]164px[/COLOR][COLOR=#006600];
[/COLOR][COLOR=#0000cc]border[/COLOR][COLOR=#006600]-[/COLOR][COLOR=#0000cc]bottom[/COLOR][COLOR=#006600]: [/COLOR][COLOR=#0000cc]1px solid [/COLOR][COLOR=#ff9900]#e9ecd9;
[/COLOR][COLOR=#006600]}[/COLOR][/COLOR]
Du hast #kopf nur eine Höhe aber keine Breite zugewiesen. Der Link darin hat zwar ein display:block aber das wirkt sich nicht auf den Hintergrund aus.
2 Möglichkeiten:
- bei #kopf ein display:block; dazu oder
- eine fixe Breite mit width....;
Sehe da keine Problem, im Gegenteil:
wenns viele Artikel gibt, bleibt es trotzdem übersichtlich. Kommt gut!
Ich hab das auch bei ein paar Sites: die ersten Artikel groß, dann nur Titelliste.
CSS: deine IE 6-Hacks funktionieren so nicht:
muss richtig heissen
* html
(mit Zwischenraum)
und wo ist er ? der Blog ?
- wollte es mir ansehen.
- dann kam gleich diese komische Werbe-Einschiebe-Ein/Überblendung-Dings
- und dann bin ich gleich wieder weg.
Bei so was denk ich mir: wenn der Seiteninhalt so uninteressant ist, dass er von Werbung überblendet wird, dann brauche ich mir das nicht anzusehen.
Werbung ist ja ok, aber gleich so aufs Auge drücken ist m.A. übertrieben. Dezenter wäre besser.
Gefällt mir von der Idee gut. Hübsch !
Allerdings finde ich, dass die Inhalte im unterem Abschnitt zu wenig optischen Zusammenhang haben - da sieht das etwas verloren aus.
Der Code ist allerdings doch noch recht mangelhaft. Auf der Startseite 81 Errors http://validator.w3.org , auf der Single dann ähnlich viele, und das CSS hat auch noch ein paar Fehler.
Das führt u.a. dazu, dass die Site im IE 6 doch ziemlich anders aussieht, als du das wahrscheinlich willst. Damit sind aber (leider) noch immer ziemlich viele Leute unterwegs - solange sie nicht deinem Hinweis folgen und auf FF umsteigen.
Und der FF hat ordentlichen Code doch auch verdient, oder :) ?
wie hast du die tabelle eingefügt ?
kopiert ?
Link wäre überaus hilfsreich
der Footer war aber vorher hübscher (war da nicht einmal was mit Grau?) das Blau da unten find ich gar nicht gut.
Aber ansonsten sehr schön (die Online-Version besser als die Bilder).
und das mit dem html-code stimmt, da sind noch ein paar fehler drinnen
schreibt die defintion des more-links einfach ans ende des stylesheets.
im stylesheet sind die Link nur allgemein definiert
wenn du also ganz unten schreibst
.more-link, more-link:visited {color:#......:}
.more-link:hover, more-link:active {color:#......;}
dann überschreibts du damit diese allgemeine Definition
meinst du den "more-link" oder gibts du das händisch ein ?
wenns der more-link ist:
in der style.css
.more-link, more-link:visited usw. {color:#....;}
in der single.php oder index.php (je nach aufbau)
finde so etwas wie
<?php comments_ ..... ; ?>und lösch es raus oder kommentiere es aus