Beiträge von oio

    Hm das mit dem WP_list geht nicht so wie ich mir das vorgestellt habe :/ ...

    etwas konkreter muss du schon werden. was stellst du dir denn vor und was davon geht nicht?
    ich kann mir im moment kaum dinge vorstellen, die nicht gingen.

    ...
    Eventuell kann mir ja jemand nen tipp geben meine seiten von Anfang an SEO tauglich zu gestallten :)

    veröffentliche dinge die andere interessieren und/oder helfen.
    dann hast du schon 80% der seo-tauglichkeit geschafft.


    edit: sag mal, die von dir verlinkte seite ... ist das schon wordpress (die linkstruktur sieht zwar nicht danach aus)?
    die ist ja verflucht schnell ... wenn das wp ist, wo hostest du die?

    ...
    Das ist schon richtig aber "Der sinn, der "sache" " ist deine Lösung ja wohl auch nicht. - Oder ? is ja im Prinzip das selbe Ergebniss.


    nein, es ist nicht dasselbe ergebnis.
    ab 100 sähe es nach deinem vorschlag so aus: 0100, 0101, ...
    bzw. bei unter 10 wäre es noch gar nicht dreistellig: 01, 02, ...

    ...
    Ist eh komisch, das das bei WP nicht Standart ist wo sie doch alle auf SEO setzen und google harmonisch sein wollen ^^


    was hat das mit den ids zu tun?
    (ausserdem: standard, eine standarte ist etwas völlig anderes)
    die permalink-struktur kann nicht im standard eingesetzt werden, da sie nicht in allen systemumgebungen funktioniert (modrewrite).

    liest sich, als wärest du für dein vorhaben mit den statischen seiten besser bedient als mit den beiträgen / artikeln.

    die funktion wp_list_pages würde deinen anforderungen entsprechend arbeiten, hat eine sortiermöglichkeit und die seiten stehen ausserhalb der chronologischen reihenfolge.

    die werden auch alle absolut an die selbe stelle positioniert.

    Code
    #content {
    position: absolute;
    top: 270px;
    left: 285px;
     width: 450px;
     color: #333333;
      font-family: Georgia;
      font-size: 13px;
      line-height: 16px;
     }

    kein wunder also, dass die übereinanderliegen.

    einfachste lösung:
    gebe innerhalb deines loops jedem post noch einen weiteren div-tag.

    Code
    <div id=post>
    <!-- dein beitrags-code -->
    </div>

    dobranoc

    Die Anzeige der Kategorien in meinem Theme "BranfordMagazine" werden über die ID´s gesteuert, deshalb benötige ich diese Nummern. Ich kann aber damit leben, das mir die ID links unten im Brauser angezeigt wird wenn ich mit dem Mauszeiger über den Kategoriename fahre.

    Im ersten Moment war es halt ziemlich ungewohnt.


    dann integriere in das theme einen admin-menü-punkt für das wordpress-backend, unter dem so etwas administrierbar ist.
    ist doch ziemlich unschön, dass der theme-verwender irgendwelche zahlen im quellcode herumwürfeln muss.
    der anwender wird es dir danken.

    am meisten stören mich bisher die inkonsistenten weiterleitungsarien in der admin.

    - lege ich einen neuen artikel an und speichere -> ab in den blog geleitet (voransicht)
    - bearbeite ich einen artikel über verwalten und speichere -> bleibe ich auf der artikel-adminseite
    - veröffentliche ich einen artikel -> weiterleitung zu einem leeren neuen artikel

    :confused:

    das nervt total und nur in den seltensten fällen will ich als nächstes auch tatsächlich zu einem dieser weiterleitungsziele.

    das "frisch gebloggt" der wordpress deutschland startseite verursacht häufig extreme verzögerungen.
    das heisst: aufrufzeiten über 30sec. bis zu einem 404-error.

    mittlerweile habe ich mir zu eigen gemacht, die einzelnen unterbereiche (forum, etc.) direkt anzusteuern. so ganz glücklich ist das aber nicht, gerade für "neuankömmlinge".

    daher der vorschlag:
    - einbindung des "frisch gebloggt" per ajax
    oder
    - cachen der "frisch gebloggt"-ergebnisse auf dem server (per cron bspw.)

    frohe ostertage!

    im anhang ein plugin für dieses anliegen.

    verwendung im template:

    PHP
    <?php
        if (function_exists('cg_list_categories')) {
            cg_list_categories('show_count=1&title_li=<h2>Kategorien</h2>');
        } else { // do this if plugin is not active
            wp_list_categories('show_count=1&title_li=<h2>Kategorien</h2>');
        }
    ?>

    beispiel-css (für style.css) als test im standard de-theme:

    Code
    li.parent {
        font-size:22px;
    }
    ul.children li {
        font-size:10px;
    }

    plugin-ordner entpacken, verzeichnis hochladen in /wp-content/plugins/, plugin über die admin aktivieren.
    dann ist die funktion cg_list_categories als ersatz zu wp_list_categories verwendbar mit gleichem funktionsumfang.
    siehe: Template Tags/wp list categories « WordPress Codex

    einziger unterschied: parent-kategorien erhalten eine zusätzliche css-klasse "parent".

    getestet mit wordpress 2.3.3, 2.5 RC1 und 2.5 beta (aktuelle entwicklerversion), allerdings nur oberflächlich.

    bisher macht das nicht allzuviel; mal schauen, ob es für deinen zweck ausreicht.

    das ging ja schnell :-D

    hat deutlich gewonnen!
    der hintergrund hat malerisches genug - da muss keine leinwand gefaked werden.

    gefällt mir.

    90kb sind aber für die bildabmessungen immer noch etwas viel.
    das sollte ohne sichtbare verluste auf ca. 30kb zu kriegen sein.


    edit: als nächstes würde ich den grauen rahmen justieren.
    entweder richtig, oder fast gar nicht:
    lösung a) 1 pixel, farblich dunkler / dichter am hintergrund, ganz dezent
    lösung b) 6-8px mit einem der helleren graublauwerte aus dem headerbild

    das liegt aber nicht direkt an wordpress, bzw. scheint es ein plugin zu sein, das du zum einbinden von videos benutzt.

    jedenfalls ist in deinem artikel "wirklich stark" etwas kaputt, nämlich spätestens hier:

    HTML
    </div></div></div></div></div><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f4B-r8KJhlE">


    edit: knapp zu spät :)

    für eine simple headergrafik ist diese mit über 330kb jedenfalls deutlich zu gross.

    - die drübergelegte pseudo-leinwand wirkt kitschig (wahlweise auch: billig).
    - ebenso der dreckige schatten / glow der schrift.
    - rechts "zu viel busch"
    - im ansatz kann man das so machen / übergang zur restlichen seite funktioniert gut