Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo,
ich bin auf der Suche nach einer Erweiterung und zwar:
Ich möchte ein Verzeichnis von lokalen, karitativen Einrichtungen erstellen. Jede Einrichtung soll eine eigene Unterseite bekommen. Auf der Startseite soll eine einfache Suchmaske sein, über die man entsprechende "Angebote" der verschiedenen Einrichtungen finden kann. Dafür würde man natürlich bei den einzelnen Einrichtungen Keywords hinterlegen.
Kennt hier jemand ein geeignetes PlugIn?
Am Rande bemerkt, weil das oft bei der Interpretation der PageSpeed Zahl nicht beachtet wird, diese PageSpeed Zahl ist keine reine Performance Angabe im Sinne von Geschwindigkeit, die man über Cache-Plugins "erschlagen" könnte, sondern eine berechnete Zahl über diverse Anforderungen hinweg, wobei die Anforderungen sich auch mal verändern, und für die Hinweise auf der PageSpeed Seite jeweils unten auch aufgeführt werden. Jeder Diagnose Punkt lässt sich aufklappen und im Detail weiter recherchieren. Da gibt es aktuell offenbar so einige Punkte, viel Erfolg damit!
Ja, das ist mir irgendwie klar. Dennoch ist es für mich überraschend, dass der Unterschied zwischen Mobil und Desktop so eklatant ist.
@ Einige Punkte. Oh ja, wenngleich manches nicht ganz schlüssig bzw. auch nicht immer nachvollziehbar ist.
Vielen Dank jedenfalls.
Einstellungen von Autoptimize prüfen ob dort etwas ausgeschlossen ist o.ä. oder ob durch ein WordPress Update jetzt irgendwelches seitenspezifische CSS verwendet wird, der Gutenberg Blockeditor fügt z.B. inzwischen jede Menge inline CSS direkt ein, auch wenn er gar nicht verwendet wird.
Aja, da hat sich in den Einstellungen tatsächlich was reingemogelt ... Hat zwar nach dem Löschen die Performance nicht wirklich erhöht, aber immerhin schreibt er wieder nur eine CSS.
Ich kann Ihnen zwar jetzt nicht helfen aber Ihre Website ist klasse.
Beide Daumen hoch.
Herzlichen Dank
Derzeit wird offenbar WP Fastest Cache und gleichzeitig Autoptimize verwendet. Die Funktionen dieser Plugins überschneiden sich, evtl. kommt sich nach Updates etwas in die Quere. Was konkret ist mit "Autoptimize arbeitet nicht mehr so effektiv" gemeint?
@ Fastest Cache und Autoptimize
Ersteres verwende ich nur zum Cachen. Zweitens zum Zusammenfügen. Hab da schon alle Varianten durch. So, wie es jetzt ist, holt es noch am meisten raus.
@ Effektivität Autoptimize
Früher fasste es tatsächlich alle CSS in eine einzige zusammen. Das tut es jetzt nicht mehr.
Hallo Leute,
ich hätte da eine generelle Frage.
Mir ist aufgefallen, dass der PageSpeed bei der Mobilversion immer weiter runtergeht. Am Desktop erreicht meine Seite in der Regel 95+, bei der Mobil-Variante grundelt sie bei +/- 50 herum.
Es ist noch nicht lange her, da erreichte meine Seite auch mobil konstant 90+. Inhaltlich habe ich nichts wesentliches erweitert. Gefühlt baut der Speed aber mit jedem Update ab. Auch Autoptimize arbeitet nicht mehr so effektiv wie früher.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
UPDATE
Habe nun die Anker in jeweils eigene Abschnitte gesetzt, sodass die Anker von den Bewegungseffekten unberührt bleiben. Jetzt funktioniert das sowohl von oben (Einleitungstext) als auch von den Footerlinks sauber.
Generell sollte man ja vermeiden, mit zu vielen Abschnitten etc. zu arbeiten, lese ich immer. Aber ohne Kompromisse geht es ohnehin nie.
Ja, ich arbeite da noch am Feintuning.
@ Skriptfehler
Die Nutzung beider PlugIns zusammen gibt mir vom Pagespeed bei der Mobileversion nochmals 10%. Deshalb habe ich den Skriptfehler immer in Kauf genommen, weil an der Funktionalität nimmt sich da nichts.
Die Konfiguration für die Nutzung beider Plugins zusammen habe ich aus einem anderen Forum, weiß aber nicht mehr, von wo.
Update: In der Tat hängt das mit den Animationen zusammen.
In den Vertical-Scrall-Einstellungen der betroffenen Spalten war der Viewport auf 0–100 gestellt. Was zwar beim Scrollen mit der Maus einen schönen Parallax-Effekt ergibt, sich aber mit dem Anker spießt.
Daraus erschließ sich auch, weshalb am Tablet bzw. Smartphone alles funktioniert. Weil da habe ich auf Vertikal-Scrall-Effekte generell verzichtet.
Ja vielen Dank. Ich werde die Seite kopieren und sämtliche Animationen rausnehmen und dann mal gespannt sein ...
Habe die beiden PlugIns deaktiviert.
# Anmerkung am Rande: Die jeweilige Konfiguration der beiden PlugIns sind so aufeinander abgestimmt, dass sie sich gegenseitig nicht weh tun.
Hallo,
ich habe auf meiner Webseite https://hoellbacher.online Ankerlinks gesetzt (Einleitungstext bzw. Footer).
Das Problem ist, dass sie auf meinen Mac-Desktop-Browsern – außer beim Link Werbetexter – nicht exakt dorthin führen, wohin sie sollten. Sondern mitten hinein in den Abschnitt.
Beim iPhone und einem alten Samsung-Tablet machen sie genau das, was sie machen sollen.
Hat da jemand eine Idee?
Herzlichen Dank
Markus
Nachdem ich nun gefühlte drei Tage bis zum Abwinken nach möglichen Fehlerquellen recherchiert und in WPDE meine letzte Hoffnungen gesetzt habe, konnte ich das Problem nun tatsächlich selbst ausfindig machen. Mich hat es dann doch stutzig gemacht, weshalb Google "Roboto" ausgespielt hat, obwohl ich es nirgends verwendet habe. Dabei habe ich herausgefunden, dass es einen Konflikt in den Font-Einstellungen zwischen dem Theme und dem Pagebuilder gab. Da muss man schon mal bin in die endlosen Tiefen der Einstellungen vordringen ... Im Frontend fiel das nicht auf und die Desktopbrowser hat das offensichtlich nicht gestört, Smartphonebrowser offensichtlich schon. Für einen Laien natürlich komplett unverständlich, aber es lag dann halt wirklich an den von Dir zitierten "ganz anderen Dingen" ..
Dennoch danke fürs Mitdenken.
Ja danke. Das ist mir bewusst. Das habe ich fein austariert. Aber daran kann es ohnehin nicht liegen. Denn es funkt ja auch nicht, wenn die beiden PlugIns deaktiviert sind.
Im Übrigen ist die Anleitung von OceanWP zwar recht informativ, aber wenn man eine ganze Font-Familie hat, dann doch sehr, sehr umständlich und aufwändig. Und wenn es dann auch nicht funkt, dann lohnt die Mühe nicht.
Auf zwei anderen Webseiten funktioniert das übrigens einwandfrei. Heißt: Gleiches Theme, gleicher Page-Builder, gleiche PlugIns und Konfiguration. Hier werden die Font ohne Probleme für alle Endgeräte geladen. Nur auf hoellbacher.online will es auf Smartphones nicht klappen.
Vielen Dank. Ich werde mal der Anleitung von OceanWP folgen.
Also. Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich möchte, dass die Fonts (Ich meine Raleway, wie Roboto dahin kommt, dafür habe ich ebenfalls keine Erklärung) nicht vom Google-Server sondern von meinem lokalen Webspace geladen werden. Wenn ich nun die Google-Fonts über das Theme oder über ein Plug-In deaktiviere, dann funktioniert das am Desktop (je nach Plugin mit Aunahme von Safari), aber nicht auf Mobilgeräten.
gemacht
Ich hoffe, hier liegt kein Missverständnis vor. Es geht um die Fonts, die ich mittels @fontface von meinem Server generieren möchte.
Habe ich gemacht. Nachdem ich Autoptimize deaktiviert habe (über dieses Plugin hatte ich den Google-Font blockiert), habe ich die Google-Fonts mittels eines anderen Plugins blockiert. Mit dem Ergebnis, dass Safari am Desktop den Font auch nicht mehr lädt. Dieses Problem hatte ich auch, als ich das Blockieren über die integrierte Blockier-Funktion im Theme OceanWP veranlasste.
Es geht um den Font Raleway.
Hallo,
auf meiner Webseite hoellbacher.online werden die auf meinem Server gespeicherten Fonts nicht geladen. Auf Desktop-Browsern funken sie einwandfrei. Ich habe bereits alle PlugIns gecheckt (sprich: deaktiviert), aber nichts hat geholfen.
Ich tappe hier nun völlig im Dunkeln. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Danke. Das war der richtige Tipp!
