Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn ich einen Tag setze erscheint dieser im Posting verlinkt. Wenn ich auf diesen Link klicke, zeigt WP mir alle Beiträge, die dieses Tag auch beinhalten.
Genau das möchte ich mit den Custom Fields machen und bekomme es nicht hin. Oder geht das nicht?
Danke, Bix.
ich bin jetzt nicht der, der die Lösung nicht gesagt hat. Ich habe aber eine "Lösung". Ich habe in den Ordner wp-content einen Ordner uploads kopiert und in den habe ich die entsprechenden Bilder kopiert und siehe da, alle Bilder werden im Mediacenter richtig angezeigt. Aber so zu Fuß...., das kann keine "Lösung" sein.
Gruß, Bix.
Jetzt kann ich die Frage selbst beantworten.
Den Fehler habe ich nicht gefunden. Er hatte aber mit der gesamten Datenbank zu tun, die ich ratzekahl vom Server gelöscht habe, nachdem ich ein Backup erstellt hatte. Dann habe ich Wordpress wieder neu installiert und das Backup aufgespielt und, siehe da, alles funkionierte wieder und die Datei kubrickheader.jpg wurde genauso angezeigt, wie erwartet.
Rein logisch war das auch meines Erachtens die einzige Erklärung für den merkwürdigen Fehler.
Gruß, Bix.
Ich blicke es nicht:
Das Kubrick-Headerbild heißt "kubrickheader.jpg" und wird auch so ganz normal innerhalb des style.css erwähnt. Ich nehme mir die Datei "kubrickheader.jpg", öffne sie in Photoshop, ändere den Inhalt und spiele die Datei wieder zurück an dieselbe Stelle mit demselben Namen.
In der Mamp-Installation (localhost) meines Macs wird alles gut und richtig angezeigt. Dann spiele ich die gesamte Site auf den Server (1&1; mit allen entsprechenden Rechten) und was wird dargestellt?
Ein leeres Headerbild.
ALLERDINGS sehe ich hinter einer weißen Fläche, auf der die Wordpressbeschreibung des Blogs zu lesen ist, Reste meines neuen Headerbildes.
Kann mir das jemand erklären und mir am besten noch einen entsprechenden Tipp geben.
Gruß, Bix.
ge-ni-al. Ich bin gerettettettettett. Das war die Lösung. Danke! Gruß, Bix.
kein update, keine plugin deaktivierung.... aber das Backup aus der mysql-verwaltung konnte ich eben auf dem Computer speichern.
Der eigentliche Fehler, der auftritt ist ein "Umleitungsfehler". Safarie meldet nichts, Firefox meldet aber, dass es zu viele Umleitungen gäbe und sich so etwas wie eine Schleife einstellen würde, die dann vom Browser abgebrochen wird.
Das liegt nun wohl daran, dass die Aktualisierung nicht genau von der Stelle angestoßen wurde, von der die Installation durchgeführt wurde. So unterscheiden sich die Dateipfade im der Adresszeile und wordpress kommt durcheinander, so jedenfalls des Systemadministrator des Servers, wo die Website liegt.
Hilft das zur Klärung.
Gruß, Bix.
Ich kann Dir leider nicht helfen. Aber ich habe dasselbe Problem. Bei mir werden allerdings die Überschriften der Beiträge gesichert, während der Rest weiß bleibt oder, wenn ich Beiträge ändern möchte, unverändert.
Gruß, Bix.
Ja, sehr interessant.
Monika: Vielleicht noch kurz zur Erklärung: entstehen soll eine Website, die öffentlich nicht zugänglich ist und Otto und Peter und Monika bekommen jeweils einen Hinweis, dass etwas für sie im Internet bereit gestellt wurde.
redcat63: So jetzt die Konfiguration.
Ich erstelle also eine Kategorie "Mitarbeiter" und errichte einen Zugang mit der Kennung "Mitarbeiter" und einem beliebigen Passwort.
Wie frage ich denn im Template nach dem Usernamen, und wie baue ich diesen in den Loop ein? Welche Datei muss ich verändern?
Danke, Bix.
Bei der Übermittlung von Informationen für bestimmte Personen muss ich jeder Person oder jedem Personenkreis, für die bestimmte Informationen bestimmt sind, ein eigenes WordpressBlog einrichten.
Das wird auf die Dauer etwas viel.
Kann ich das nicht mit einem Blog machen? Kann ich irgendwie festlegen, dass ein Besucher nur eine bestimmte Kategorie sieht.
1000 Dank!
Bix
das Plug-in taugt meiner Meinung nach wenig bis nichts, denn man kann mittels direkter Eingabe überall hin. Zur Probe solltet Ihr mal folgendes Versuchen
Na? Was passiert?
Vor allem ist dieser Umstand ärgerlich, wenn man sieht, dass z.B. Google die Seiten normal indiziert und man mit dem entsprechenden Link auch direkt auf den Beitrag kommt. Ohne sich anzumelden und ohne Respekt darauf, ob man ein bestimmtes User-Level hat.
Ich würde mich freuen, wenn dieser Fehler in einer neuen Version behoben würde.
Gruß, Bix.
P.S. In einem vermeintlich geschützten Bereich hatte ich Texte, die NICHT öffentlich sein durften. Und ich habe mir durch den nicht funktionierenden Schutz ziemlichen Ärger eingehandelt.
Grundsätzlich kann man wohl sagen, dass, wenn der fremde Text, also das Zitat, umgeben von eigenem Text ist, dass dann das Problem umso geringer wird, je umfangreicher der eigene Text ist.
Und dann gibt es noch den Umstand, dass das Urheberrecht scheinbar weniger Text und mehr Autorenschaft schützt.
Tendendziell wohl eher geschützt: "Der Vorstandssprecher der ACME Ltd. räkelte sich auf der spartanisch ausgelegten Sitzgelegenheit wie ein betrunkener Matrose kurz vor vom Saufkoma. Statt auf die Fragen der Journalisten zu einzugehen, zog er es vor, diese durch ein kehlendes Raunzen zu erwidern".
Tendenzielle weniger oder gar nicht geschützt: "Der Vorstandssprecher der ACME Ltd., dessen Sitzgelegenheit ihm sichtbare Probleme bereitete, ging auf die Fragen der Journalisten nicht ein."
Die Beanstandungen kamen übrigens von der Zeitung, hinter der "immer ein kluger Kopf steckt".
Gruß, Bix.
Aber hat denn noch keiner entsprechende Schwierigkeiten gehabt? Meinen Rechtsanwalt habe ich längst konsultiert. Aber der ist ja kein Richter.
Grundsätzlich SCHEINT es so zu sein, dass man ein Zitatrecht hat. Das Zitat sollte wohl aber nicht zu lange sein. Die VG Wort unterscheidet übrigens bei der Lizensierung von analogen Pressespiegeln zwischen Texten die geschützt sind und Texten, die nicht geschützt sind. Was nichts anderes zu sagen scheint, als dass nicht alle Texte geschützt zu sein scheinen. Hier fällt der Begriff der "Sachnachricht" oder so ähnlich.
Bei elektronischen Pressetexten SCHEINT es etwas anders zuzugehen, denn die Verfügbarkeit des Textes als einfach zu kopierendes Produkt macht den schutzrelevanten Text in einer besonderen Weise schutzlos. "Scheinbar".
Einen diesbezüglich nicht uninteressantes <a href="http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechts…pos=12&nr=27035">PDF findet sich hier</a>. Es geht um die gerichtliche Auseinanderestzung der Suchmaschine Paperboy mit dem Handelsblatt.
"Scheinbar" ganz interessant.
Bix
Ich hab das Category Visibility Plugin installiert.
Wenn es aktiv ist, funktionieren die Links zu den statischen Seiten nicht mehr, es kommt ein Error 404, deaktiviere ich es wieder, erreiche ich die Seiten wieder. Die Beiträge, das Archiv etc. sind immer erreichbar.Weiß jemand, woran das liegen kann?
Danke schon mal....
Leute, lasst bloß die Finger von diesem Plugin. Einfach deshalb, weil es gar nicht funktioniert! So ein Sch.... . Google inidiziert die "unsichtbaren" Beiträge genauso und wenn man von einem entsprechenden Link auf die Seite kommt, sieht man den Beitrag ohne sich einzuloggen oder sonst etwas. Das hinterletzte.
Gruß, Bix.
Hallo!
Ich habe auf meiner Seite knappe Auszüge aus Tageszeitungen veröffentlicht mit Quellenangabe und häufig auch mit Link zum Urspurngstext der Quelle.
Jetzt kommt "die Quelle" und will jeden dieser Fragmenttexte abrechnen, droht mit Anzeige wegen Urheberechtsverstoß.
Ich bin doch wohl nicht der einzige der solche Probleme!
Wie verhalte ich mich am besten.
Gruß, Bix.
Danke, dass Du Dich meldest!
In "optionale Kurzfassung" schreibe ich was? Die "EINLEITUNG", die ich mit einem "<--more-->" beende? Und in den Text oben im Backend/Editor den Text, der danach kommen soll?
Gruß, Bix.
Ein Beitrag ist länger als gewünscht. Ich füge die "weiterlesen-Funktion" ein und möchte jetzt nicht, dass der erste Teil des Beitrags noch einmal erscheint, sondern nur das, was vom Beitrag nicht zu sehen war.
Versteht man das?
Danke, Bix.
Also: Mit Hilfe einer Pfeil-Navigation kann ich durch alle Beiträge aller Kategorien blättern. Vorwärts und rückwärts. Die Beiträge in den jeweiligen Kategorien kann ich darüber hinaus durch einen Klick auf die jeweilige Kategorie finden.
Nun habe ich folgendes Problem.
Es gibt drei Beiträge, die bei der Pfeil-Navigation nicht erscheinen, wohl aber bei der Aktivierung der entsprechenden Kategorie. Im Backend sehe ich keinen Grund, warum die Beiträge nicht erscheinen. Chronologisch stehen sie richtig.
Es handelt sich um eine Tagesübersicht, die fehlt. Sie soll die Beiträge, die nichts anderes als Programmpunktbeschreibungen sind, einleiten. "Donnerstags" gibt es diesen Fehler, "freitags" aber nicht.
Siehe auch
http://www.gws-netzwerk.de/cms/wordpress/?cat=10
Für jede Art von Hinweis wäre ich sehr dankbar. Als Hilfe hänge ich auch noch die gezippte Datei category-10.php an. Hier werden die ge-page-ten Beiträge formatiert. Ich vermute mal, dass der der Fehler sich hier versteckt.
1000 Dank.
Bix
Hallo!
Durch den Import eines Backup sind mir die Kategorien einiger Beiträge abhanden gekommen. Muss ich diese jetzt einzeln zuordnen oder kann ich die Beiträge irgendwo zusammen aufrufen, um sie dann gemeinsam einer neuen Kategorie zuzuordnen?
Danke, Bix.
..meiner Website erstmal nicht zu unterbrechen.
Also statt index.html z.B. benötige ich home, start, default oder was aus immer. Ich möchte das Blog dann mit Nennung der Startdatei ansteuern, also z.B. "http:// ..meinesite.de/startseite.html" um es auszuprobieren.
Wenn dann alles fertig ist, will ich die heute bereits existierende Startseite (index.html) durch die Wordpress-Startseite ersetzen, um die Website dann als Blog sozusagen übergangslos und ohne "hier wird grade gearbeitet" zu betreiben - wenn Ihr wisst, was ich meine.
Danke, Bix.
Also wenn ich mir die CSS-Datei anschaue hast Du es nicht gemacht. Habs mal mit top: 0; und left: 0; probiert. Funktioniert einwandfrei.
Was die Breite angeht: Also mal gleich die Auflösung 1024x768, die heute am üblichsten ist, zu übergehen ist schon gewagt.
Danke vielmals. Das hat ja auch direkt gefunzt! Und warum ist da der Firefox nachsichtiger als IE? Und die Auflösung 1024x768 werde ich mir auch noch mal vornehmen. Ist ja richtig, was Ihr sagt.
Gruß, Bix.
