Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWas spricht dagegen, die alte Seite zu aktualisieren? Änderungen, die nach einem Serverwechsel nun mal nötig sind, musst Du ja sowieso machen, auch wenn Du die Inhalte in die neue Installation importierst.
Ich würde erst mal eine lokale Test-Installation aufsetzen und darin die alte Seite zum Laufen kriegen. Das kann dann auf den Server kopiert werden oder Du wiederholst die Schritte dort noch mal.
Knackpunkte sind wohl nicht die vielen Artikel, sondern die Userverwaltung, denn WP ist in der Beziehung ja offensichtlich noch rudimentärer als unser altes J! 1.5.x. :???:
Bei Plugins zur erweiterten Userverwaltung bei WP wird das wohl mit der Migration der vorhandenen User aus J! Essig, oder seht Ihr das anders?
Zähl doch mal auf, was für Features genau Du brauchst. Da fällt dann sicher jemandem was dazu ein. WP kann schon eine Menge, auch wenn man manche Dinge nachrüsten muss per Plugin.
Falls das doch klappt: Was ist das hier für ein Forum? Offenbar ein Wrapper, denn das WP_Template sieht etwas derangiert aus, wenn man das Forum öffnet
Hier kann ich Dir gar nicht so recht folgen. Das Forum hier dreht sich um WP, ist aber, wie Du der Fußzeile entnehmen kannst, nicht mit WP umgesetzt.
Zwei Dinge: Du solltest Deinen Server so konfigurieren, dass Fehlermeldungen nicht den Besuchern angezeigt werden und ggf. die ganze Seite kaputt machen. Das gehört in eine Datei geloggt.
Und zum anderen: Das ist schlecht geschrieben, nehme ich an. Der Code geht davon aus, dass immer eine Kategorie existiert. Statische Seiten haben aber keine, glaube ich. Also könnte man das ganze für statische Seiten einfach ausnehmen. Ich probier's mal:
<!-- begin colRight -->
<div id="colRight">
<div id="inner">
<?php
$current = get_the_category();
if ($current != null && !empty($current)) {
$current_id= $current[0] ->cat_ID;
$categs_list = get_category_parents($current_id);
$pieces = explode("/", $categs_list);
$category_name = strtolower($pieces[0]);
$categs = get_cat_id($category_name);?>
<?php if (is_category() && in_category($current_id) || post_is_in_descendant_category($current_id)) {?>
<h2><?php echo $category_name; ?> Categories</h2>
<ul>
<?php
$categories = get_categories('hide_empty=1&child_of='.$categs);
foreach ($categories as $cat) {
echo ('<li><a href="')?><?php echo (get_category_link($cat->cat_ID).'">'.$cat->cat_name.' ('.$cat->category_count.')</a></li>');
}
?>
</ul>
<?php }
} ?>
<?php
/* Widgetized sidebar */
if ( !function_exists('dynamic_sidebar') || !dynamic_sidebar() ) : ?>
<?php endif; ?>
</div>
</div>
<!-- end colRight -->Was hast Du denn unter Einstellungen > Lesen ausgewählt für Startseite und Blogseite? Hast Du eine statische Seite als Startseite gesetzt und eine andere zur Ansicht der Artikel? Ich denke, das versucht das Theme zu verlinken.
Slideshow: Hat das Theme unter Design ein Untermenü angelegt im Backend? Da würde ich sowas normalerweise suchen. Ansonsten mal nach Doku zum Theme schauen, eine README liegt doch meistens wenigstens bei.
Wenn es um den wp_head-Aufruf geht: Den brauchst Du auch für andere Plugins, wäre also schon gut, wenn das im Theme drin wäre. Einfach als letzte Zeile unter </head> in der header.php hinzufügen.
Dazu brauchst Du kein Plugin, pass einfach das Category-Template an. Dazu ist es ja da. Wenn Dein Theme keine category.php hat, kopier Dir die archives.php oderr die index.php und modifizier sie entsprechend. Wenn Du ein bekanntes Theme wie Twenty Eleven nutzt lege evbentuell lieber zuerst ein Child-Theme an, sonst sind solche Änderungen ggf. bei einem Theme-Update weg. Tja, und dann einfach die Darstellung anpassen, z.B. the_Excerpt oder the_content entfernen oder das ganz so umbauen, dass nur die Titel in einer Liste ausgegeben werden.
Ok, hier mal das Template für meine alte Startseite (johannes-ruthenberg.de). Bitte darüber hinwegsehen, dass ich an einigen Stellen eigene Methoden aufrufe, mir fehlt gerade die Zeit das umzuschreiben. Das Prinzip sollte aber klar werden.
Ganz grob: Ich habe ein Array mit den IDs der Kategorien, die auf der Startseite dargestellt werden sollen. Für diese wird jeweils der neueste Artikel als Teaser und die vier nächsten als verlinkte Überschrift dargestellt. Ganz oben steht noch ein Text, das ist der Text aus der statischen Seite, die als Startseite fungiert. Der Code ist von 2007, keine Garantie also dass das nicht mit neueren WP-Funktionen hier und da einfacher geht. Laufen tut es aber. Am besten bei Problemen direkt im Codex nach Lösungen suchen, z.B. zur Darstellung eines Kategorienamens. Alles mit "dor_"-Präfix sind meine eigenen Variablen oder eben Methoden.
<?php
/**
* Template Name: Startseite
*
* This page is the theme's start page.
*/
// build an array of category IDs
$dor_categories = array(1, 15, 41, 47, 9);
?>
<?php get_header(); ?>
<div id="contentarea">
<!-- begin content -->
<div id="content"><div class="inner">
<a name="jumpToPageContent" class="invisible"></a>
<?php if (have_posts()) : ?>
<?php while (have_posts()) : the_post(); ?>
<p class="breadcrumb"> </p>
<div class="post" id="post-<?php the_ID(); ?>">
<h2><?php the_title(); ?></h2>
<div class="entry">
<?php the_content('<p class="serif"><strong>Den ganzen Beitrag lesen...</strong></p>'); ?>
</div>
<p class="postmetadata"><?php edit_post_link('Seite bearbeiten', '', ' <strong>|</strong>'); ?></p>
</div>
<?php endwhile; ?>
<?php endif; ?>
<?php
// keep the original query
$original_query = $wp_query;
// query posts of categories
for ($dor_i = 0; $dor_i < count($dor_categories); $dor_i++) {
// get the category ID
$dor_cat_id = $dor_categories[$dor_i];
// query posts of the category
$wp_query = new WP_Query('cat=' . $dor_cat_id . '&showposts=6');
// output the result if anything was found
if ($wp_query->have_posts()) {
// output the headline
$dor_cat_name = dor_the_category_name($dor_cat_id);
?>
<div class="catheader">
<h3 class="pagetitle<?php dor_print_category_title_class($dor_cat_id); ?>"><a href="<?php echo get_category_link($dor_cat_id); ?>" rel="bookmark"><?php echo $dor_cat_name; ?></a></h3>
<a href="<?php echo get_category_link($dor_cat_id); ?>/feed" class="feedlink" rel="nofollow" title="<?php echo $dor_cat_name; ?>-Newsfeed"><span class="printonly">Feed für <?php echo $dor_cat_name; ?>-Kategorie</span><img src="<?php bloginfo('template_directory'); ?>/img/feed-icon.png" width="16" height="16" alt="" class="feedicon" /></a>
</div>
<div class="entry"><ul class="categoryListExtended">
<?php
// output the posts
$dor_counter = 0;
while ($wp_query->have_posts()) : $wp_query->the_post();
$dor_counter++;
if ($dor_counter < 6) {
?>
<li>
<h4><a href="<?php the_permalink(); ?>" rel="bookmark" title="Permanenter Link zu <?php the_title_attribute(); ?>"><?php the_title(); ?></a></h4>
<small><?php the_author_link(); ?> am <?php the_time('j. F Y') ?> um <?php the_time('H:i') ?> Uhr<?php dor_the_rating(', <span class="rating">Bewertung: ', '</span>'); ?></small>
<?php if ($dor_counter == 1) { ?>
<div class="entry">
<?php dor_the_excerpt('<span class="invisible">Beitrag "' . the_title('', '', false) . '" </span>weiterlesen', 'den ganzen Beitrag lesen', true, '[', ']'); ?>
</div>
<p class="postmetadata">
<?php the_tags('Tags: ', ', ', ' <strong>|</strong>'); ?>
<?php comments_popup_link('0 Kommentare', '1 Kommentar', '% Kommentare', 'licomment'); ?>
<?php edit_post_link('Bearbeiten', '<strong>|</strong> ', ''); ?>
</p>
<?php } /* end if */ ?>
</li>
<?php
}
endwhile;
?>
</ul></div>
<?php
if ($dor_counter == 6) {
?>
<div class="spaced"><div class="wp-pagenavi"><a href="<?php echo get_category_link($dor_cat_id); ?>">weitere Beiträge...</a></div></div>
<?php
} /* end if more posts */
?>
<?php
} /* end if posts for category */
} /* end for categories */
// restore the original query
$wp_query = $original_query;
?>
</div></div>
<!-- end content -->
<?php get_sidebar(); ?>
<?php get_footer(); ?>Na ok, weil ich die Funktion gerade gesehen habe und das ohne ja nicht viel Sinn macht noch dieser Ausschnitt aus der functions.php:
/**
* Returns the title of the category with the given ID. Equals the function
* single_cat_title, but can return the title of any category and doesn't echo
* it.
*
* @param catId The ID of a category.
* @return The name of the category with the given ID or an empty String.
*/
function dor_the_category_name($catId) {
if (!empty($catId)) {
$my_cat_name = apply_filters('single_cat_title', get_the_category_by_ID(intval($catId)));
if (!empty($my_cat_name)) {
return strip_tags($my_cat_name);
}
}
return '';
}WordPress hat ja für jedes hochgeladene Bild auch eine Detailseite, die man verlinken kann und auf der ggf. auch kommentiert werden kann (ich hoffe, ich erzähle hier keinen Quatsch, nutze das selber nicht...). Im Moment öffnen sich die Bilder ja in einer Lightbox, da ist für Kommentare nicht wirklich Platz. Du müsstest nun überlegen, wo Du den Link zum Kommentieren anbringen willst. Das wird bei der jetzigen Darstellung nicht ganz einfach.
Zwei Anmerkungen ansonsten noch: Die Seite scheint ohne JavaScript komplett gar nicht zu funktionieren. Da sehen dann ggf. auch die Suchmaschinen nur eine leere Seite. Und dann schau auf der Fotoseite mal in den Untertitel und korrigiere den Typo: "Ein Bild sollte man *anchauen*, [...]"
Hast Du kürzlich was an WP gemacht? Zum Beispiel ein neues Theme eingeschaltet? Kann sein, dass das Theme Artikelbilder unterstützen muss, damit Du das im Backend auswählen kannst. Schalte in dem Fall eventuell mal kurz auf Twenty Eleven um und schaue, ob es dann wieder geht.
Also wenn ich bei mir unter "Kommentare" auf "Spam" klicke (in der Auswahl der Kommentar-Arten oben), dann habe ich auf der nächsten Seite auch einen Button "Spam leeren". Der sollte eigentlich den ganzen Spam löschen.
Wobei ich den einfach liegen lasse, denn das AntiSpam-Plugin zieht den vorhandenen Spam zur Bewertung neuer Kommentare mit heran. Wer also mehrmals spamt, fliegt zuverlässiger raus. Nach vier Wochen oder so wird das dann automatisch entsorgt. Ich nutze im übrigen Antispam Bee und bin sehr positiv überrascht, wie gut das funktioniert. Dazu "Limit Login Attempts", um Brute-Foce-Angriffe auf den Login einzuschränken, und man hat halbwegs seine Ruhe. :-)
Krieg erst mal eine Seite wieder zum Laufen, würde ich sagen, dann kannst Du immer noch schauen, ob man das für die restlichen Seiten automatisieren kann. Die URL steht für MultiSite nicht nur in den options, sondern auch in der wp_blog-Tabelle, glaube ich. Danach das Backend der Seite aufrufen und die Permalink-Einstellungen speichern, würde ich vorschlagen, falls es nicht so geht.
Und, woran lag es? Der Validator meldet im Moment "This is a valid RSS feed".
InTypo hängt sich an sehr viele Hooks dran, um möglichst viele Text-Ausgaben auf der Seite behandeln zu können ('category_description', 'list_cats', 'comment_author', 'comment_text', 'single_post_title', 'the_title', 'the_content', 'the_excerpt', 'bloginfo'). Das Plugin modifiziert also auch auf der Startseite und allen anderen Seiten Texte, aber immer nur was da ist. Von der Anzahl der Beiträge könnte das nur abhängen, wenn eine Seite z.B. die Titel aller Beiträge enthalten würde. Das wäre aber eh keine gute Idee und würde auch ohne InTypo nicht skalieren.
Ich habe meine Bugfix-Version jetzt mal online gestellt:
http://code.freudendahl.net/2012/04/wordpr…-intypo-bugfix/
Probier das doch einfach mal aus, ob Du damit auch Probleme hast. Ich habe allerdings nichts behoben, was einen Fehler 500 verursachen sollte. Wenn das bei Dir immer noch auftritt, schau doch bitte mal ins Fehler-Log* Deines Servers und schreibe mir, was den Fehler 500 auslöst. Dann probiere ich gerne, ob ich das gelöst kriege. Am besten per PM, da dieser Thread sich ja nicht um InTypo sondern um die Anführungszeichen-Behandlung in WP dreht, und wir das nicht zu sehr kapern sollten mit einem anderen Thema. ;-)
Wenn Du nicht weißt, wo PHP-Fehler bei Dir geloggt werden, bitte den technischen Support Deines Hosters fragen. Falls sie nicht geloggt werden, sollte es entsprechend konfiguriert werden, dass sie in einer Datei landen. Das kann der Support Dir auch sicher so einrichten.
Klingt so als könnte man das über Kategorien lösen. Eine Kategorie für den Nutzercontent anlegen und diesen auf der Startseite ausblenden.
Naja, steht doch im Prinzip da. Das MySQL-Modul für PHP scheint zu fehlen. Ob es tatsächlich fehlt kannst Du in der Ausgabe von phpinfo(); überprüfen. Wenn es fehlt, muss das entsprechend nachgetragen werden. Unter Windows könnte ich es Dir sagen, bei Linux bin ich nicht ganz sicher. Google weiß mehr. Ansonsten: Bist Du sicher, dass Du Deinen eigenen Server managen möchtest? Falls Du das gar nicht tust und es um Shared Webhosting geht, solltest Du Dich an den Hoster wenden.
1 bis 4 kommen vom Theme oder eventuell aus einem Plugin. Da musst Du jeweils schauen, ob eine Sprachdateie dabei ist und falls nicht ggf. selber eine erstellen. Punkt 5 kommt drauf an, worum es geht. Manchmal fehlen einige Übersetzungen für WP, das sollte mit 3.4 besser werden in wenigen Tagen/Wochen. Wenn Plugins neue Seiten im Backend übersetzen, brauchen sie aber auch wieder eine Sprachdatei, was nicht jedes Plugin für Deutsch hat. Auch da gilt im Zweifelsfall selber machen und dem Autor des Plugins zuschicken.
Passiert das auch, wenn Du mal kurz auf das Standard-Theme Twenty Eleven umschaltest? Mir fällt da als Ursache eigentlich nur ein, dass Dein Theme oder ein Plugin an der Query etwas ändern. Ansonsten würde das nicht passieren.
Ist nur die Seitenaufteilung kaputt? Werden also meinetwegen 10 neue Beiträge angezeigt, aber es fehlen die Links zu Seite 2, auf der dann der betreffende Beitrag stehen müsste?
Ich glaube, das hat nichts mit der Anzahl der Artikel zu tun. InTypo läuft ja als Filter auf dem aktuellen Artikel. Ich kann mir vorstellen, dass es Probleme gibt, wenn man einen sehr langen Beitrag hat und InTypo den mit den RegularExpressions auf einem System bearbeitet, wo Laufzeit und Arbeitsspeicher eingeschränkt sind. Mit der Anzahl der Artikel sollte das aber nichts zu tun haben.
Ich hoffe, dass ich am WE mal Zeit habe, die InTypo-Anpassungen online zu stellen. Da können ja ruhig alle von profitieren, bis WP das mal in den Griff gekriegt hat. Ich melde mich dazu noch mal.
Ich rate mal: Der Feed ist völlig in Ordnung, wenn Du Dir die XML-Ansicht anschaust. Er enthält aber zu jedem Beitrag zwei Varianten: Eine Kurzfassung (description) und einen formatierten, längeren Text (content:encoded). Die Einstellung in WP beeinflusst nur, welche Texte dafür verwendet werden, sie sind aber beide da. Normalerweise eben der excerpt in description und der content in content:encoded. Bei Dir steht nun vermutlich ein relativ langer excerpt sowohl im description-Tag als auch im content:encoded-Tag.
Feed-Reader können allerdings selbst entscheiden, was sie anzeigen wollen. Firefox zeigt z.B. immer die kürzere description an, was einen sehr verwirren kann, wenn man gerade die Anzeige des ganzen Textes eingestellt hat in WP.
Und nun rate ich wieder: Entweder WP kürzt den Text, der in die description wandert, oder Dein Feed-Reader tut es. Um Aufschluss zu erlangen schaue auf jeden Fall mal in den Quelltext des Feeds.