Beiträge von Ammaletu

Du kannst die Linkformatierung mit CSS so plakativ und deutlich machen, wie Du möchtest.
SELFHTML: Stylesheets / CSS-Eigenschaften

EDIT: Das hilft Dir natürlich nicht, wenn Du Seiten mit neuen Kommentaren hervorheben willst, wenn der Nutzer auf der Seite selber schon war, aber die letzten x Kommentare noch nicht kennt. In dem Fall müsstest Du allerdings irgendwo speichern, wo der Nutzer schon gewesen ist. Da wäre die Frage, ob das für alle Nutzer gehen soll (Cookie?) oder nur für eingeloggte Nutzer. Das wäre auf jeden Fall schwieriger.

Das Plugin hat eine relativ gute Doku:
WP-Sticky 1.30 Readme
Den Rest wirst Du einfach mal ausprobieren müssen. Generell ist es wohl dafür da, dass man einzelne Beiträge als "sticky" markieren kann, so dass sie immer oben im Loop angezeigt werden.

Also Du musst die zweite Sidebar auf jeden Fall mit mindestens einem Widget füllen, damit sie angezeigt werden kann. Speichern nicht vergessen im Adminbereich. Es geht auf jeden Fall, eine Menge Seiten incl. meiner eigenen haben zwei Sidebars.

Wenn es dann immer noch nicht geht, wäre ein Link zur Seite hilfreich. Da kann man das meist recht schnell lösen, während es mit Raten deutlich länger dauert.

EDIT: Was Du jetzt noch gar nicht gepostest hast: Du hast die zweite Sidebar aber auch eingebunden im Theme, oder? Je nachdem wo sie angezeigt werden soll muss das entweder in die sidebar.php oder eben in alle Dateien, in denen die sidebar.php eingebunden ist.

Da müssen wir erstmal kurz ein paar WordPress-Grundlagen rekapitulieren, damit wir nicht aneinander vorbeireden.

Es gibt in WordPress statische Seiten und Beiträge. Beiträge werden nicht "auf einer Seite" veröffentlicht, sie werden einfach veröffentlicht und automatisch in einer Reihe von Ansichten angezeigt. Alle Beiträge sind über ihr jeweiliges Tages-, Monats- und Jahresarchiv erreichbar sowie über die Suche. Wenn Tags oder Kategorien zugewiesen wurden, sind sie über die Tag- oder Kategorienseite erreichbar. Und wenn die Startseite automatisch alle Beiträge chronologisch absteigend anzeigt, dann auch darüber.

brotmaschine: Wenn Du also schreibst, Du möchtest den Beitrag auf der Startseite und "auf der Unterseite für welche ich die Kategorie gewählt habe" veröffentlichen, was ist dann bei Dir eine Unterseite? Eine statische Seite? Oder die Seite einer bestimmten Kategorie? In der Kategorieansicht steht er sowieso, ggf. kannst Du also einfach die Kategorienseite entsprechend in Deinem Menü verlinken. Ansonsten kann man auch der statischen Seite beibringen, Beiträge anzuzeigen, mit einem eigenen Template. Das kann ich Dir bei Bedarf noch näher beschreiben.

Zitat

ich beschreibe nochmal genau was ich will, vielleicht liegts ja daran.

Das ist übrigens eine nette Einstellung. Es nervt, wenn Leute einfach ihren Thread mit Sinnlos-Postings wieder hochbringen oder gar noch frech werden. Mehr Infos zu liefern ist da eine viel sinnvollere Idee, meistens hat es ja einen Grund, dass keine Antworten kommen.

Davon abgesehen bin ich nicht sicher, dass Neu-Installieren Dir viel bringen wird. Also wenn man mal annimmt, dass Deine Probleme nicht an schlecht-programmierten Plugins oder so liegen oder Du in den WP-Kerndateien was geändert hast. Die Dateien auf dem Server kannst Du ja auch ohne Neu-Installation überschreiben, falls z.B. beim ersten Mal beim Hochladen einige Dateien beschädigt wurden oder so. Das hast Du ja vermutlich jetzt schon gemacht.

Die Datenbank kannst Du wie gesagt über phpMyAdmin löschen bzw. die Tabellen darin. Du kannst aber genauso gut probieren, direkt dem eigentlichen Fehler auf den Grund zu gehen. 404-Fehler klingen für mich irgendwie so, als hättest Du a) etwas an den Permalink-Optionen geändert oder b) eventuell eine falsche URL in den Optionen eingetragen. Kann das sein?

Davon abgesehen: Während der Installation macht man sowas vermutlich nicht alle fünf Minuten, aber prinzipiell ist es wichtig, dass Du ein Backup der Datenbank hast! Dann kannst Du in Fällen wie diesen einfach die DB leeren und das Backup wieder einspielen.

Zitat

Die Domain ist über godaddy.com registriert.

Ist sie? Mich hat der Domaineintrag zu Wholesale domain registration and internet services -- OnlineNIC Inc. geführt. Da diese absolutee-Firma wohl keine Webseite zu haben cheint und man per Google ein, zwei andere sehr fragwürdige Erwähnungen findet, braucht man denen wohl eher nicht zu schreiben. Onlinenic sieht aber seriös aus, vielleicht schalten die ja die Domain ab, wenn man glaubhaft machen kann, dass darüber illegale Inhalte (=geklauter Content) gehostet wird. Könnte einen Versuch wert sein.

Zitat

Die Methode mit HTTrack wurde ja schon erkannt. Bin allerdings überrascht, dass die Kopie so gut funktioniert.

Naja, das ist eigentlich kein Wunder. Es ist ja alles online, muss es ja auch, damit es die Besucher abrufen können. Und HTTrack ist wirklich gut, nutze ich auch, wenn ich mal Webseiten auf meinen Rechner runterziehen will. Mit ein paar Scriptzeilen schreibt man dann alle Links auf die eigene Domain um, und das war es auch schon. Man sieht allerdings auch, dass es eine statische Kopie ist. Da steckt kein WordPress-System dahinter, würde ich sagen (Login gibt's jedenfalls keinen). Ist also quasi nur ein Schnappschuss der Seite zu einem bestimmten Zeitpunkt.

Ich glaube nicht, dass es sich dabei um eine Sicherheitslücke handelt (ist jetzt aber nur meine Vermutung). Normalerweise machen die sowas ganz einfach über den RSS-Feed. Der enthält ja alles nötige, den ganzen Text (glaube ich jedenfalls, habe nur kurz reingeschaut) und die Links zu den Bildern. Die kann man per Script ganz einfach ziehen und lokal ablegen.

Was Du machen kannst. Du könntest theoretisch Deinen Feed von Volltext auf Excerpt umstellen. Dafür müsste es eine Einstellung in WordPress geben. Ist ggf. natürlich unkomfortabler für Deine echten Feedleser.

Was Du so oder so machen solltest: Es gibt ein Plugin, mit dem man dem Feed eine Copyright-Notice anfügen kann. Moment... rss signature › smackfoo.com
Da könntest Du einen Link zur echten Seite unterbringen und einen Hinweis, dass nur diese Seite das Original ist oder so. Ist dann nur im RSS-Feed zu sehen, und auf der Kopie, wenn die den Feed unbearbeitet importieren.

Falls sich da was ermitteln lässt kannst Du natürlich auch probieren, Dich bei dem Provider zu beschweren, der die Seitenkopie hostet. Vielleicht nehmen sie sie ja offline. Weiß ich aber nicht, ob das international irgend einen Aussicht auf Erfolg hat.

Ansonsten noch: IP-Adresse der Seite rauskriegen und schauen, ob die in Logfiles auftaucht. Diese IP dann per .htaccess blocken oder umleiten (404 schicken meinetwegen). Wenn Du Glück hast, machen die das immer von der gleichen IP aus, dann kannst Du sie zumindest von allem neuen Content ausschließen. Dann wäre die Frage, ob die sich die Mühe machen, Deine Abwehmaßnahmen zu umgehen.

Viel Glück, so oder so! Ich weiß, wie sehr man sich ärgert, wenn jemand einfach die eigene Seite spiegelt. :-/

EDIT:
Andererseits wiederum ist das ja wirklich eine komplette Kopie, incl der statischen Seiten. Die stehen ja normalerweise in keinem RSS-Feed. Dann haben sie das entweder ganz normal gespidert. ... Hm, sieht danach aus. Schau mal ganz unten in den Quelltext, da findet sich folgendes, was bei Dir im Original nicht drinsteht:

<!-- Added by HTTrack --><meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=UTF-8"><!-- /Added by HTTrack -->

HTTrack ist meines Wissens nach ein Crawler, der eine Website komplett downloaden kann. Da kann man so per se nicht viel gegen machen, die rufen die Seite wie jeder Browser auch ja auch nur normal über HTTP auf. Der beste Ansatz ist hier denke ich die IP zu blocken und den Provider zu benachrichtigen mit der Bitte, die Seite abzuschalten.

Nutzt Du Widgets für die Anzeige der Kategorien? Wenn nicht poste bitte mal den entsprechenden Abschnitt der sidebar.php, da sollte sich herausfinden lassen, wo die Unterkategorien sind.

Zitat

logischerweise zeigt meine seite nun nur das layout an ohne content.

Nein, das ist eigentlich nicht logisch. Die index.php ist einfach nur eine Datei. Wenn Du die löschst und danach wiederherstellst, sollte sich nichts am Blog ändern.

Hast Du die wp-config.php verändert? Da stehen die Zugangsdaten für die Datenbank drin.

An Deiner Stelle würde ich erstmal das Problem etwas einkreisen. Werden dort tatsächlich em-Tags im Quelltext des Beitrags zu strong-Tags geändert? Wenn ja, ist die Frage woran es liegt. Oder werden die em-Tags nur auf der Seite anders formatiert angezeigt als im Editor?!

Ich glaube eigentlich nicht, dass es das Theme ist, aber ausgeschlossen ist es natürlich nicht (wenn z.B. ein Filter in der functions.php definiert wäre). das kannst Du ganz simpel testen indem Du mal kurz auf das Standard-Theme stellst und einen entsprechenden Artikel speicherst. Ansonsten würde ich aber eher nach Plugins schauen, die den Inhalt modifizieren.

Der Link steckt in einem div-Block, und der wird standardmäßig als Block angezeigt. Probier mal folgendes zum Stylesheet hinzuzufügen:

.more-link {
  display: inline;
}

EDIT: Und dann ggf. noch einen Abstand nach links, damit es nicht am Text klebt, mit margin-left: 1em; oder so.

Beiträge und statische Seiten müsstest Du unter "Manage" bzw. auf Deutsch "Verwalten" löschen können. Einfach in der Listenansicht raussuchen, dann müsste ganz rechts auch ein "Löschen"-Button sein. Falls Du den nicht siehst, müsstest Du mal schauen, ob Du als Admin eingeloggt bist. Falls nicht hat Dein aktueller WP-Nutzer ggf. die Löschrechte nicht.

Bei dem Link kriege ich nur einen 404-Fehler...

Die Box wird nicht angezeigt, wenn das Theme keine Templates enthält. Kann es daran liegen?

Zitat

Da hat der Programmierer des Themes wohl mal ´ne Tasse Kaffe zu viel gehabt.

Wenn das Theme öffentlich verfügbar ist und Du sicher bist, dass die Änderung nicht von Dir ist, sag dem Theme-Autor bitte auch Bescheid. Nicht, dass sich noch andere Nutzer über einen so vermeidbaren Fehler wundern müssen.

Also normalerweise wäre die Adresse:
http://guilty.headsh0t.org/wp-login.php

Da kommt aber statt dessen die Startseite mit den "Metadaten" der Sprachdatei. Hm, das hatten wir schon mal irgendwo... Da steht möglicherweise im Theme irgendwo ein falscher Aufruf der Übersetzungsfunktion, nämlich ohne ein Argument. Hm, das wird wohl in der 404-Seite stehen, sehe ich gerade, denn obige Adresse wird nicht gefunden.

Ist Dein Blog auf dem Server in einem Unterordner installiert? Dann müsste der ggf. noch mit rein in die Login-Adresse.

Ach ja, und dann kann ich natürlich nicht umhin zu bemerken, dass Dein Theme etwas krassere HTML-Fehler enthält. Da fehlt der ganze Beginn des Headers. Wird da vielleicht eine Datei nicht eingebunden, weil sie HTTP-Fehler enthält?! Bitte ggf. mal ins PHP-Logfile schauen.
[Invalid] Markup Validation of http://guilty.headsh0t.org/ - W3C Markup Validator

Also was die Meldung im Dashboard soll, kann ich Dir auch nicht sagen. Aber das andere liegt wohl an einem PHP-Fehler in der genannten Themedatei. Öffne die bitte mal und behebe den Fehler entweder selber oder poste uns die Zeile 15, vielleicht mit ein paar Zeilen davor und danach. Dann kann Dir sicher jemand sagen, was da falsch ist.

Hm, steht obendrüber das hier:

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On

Und untendrunter </IfModule>?! Bzw. hast Du das in das normale .htaccess-File von WP geschrieben?! Ob die Syntax der
RewriteCond stimmt, kann ich Dir auf Anhieb allerdings nicht sagen. Vielleicht hakt es ja auch dort.

Das sollte sich im Backend von WordPress eigentlich einstellen lassen, dass eine statische Seite als Startseite genommen wird. Ich kann's Dir aus dem Kopf gerade nicht genau sagen, aber so viele Einstellungen gibt es da ja nicht. Also die ID der Seite merken und mal die Optionen durchschauen.

Zitat

also ich hab die klassenauswahl schon in v2.5.1 ?

Du schon, aber Vilandra offenbar nicht. Darum ging es in diesem Thread ja eigentlich...

Zitat

mein problem ist, dass ich gerne eigene klassen definieren möchte, die dann dort zur auswahl stehen.

Das sollte eigentlich mit dem TinyMCEAdvanced-Plugin gehen:
WordPress › TinyMCE Advanced « WordPress Plugins

Ich würde es an Deiner Stelle ggf. erstmal an einer lokalen Testumgebung ausprobieren, ob es Dir was bringt. Und die Doku lesen, der Umgang mit dem Plugin ist einen Tick schwieriger als mit vielen anderen Plugins.

Ob in 2.5 auch ohne Plugin ein Weg zum Ergänzen von Klassen vorgesehen ist müsste mal jemand anders ergänzen...