Ich hab in das Plugin mal reingeschaut, das kann IMHO nicht daran liegen. Zumindest wüsste ich nicht, wie es solche Auswirkungen haben sollte. Du hast nicht zufällig zusätzlich von Widgets zur normalen Sidebar gewechselt oder andersherum? Kannst Du ansonsten mal einen Link zur Seite posten? Vielleicht lässt sich da ja was sehen.
Beiträge von Ammaletu
-
-
Prinzipiell stimme ich Dir da durchaus zu. Ich fürchte allerdings, dass Du Dich da bei WordPress dran gewöhnen musst: Die Entwickler bauen munter neue Features, während im Bugtracker mehrere hundert Einträge von einer Version zur nächsten verschoben werden. Dazu kommen dann natürlich auch immer neue Bugs und Probleme mit den neuen Features.
Alles in allem ist es leider so: WordPress mag zwar Open Source sein, aber es ist nicht in gleichem Maße ein Communityprojekt wie manch andere Software. Hier haben einige wenige Leute die Fäden in der Hand, die sich nicht reinreden lassen.
Wenn Du Zeit hast, kannst Du Alternativen evaluieren. Es gibt auch andere gute CMS da draußen, je nachdem was man genau braucht. Wenn Dir der technische Kram alles egal ist, kannst Du Dir ein gehostetes Blog bei wordpress.com holen. Da hast Du dann null technischen Aufwand, dafür aber auch weniger Anpassungsmöglichkeiten und ggf. ist Dein Content dort quasi "eingesperrt". ;-)
Ansonsten hilft es alles nichts, man muss bei den Updates am Ball bleiben. Man kann hin und wieder eins auslassen und sollte generell erstmal auf die .1er-Version warten. Aber wenn man zu lange nicht aktualisiert, kriegt man am Ende Probleme mit den Updates, wenn sich unter der Haube zu viel getan hat. Einmal im Jahr müsste man also eigentlich mindestens aktualisieren, eher öfter. Und wenn man nicht die aktuellste Version laufen hat, sollte man zumindest infotechnisch am Ball bleiben, damit man erfährt, wenn in einer alten Version eine Sicherheitslücke gefunden wurde (da kann es dann natürlich schon zu spät sein).
Bei mir läuft z.B. immer noch die 2.3.3, da diese bisher keine bekannten Sicherheitslücken hat und sich in vielen Dingen leichter handhaben lässt.
Zitatals dann WordPress 2.5 kam war ich fast überglücklich - da kam dann auch die Übersichtlichkeit hinzu.
Wer vorher länger mit WP gearbeitet hat sieht das witzigerweise genau andersherum. ;-)
ZitatInzwischen werden die Versionsnummern allerdings ja ständig gewechselt und das Backend wird mit überflüssigen Funktionen überhäuft.
Ähm, da würde mich aber schon interessieren, wie Du zu dieser Ansicht kommst. Das bezog sich doch auf den Zeitraum seit der Veröffentlichung von 2.5, oder? In der Zeit gab es doch nur eine neue Version, die wenig neue Features enthält, jedenfalls keine die irgendwas überfrachten?!
An den Minor Versions (z.B. 2.6.1) solltest Du Dich in der Hinsicht nicht stören. Diese Updates sind in der Regel absolut schmerzlos und in wenigen Minuten gemacht. Einfach drüberkopieren, ggf. noch upgrade.php aufrufen und gut. Da ändert sich im Innenleben von WP meist nicht sehr viel.
Generell haben sich die WP-Entwickler einen Vier-Monats-Zeitraum für die Versionen vorgegeben, glaube ich. Das wurde eingeführt, damit nicht so ewig an einer immer wieder verschobenen Version gearbeitet wird. So werden regelmäßig Versionen herausgegeben, und was nicht fertig ist, kommt in die nächste Version. Das ist IMHO durchaus gut. Ich fände es nur schön, wenn mal mehr interne Bugs gefixt würden und weniger Zeit in neue Features investiert würde...
-
Ich glaube nicht, dass das mit vertretbarem Aufwand geht. In erster Linie stellst Du Dir das falsch vor. Du kannst nicht WordPress selbst in ein Flashfile integrieren. Du könntest ggf. mit genug Modifikation des Themes, Teile der Ausgabe von WordPress durch Flash ersetzen. Man kann z.B. durchaus einen Flashheader machen, der sich die darzustellenden Navigationspunkte irgendwie reinzieht und in Flash darstellt. Viel mehr macht IMHO keinen Sinn und erfordert auf jeden Fall ein gewisses Verständnis der Materie.
Bist Du ansonsten sicher, dass Du komplett auf Flash setzen willst? Ich meine, bringt Dir das irgendwas? Die meisten Leute stört Flash eher. Man kann keine einzelnen Seiten bookmarken, barrierefrei ist es in 99% der Fälle auch nicht, lädt länger, nervt mit Rumgezappel. Wenn man Pech hat, kann man Texte nicht kopieren etc. Für ein Blog sehe ich ehrlich gesagt keine Vorteile in Flash. Flash = optische Herumspielerei, Blog = Informationen. Das passt doch nicht zusammen, oder? :-)
-
-
Ich kenne das Plugin nicht, aber hat es Funktionen an Bord, mit denen man die Tag Cloud auf einer statischen Seite ausgeben kann? Dann könntest Du unter der Tag Cloud in der Sidebar einfach eine statische Seite fest verlinken. Und der gibst Du dann ein angepasstest Template, wo Du z.B. unter dem Seitentext die Tag Cloud noch mal mit anderen Parametern ausgibst.
-
Zitat
Ich habe das mal nach Anleitung probiert. Aber da passiert nix. Ist hier ein Fehler drin?
Ja. :-) Ein Funktionsaufruf sieht in PHP eher so aus:
-
Hast Du bei dem Upgrade auch die Datenbank mittels upgrade.php aktualisiert? Und hast Du dann beim Downgrade auch Dein Backup der alten DB wieder eingespielt? Dann sollte eigentlich alles wieder wie vorher funktionieren.
Dein Hoster lässt offenbar PHP mit Suhosin laufen, würde ich nach einem kurzen Googlen nach der Fehlermeldung sagen ("ALERT canary
mismatch on heap overflow detected"). Keine Ahnung also, ob das ein echtes Problem ist oder ob sich bloß Suhosin an irgendwas verschluckt. Das müsste Dein Hoster Dir sagen können. Eventuell hilft es, auf eine neuere PHP-Version zu wechseln, z.B. von PHP4 zu PHP5, falls Dein Hoster das anbietet. Wenn das tatsächlich an Suhosin liegt, sollte allerdings das Austauschen der PHP-Dateien schon reichen. Sicher, dass beim Zurückkopieren der WP-2.5-Dateien alles geklappt hat?Ansonsten: Kannst Du etwas genauer sagen, was wir uns unter "nichts geht mehr" vorzustellen haben???
-
Hm, nette Funktionalität. ;-) Also zuerst mal fällt mir auf, dass der entsprechende Link *nach* dem schließenden html-Tag eingefügt ist. Das sollte schon noch mit rein in den body. Und dann bräuchte der Link eine ID oder eindeutige Klasse, dann kannst Du ihn ganz einfach speziell im Stylesheet behandeln. Mit "display: none;" zum Beispiel.
-
"Simple Tags" ist meines Wissens nach mit 2.6 kompatibel, zumindest habe ich es schon in zwei 2.6-er Blogs ohne Probleme installiert. Mal sehen... Die Plugin-Seite selbst gibt "up to 2.5" an, aber hier ist es z.B. unter "no issues" gelistet: Plugins/Plugin Compatibility/2.6 « WordPress Codex
In jedem Fall denke ich ist Simple Tags eine gute Wahl. Das Plugin wird noch aktiv gepflegt und kann relativ viel. Wenn es Dir nur um eine komfortablere Auswahl der Tags beim Schreiben geht, da bietet Simple Tags eine Autovervollständigung an. Du musst ein, zwei Buchstaben eintippen, dann kriegst Du die dafür vorhandenen Tags angeboten. Das ist schon sehr komfortabel, finde ich. Außerdem hat Simple Tags Funktionen an Bord, um Tags umzubenennen oder gleich eine ganze Reihe an Beiträgen auf einen Schlag zu bearbeiten.
-
Ich habe mich noch nie wirklich damit beschäftigt, aber WP Super Cache wurde öfters mal als beste Lösung genannt. Keine Ahnung, ob das noch aktuell ist.
Was Counter und Statistiken betrifft: Die reinen Apache-Zugriffsstatistiken sollten davon nicht betroffen sein, da ja trotzdem etwas angefragt und ausgeliefert wird. Genauso sollten Counter nicht betroffen sein, die beim Aufruf der Seite per JavaScript oder Bild etc. zählen. Das wird der Browser des Benutzers ja trotzdem anfordern. Was nicht ohne weiteres geht sind Sachen wie Semmelstatz, die direkt beim PHP-Aufruf der Seite zählen. Aber ich dachte immer, man könnte bei den Cache-Plugins auch Seitenbereiche einstellen, die nicht gecacht werden sollen. Dann müsste man es so deichseln, dass Semmelstatz trotzdem noch ausgeführt wird. Aber das wird sicher einiges Herumprobieren erfordern. Sollte man also ggf. an einer lokalen Testseite ausprobieren.
-
Ich hab mal kurz reingeschaut in die Seite. Ist hübsch gemacht. Das Theme ist Standard, aber ein ziemlich gutes. Was mir so aufgefallen ist:
"Diese Seite hat die folgenden Vorseiten:" steht unter den statischen Seiten, und dann werden alle statischen Seiten aufgelistet, incl. der gerade angezeigten. Ich verstehe weder, was Du mit "Vorseite" meinst, noch was das speziell für einen Sinn machen soll. ;-)
Wo ich gerade Deine Datenschutzerklärung sehe, ist dieses Plugin vielleicht was für Dich. So aus rein prinzipiellen Gründen setze ich das jetzt auch imemr ein: Lumières dans la nuit » WP-Plugin: Delete Comment IP
Hm, ja, mehr fällt mir erstmal nicht ein. Viel Spaß und Erfolg mit der Seite! :-)
-
Mit welcher WP-Version arbeitest Du denn? Und kannst Du das Problem etwas genauer schildern? Passiert das während Du auf "Veröffentlichen" klickst? Oder einfach so, mit schon veröffentlichten Beiträgen?
Es gab immer mal wieder Bugs in WP, die als Auswirkung Beiträge zu Entwürfen machen, gerne auch mal zu mehreren. Ich hatte in WP 2.3.3 mal einen extrem nervigen Bug, der auftrat, wenn man eine statische Seite mit Custom Fields versieht bevor sie zum ersten Mal gespeichert war. Dann wurde pro Custom Field ein Entwurf angelegt, glaube ich. Wirklich blöd, und erklär sowas mal einem Kunden... Deshalb: Könnte es etwas mit Custom Fields zu tun haben?
-
Damit ich das richtig verstehe: Die neue Domain wird per browserseitigem Redirect auf die alte Adresse umgeleitet? Und dann hast Du in den WP-Einstellungen eine der beiden Adressen mit der neuen Domain ersetzt und die andere auf der alten Adresse gelassen?
Ich nehme einfach mal an, dass diese Kombination an verschiedenen Stellen nicht so gut funktioniert, da WP intern ja immer noch über die alte Adresse läuft und der Nutzer das auch so anfragt. Dann müsste in der Adresszeile aber eigentlich auch die alte Adresse stehen?!
Die normale Lösung wäre eigentlich, die DNS-Einstellungen der neuen Domain auf die Nameserver des Hosters zeigen zu lassen. Dann müsste in WP aber auch bei beiden Einstellungen die neue Adresse eingetragen werden. Hm, das rate ich jetzt aber nur, ehrlich gesagt. Habe bisher immer Domain und Webspace vom gleichen Anbieter gehabt. Mit zwei verschiedenen Anbietern probiere ich das erst in ein paar Wochen aus, dann kann ich mehr dazu berichten. ;-)
-
Ich hätte nur eine Vermutung: Wenn Du einen Ordner aufrufst, hat Apache normalerweise eine Liste an Dateien, die es anzeigt. Wenn keine davon gefunden wurde, würde Apache ein Directory Listing anzeigen, was bei Dir offenbar ausgestellt ist. Das kann man in der httpd.conf (unter xampp/apache/conf) des Apache mit dieser Einstellung konfigurieren. Apache-Neustart danach nicht vergessen:
Code# # DirectoryIndex: sets the file that Apache will serve if a directory # is requested. # <IfModule dir_module> DirectoryIndex index.php index.php4 index.php3 index.cgi index.pl index.html index.htm index.shtml index.phtml </IfModule>Ich nehme mal an, dass das bei Dir fehlt oder nicht index.php enthält. Wenn es das nicht ist, könnte ich mir so auf Anhieb auch keinen Grund vorstellen.
-
Widgets sind Sidebar-Elemente, die dort frei angeordnet werden können. Schau Dir im Backend mal an, was man damit machen kann. Es ist nicht definiert, wo Widgets herkommen. WordPress bringt einige standardmäßig mit, manche Plugins ergänzen eigene Widgets. Manche Plugins ergänzen ihre Widgets auch als eigenes Plugin, das man extra aktivieren muss, was IMHO keinen Sinn macht. Ansonsten kann man seine eigenen Widgets auch einfach in die functions.php des Themes schreiben.
Wenn Du ein neues Theme erstellen willst, solltest Du es definitiv widgetfähig machen. Es ist auch wirklich nicht schwer. Du musst dann einfach beides testen: Sidebar mit Widgets und Sidebar ohne. Tip: Vergib in der statischen Sidebar in der sidebar.php einfach die gleichen Klassen, welche WordPress auch den Widgets zuweist. Dann sparst Du Dir Arbeit im CSS und das Theme sieht mit beiden Varianten gut aus.
-
Verstehe ich das richtig, dass Du in Deinem Theme eine Datei "widgets.php" angelegt hast und diese z.B. aus der functions.php einbindest? Oder hast Du WordPress selbst verändert?
Falls die Datei in Deinem Theme widgets.php heißt, probier mal sie umzubenennen. Ich erinnere mich nur dunkel, aber als ich mit Widgets angefangen habe zu experimentieren, glaube ich habe ich die Datei auch so genannt und merkwürdige Dinge passierten danach. Die Details sind mir leider entfallen und ich kann mir auch gerade keinen Grund vorstellen, warum das WP stören sollte.
Ansonsten: weiße Seite = PHP-Fehler = mal im Errorlog des Servers nachschauen oder wo bei Dir sonst PHP-Fehler geloggt werden.
Es kann auch sein, dass ein Widget in der DB kaputt ist (also die Widget-Optionen genauer gesagt) und dort berichtigt werden muss. Das passierte glaube ich beim Update von WP 2.3 auf 2.5 in einigen Fällen. Per Forensuche sollte mehr dazu zu finden sein.
-
Wie alt ist denn "uralt" genau?
Die Funktion ist in wp-admin/misc.php definiert. Normalerweise würde ich sagen ist da beim Hochladen des neuen WordPress was schief gegangen. Du hast das aktuelle 2.6.1 doch komplett hochgeladen, oder? Probier es einfach noch mal, ggf. mit einem anderen FTP-Programm. Übertragungsfehler kommen dabei wesentlich öfter vor als man meinen sollte. Wenn die upgrade.php einmal richtig durchgelaufen ist, brauchst Du die nicht noch mal aufzurufen, überschreibe nur einfach die normalen WP-Daten.
-
Dein Problem ist also, dass die Hover-Farbe nicht angezeigt wird? Oder worum geht es Dir? Entweder es liegt an mir, oder Du hast es geschafft, das eigentliche Problem in Deinem Posting nicht zu erwähnen. ;-)
Anyway, das CSS sieht ok aus, soweit. Probleme dieser Art lassen sich allerdings zehnmal besser und schneller lösen, wenn man sie am "lebenden Objekt" untersuchen kann, wenn die Seite also online ist. Falls Du keine Lösung findest, sag doch einfach mal Bescheid, wenn man es sich online anschauen kann. Dann sollte sich das recht fix finden lassen.
Große Anfangsbuchstaben kann man im übrigen auch per CSS erzeugen. Das sollte sich also im Stylesheet finden lassen.
-
Falls der Plugin-Autor kein Interesse daran hat, das zu beheben (frag ruhig mal nach), kannst Du auch selber mal schauen, was für Funktionen da so verwendet werden. PHP ist ursprünglich nicht für Multibyte-Zeichensätze wie UTF-8 ausgelegt. Einige Funktionen können damit einfach nicht umgehen, andere muss man richtig einsetzen.
Folgende Seite finde ich zu diesem Thema höchst informativ, falls Du selber mal schauen magst, ob sich das beheben lässt (manchmal muss man nur einen Parameter für die Encoding ergänzen z.B.):
Character Sets / Character Encoding Issues [Web Application Component Toolkit] -
Startseite funktioniert (FF2), Artikelseite wirft diesen Fehler:
ZitatFatal error: Call to undefined function: st_tag_cloud() in /www/htdocs/w00802f6/pixelgangster/wp-content/themes/pixelgangster-02/l_sidebar_beitrag.php on line 35
Hast Du das "Simple Tags"-Plugin erst fest ins Theme eingebaut und dann deaktiviert?!