Beiträge von Ammaletu

Das habe ich zufällig gerade in einem anderen Thread beschrieben:
http://forum.wordpress-deutschland.org/design/62638-w…tom-fields.html

Falls es Sicherheitslücken gegeben hätte, sollte das im Changelog der neuen Version stehen. Habe ich persönlich bisher nichts von gehört, ich habe jetzt aber auch noch nicht nachgeschaut. So oder so empfiehlt es sich bei größeren Releases ein paar Tage zu warten, zumindest wenn man das neue Release nicht aus Interesse auf einem weniger wichtigen Blog installieren will. Irgendwas findet sich dann später immer noch. Komplett drauf verzeichten solltest Du aber auch nicht, spätestens 2.9.1 würde ich dann installieren.

Prinzipiell ließe sich das mit custom fields machen, ja. Wenn Du dort viel Text unterbringen willst oder auf jeden Fall den graphischen Editor zur Textauszeichnung brauchst, macht sich das aber ggf. nicht so gut. Dann müsstest Du ggf. den Artikeleditor etwas anpassen.

Aber erstmal die einfache Lösung: Denk Dir zwei möglichst eindeutig benannte Namen für die Felder aus, meinetwegen "extrainfo_ueberschift" und "extrainfo_text". Hänge beide an einen Testbeitrag dran. Dann passt Du die single.php an (oder die page.php für statische Seiten). An der gewünschten Stelle in einem PHP-Block das hier ergänzen:

$extrainfo_ueberschrift = get_post_meta($id, 'extrainfo_ueberschrift', true);
$extrainfo_text = get_post_meta($id, 'extrainfo_text', true);
if (!empty($extrainfo_ueberschrift)) {
  echo '<div class="extrainfo">';
  echo '<h3>' . htmlspecialchars($extrainfo_ueberschrift) . '</h3>';
  echo '<p>' . htmlspecialchars($extrainfo_text) . '</p>';
  echo '</div>';
}

Das würde die Felder ausgeben, aber nur wenn die Überschrift nicht leer ist. HTML-Zeichen im Text werden maskiert, Du kannst also kein HTML benutzen, musst dafür aber auch nicht daran denken, z.B. Ampersands selber zu maskieren. Die Überschrift wird als H3 und der Text als Absatz ausgegeben -- das kannst Du natürlich an Dein Theme anpassen. Stylen kannst Du das über die Klasse "extrainfo", die an dem umschließenden div hängt.

Zitat

-Im Dashboard wird bei mir unter Seiten "Approved "angezeigt. Ich habe sowohl die .mo als auch die .po Datei ausprobiert, geiches Ergebnis.

Tja, ich habe bei mir auch schon länger fehlende Texte in der Sprachdatei. Ist hier in diversen Threads auch alles schon behandelt worden, aber bessert sich scheinbar nicht. Man kann sich dann eigentlich den Performance-Overhead auch sparen und gleich die englische Version benutzen. :-/

Zitat

Das war schon bei 2.8.6 so. Gibt es da irgendwelche Probleme mit dem Feed?

Keine generellen, denke ich, aber er ist wohl nicht der schnellste. Es kann also daran liegen, dass Dein WP aufgibt, bevor der Server den Feed tatsächlich ausliefert (Timeout). Oder es liegt an Deiner Serverkonfiguration. Dann dürften aber gar keine Feeds funktionieren.

Das klappt in der Regel, wie Du es beschrieben hast. Was dabei nicht übersetzt wird, sind die Headlines der Widgets in der Sidebar, die einem natürlich zuerst ins Auge fallen. Die kannst Du im Backend allerdings an jedem Widget selber eingeben und damit ändern.

Hm, die zip-Fehler könnten was mit dem Upgrade zu tun haben. Hast Du ein automatisches Upgrade durchgeführt? Das funktioniert wohl nicht auf jedem Server, je nach Konfiguration, und man muss es ggf. doch manuell machen. Falls das Upgrade komplett durchgelaufen ist, musst Du eventuell nur liegengebliebene Dateien löschen (im /wp-content/pgrade-Ordner???). Ansonsten das Upgrade lieber manuell machen. Sorry, kann ich Dir gerade nicht genauer sagen.

Google spuckt dazu z.B. das hier aus:
http://wordpress.org/support/topic/278585
http://www.bestwpthemez.com/wordpress/word…e-upgrade-2804/

Die Doku dazu findest Du hier:
http://codex.wordpress.org/Plugin_API/Filter_Reference

Einen direkten Filter dafür sehe ich im Moment auch nicht. Eventuell musst Du Dir die Methode mala us dem WP-Quelltext raussuschen und schauen, welche Filter da aufgerufen werden und auf welche Methoden das innendrin eventuell verweist. Je nach Archivtyp werden da ja innendrin sicher andere Funktionen aufgerufen mit ihren jeweiligen Filtern. Was willst Du denn genau machen?

Wenn Dein Hoster alle Zugriffe zählt und Google alle Bots rausrechnet (also nur menschliche Besucher zählt), könnte das schon sein. Nur so als Idee.

Das ist sehr einfach: Kopiere die category.php oder falls nicht vorhanden die archive.php und nenne sie category-x.php, wobei Du "x" durch die ID der anzuzeigenden Kategorie ersetzt. Diese Datei kannst Du jetzt nach Belieben anpassen. WP nutzt sie automatisch, wenn Du das Kategoriearchiv aufrufst Ab WP 2.9 klappt das gleiche auch mit dem Kategorie-Namen, falls ich das vorhin richtig gelesen habe.

Es gibt ein Plugin dafür. Soweit ich mich erinnere, ist es aktuell defekt im WP-Pluginverzeichnis, aber ein Fix ist hier im Forum beschrieben.

Hm, war es das hier?!
http://wordpress.org/extend/plugins/bind-user-to-cat/

Update: Und hier der Thread mit dem Fix:
http://forum.wordpress-deutschland.org/plugins-und-wi…-ein-autor.html

Freut mich, dass ich richtig gelegen habe. Ich habe aber letztlich nur gefunden, was toscho im anderen Thread angemerkt hatte. Keine Ahnung, ob ich da ohne seinen Hinweis drauf gekommen wäre. ;-)

Der Pfad kann auch noch an anderen Stellen in der DB vorkommen. Optionen von Plugins zum Beispiel. Am besten einen DB-Dump ziehen, nach dem alten Pfad suchen und alle Vorkommen ersetzen.

Da wirst Du Dir entweder ein geeignetes Theme suchen müssen oder Du schreibst Dir Dein eigenes Theme. Dafür kannst Du ja den alten Blog als Vorlage nehmen. Ausgangsbasis könnte entweder das Default-Theme sein oder ein anderes Theme, z.B. eines der Theme-Frameworks.

Was mir so auf Anhieb auffällt:

Der Text umfließt die Bilder nicht. Gerade bei den hochkantigen Filmplakaten sieht das sehr komisch aus. Ergänze möglichst entsprechende Stylesheet-Angaben noch.

Der Header wirkt für meinen Geschmack etwas simpel, mit dem relativ hohen grauen Balken.

Die Inhaltsspalte hat mir im Vergleich zu den beiden rechten Spalten zu wenig Gewicht. Kann man das nicht vielleicht eher 60:40 aufteilen anstatt 50:50?

Wenn ich in der Einzelansicht bin, finde ich sollte es leichter sein, zu anderem Content zu kommen. Ich würde da irgendwie instinktiv direkt über dem Beitrag Links erwarten, wahlweise die statischen Seiten (die etwas abgeschlagen weiter rechts oben stehen) oder eine Art Breadcrumb-Leiste (Startseite > Filme > Drama). Eine Hervorhebung der aktuellen Kategorien in der Sidebar wäre auch denkbar.

Impressum würde ich ruhig auch oben verlinken oder noch eine "Über uns"-Seite anlegen. Gerade bei Filmkritiken weiß man doch gerne, wer sie schreibt.

Ja, das wäre es erstmal. Ansonsten eine schöne Seite. :-)

Tausche in der index.php (und bei Bedarf der archive.php für Archive, Kategorieseiten und Tags sowie der search.php für Suchergebnisseiten) "the_content" durch "the_excerpt" aus. Dann wird der Auszug angezeigt statt des ganzen Artikels -- entweder der manuell eingegebene Auszug oder WP generiet Dir automatisch einen aus dem Artikel.

Hm, da weiß ich leider im Moment auch nicht weiter. Ich glaube, am besten fährst Du erstmal, wenn Du das Plugin einfach deinstallierst (über das uninstall-Script, readme-Datei vorher lesen). Es ist eine nette Sache und macht die Seite schon schneller. Deine Seite wird aber vermutlich nicht die Art Traffic haben, wo das wirklich nötig wäre, und dann lohnt es jetzt auch nicht, da ewig dran rumzubasteln. Das haben eher Seiten nötig, die unerwartet beim Bildblog verlinkt werden oder so und dann komplett zusammenbrechen unter dem Traffic. ;-)

Ich würde sonst gerne noch weiterhelfen damit, aber ich bin ab Montag im Urlaub und werde vorher sicher nicht mehr viel Zeit am Rechner verbringen. Das müssten wir sonst auf Mitte Januar vertagen, fürchte ich.

In dem anderen Thread wurde gemutmaßt, dass das verursacht wird, wenn man den Rückgabewert einer Funktion ausgibt, die "true" zurückgibt. Demzufolge würde ich vermuten, dass das hier die Ursache ist:

$logo = include(THEME_LIB_MOD . '/logo.php') ;
echo apply_filters('get_logo', $logo) ;

Also, lass mal schauen:

• include bindet die Datei ein, der Inhalt wird direkt ausgegeben
• include gibt dann vermutlich true zurück, wenn es geklappt hat, $logo ist also true = 1
• Du wendest die Filter auf true/1 an und kriegst also true/1 zurück
• das gibst Du dann aus

So stelle ich mir den "Tathergang" im Moment mal vor. ;-)

Hm, könnte mir vorstellen, dass irgendwo aus Versehen eine Funktion verwendet wird, welche das Ergebnis nicht zurückgibt als Objekt, sondern direkt in den Seitenoutput schreibt. Also wp_123 anstatt wp_get_123. Ist jetzt natürlich nicht leicht zu finden. Du solltest erstmal eingrenzen, ob es an Plugins oder am Theme liegt. Wenn es das Theme ist, müsste man dann da weiterschauen. Der Ort, wo die Zahlen auftauchen, gibt da hoffentlich einen Ansatz.

Du wirst schon bisschen näher ausführen müssen, was Du damit meinst.

Zitat

Das Problem ist, ich komme momentan an die Datenbank wegen fehlender Logindaten beim Hoster nicht ran

Die stehen in der wp-config.php. ;-)

Ansonsten tut es aber auch eins der zahlreichen WP-Backup-Plugins.

Zitat

Du schriebst: "... oder werden aus einem Benutzerdefineirten Feld an der Seite gelesen." Vermutlich liegt diese Version vor?

Wenn das der Fall wäre, müsstest Du das Benutzerdefinierte Feld ja an den Seiten sehen. Die stehen im Seiten-Editor weiter unten, unter dem Texteingabefeld. Dann könntest Du da in der neuen DB einfach die IDs ändern. Wenn es das nicht ist, kann ich so aus der Ferne erstmal auch nichts weiter dazu sagen.