Hallo,
auf https://codex.wordpress.org/Using_Password_Protection
ist erklärt, wie man pages/posts mit PW sichern kann vor unerwünschtem Zugang.
Schützt man auf diese Weise die betreff. Seiten auch vor Suma-Crawlern?
Grüße,
Autor33
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHallo,
auf https://codex.wordpress.org/Using_Password_Protection
ist erklärt, wie man pages/posts mit PW sichern kann vor unerwünschtem Zugang.
Schützt man auf diese Weise die betreff. Seiten auch vor Suma-Crawlern?
Grüße,
Autor33
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
"Ja."
Die Seite / URL selbst wird erfasst, der Seitentitel und sonstige evtl. vorhandene Metadaten auch, der Contentbereich bleibt verborgen. Die Suchmaschine sieht genau das, was ein Besucher ohne Passwort sieht.
Das ist gut. Hätte ich eher nicht vermutet, weil auf der genannten Codexseite nichts in der Richtung angedeutet wird und Suma-Crawler recht findig sind, aber umso besser.
Bei einer ganzen Testumgebung für eine ganze Site bietet es sich wohl dennoch an, z.B. eine Subdomain zum Testen einzurichten und die ganze Subdomain serverseitig per PW vor Crawlern zu schützen, aber für einzelne Seiten ist das dann eine gute Alternative.
Danke.
Mit noindex und/oder (no)follow und/oder robots.txt zu arbeiten, ist etwas riskant.
Noindex alleine verhindert kein Crawling, es wird "nur" nicht indexiert. Klar, darauf kommt's an, aber die Seite kennt die Suma nun schon mal, auch wenn sie nicht im Index landet.
Noindex, follow verhindert keinem Folgen von Links.
Noindex und disallow führt zur Indexierung, weil das noindex nicht erkannt wird.
Am besten ist wirklich, Crawler von vorneherein absolut sicher nie an die Seiten ranzulassen.
Dann muss man auch nicht ständig bei seinen Arbeiten an der Testsite mitdenken und aufpassen wie ein Schießhund.
Mann muss man auch nicht ständig bei seinen Arbeiten an der Testsite mitdenken und aufpassen wie ein Schießhund.
Klar, dafür gibt es jede Menge extra Maintenance Plugins oder sowas wie Password Protected, oder einfach .htaccess/.htpasswd, die Frage hier schien aber eher in Richtung eingebaute WordPress Standardfunktionen zu gehen, daher die o.g. Antwort.
Ist dieser einfache Standard-Visibility-PW-Schutz der Seiten im WP-Backend damit im Grunde gleichwertig wie ein serverseitiger PW-Zugangsschutz, z.B. per htaccess, wie von dir angesprochen?
Wenn in beiden Fällen zuverlässig Suma-Crawler (und Besucher) ausgesperrt werden... mehr will man ja nicht.
Nein, siehe in #2, was bei Standard-Visibility-PW-Schutz erfasst wird..
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!