Cachen von externen Bildern in Widgetcodes

    Hallo zusammen,

    ich hab bei meiner Seite gerade das Pagespeed von Google laufen lassen und der Wert ist unterirdisch bei 39.
    Unter anderem bemängelt Pagespeed, dass Bilder aus den Sidebarwidgets zu lange laden und gecached werden sollten. WP Super Cache habe ich bereits als Plugin.
    Die Bilder in den Widgets sind HTML/Java/CSS Codes von anderen Plattformen, um zu zeigen, dass man dabei ist, mit Link. Diese URLs zu den Bildern führen natürlich auf andere Server und Seiten, die ich nicht verwalte. Wie kann ich dann das Problem lösen, damit die Seite schneller geladen wird?

    Ich hoffe, ihr könnt mir helfen.

    • Gerade eben
    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

    Wenn die Bilder usw. von externen Quellen kommen, hast Du darauf natürlich keinen Einfluß, was das Caching betrifft.

    Eine Mmöglichkeit wäre, die Sachen lokal in Deinem Webspace zu speichern und nur den Link nach extern zu verwenden.

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

    Das wäre natürlich auch eine tolle Idee. Vielen Dank für den Tipp. Teilweise ist glaube ich nur auch ein Code eingebaut, damit sie wissen, dass ich das Widget integriert habe. Verstehst du was ich meine? Ich schau mir das mal genauer an.

    Grüße, Steffi

    Ja klar, die Betreiber der anderen Plattformen wollen halt gern wissen, wer wie oft die Seite aufruft.
    Wenn es nur ein Bild mit Link ist, dann sollte es kein Problem sein, das lokal zu speichern. Bei JS-Code dürfte es schwieriger werden.

    Wobei ich mir nicht vorstellen kann, daß der schlechte Pagespeed-Wert nur an diesen Widgets liegt. Du solltest da erstmal an den Punkten arbeiten, die in "Deiner Macht" liegen.

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

    Die Bilder werden als erstes bemängelt, deswegen werde ich die jetzt erst mal beheben. Ebenso schimpft er über das Ablaufdatum, welches bei genau diesen Widgetbildern auch nicht festgelegt ist. Dies sollte sich ja beheben, wenn ich die Bilder selbst speichere.
    Des weiteren wird über die Serverantwortzeit (3,3 Sek) gemeckert. Die kann ich aber scheinbar nicht persönlich beeinflussen, habe ich gelesen. Dann hab ich noch zuviel Javascript und CSS. Aber es ist eine drittanbieter Theme, die gar nicht mal so billig war. Selbst mag ich da nicht rum "pfuschen".
    Ich hab die Tage darüber schon viel gegoogelt, aber komm irgendwie nicht vom Fleck. Selbst mit Caching Programmen ändern sich die Werte nicht signifikant.
    Vielleicht kannst du mir ja Tipps geben, wo ich mich da noch besser einlesen kann?

    Grüße, Steffi

    Vielen Dank für den Tipp, aber Autoptimize hatte ich schonmal probiert, hat meine Seite damals gecrasht. :-(

    Durch die Bearbeitung der Bilder bin ich "schon" von 39 Punkten auf 50 Punkte rauf. Immer noch schlecht, aber schon besser. Die Serverantwortzeit wäre noch gut, wenn ich verändern könnte. Aber wird bei Strato ohne Upgrade wohl nicht gehen. Vielleicht finde ich noch einen anderen Weg.

    Einmal editiert, zuletzt von Joyful Food (27. Januar 2017 um 22:55)

    Zitat von Joyful Food

    Dann hab ich noch zuviel Javascript und CSS. Aber es ist eine drittanbieter Theme, die gar nicht mal so billig war.

    Das haben Premium Themes (leider) in der Regel so an sich. Die einen mehr, die anderen weniger. Viel "Gerümpel", damit es möglichst viel kann. Am Ende braucht man dann einen Bruchteil davon, läd aber immer alles.


    Tatsache ist aber (und das wird jetzt nicht unbedingt die Antwort sein, die du dir erhoffst):
    Pagespeed-Optimierung ist etwas für Profis und selbst für die oft eine harte Nuss. Vor allem wenn das Theme nicht vom jeweiligen Dienstleister selbst erstellt ist und man wirklich hohe Punktzahlen anstrebt.
    Insofern würde ich dir raten: Mach das, was du verstehst und hinbekommst und lebe dann mit der erreichten Punktzahl. Oder, wenn dir die Punktzahl dann noch nicht reicht, such dir einen Dienstleister. Insgesamt solltest du den Pagespeed aber auch nicht überbewerten.

    Zitat von Joyful Food

    ... Die Serverantwortzeit wäre noch gut, wenn ich verändern könnte. Aber wird bei Strato ohne Upgrade wohl nicht gehen...

    Ich habe bei Strato das "PowerWeb Plus"-Paket. Da laufen die Seiten in der Tat nicht wirklich schnell. Die Verwendung von SSL macht es eher noch schlimmer. Die Seite wird noch um ca. eine Sekunde langsamer.
    Ich befürchte aber, daß ein Upgrade in ein höheres Paket (welches hast Du denn aktuell?) nicht unbedingt die Gesamtperformance verbessert.

    Letztendlich hängt die Antwortzeit aber nicht nur vom Webhoster ab, sondern auch vom Umfang der Plugins und des Themes, denn bis der Server antwortet, muß die Seite ja erstmal generiert werden.

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

    Hallo,

    also wenn ich bei Google die richtige Seite gefunden habe - ist eine Server Response Time von 2,8 Sekunden sehr lange.

    Des Weiteren ist auch bei den Bildern noch ein wenig Luft nach oben - am besten manuell komprimieren und via FTP exakt die Bilddateien austauschen. Hierzu empfehle ich compresspng.

    Weiters aktiviere das "Leverage Browser Caching" via .htaccess (wenn verfügbar):

    Und ein wenig mehr - wobei ich persönlich von Strato / 1&1 abrate!

    PS: Jetpack ist nicht nur aus Performance Gründen negativ - auch Datenschutzrechtlich immer wieder ein Thema.

    LG

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden