SEO: Best practise für Bilder?

  • Hallo,

    ich frage mal in die Runde, wie ihr mit der SEO für Bilder umgeht? Schema, Aria, Roles, Rich Snippets - alles schön und gut.

    Aktuell diskutiere ich im Team über Sinn und Unsinn von Dateinamen, Bilder mehrfach hinterlegen mit unterschiedlichen, sprachspezifischen Keywords pro Sprache, Einsatz des ALT-Tags, Figure und Figure Caption.

    Macht es Sinn, Dateinamen überhaupt zu ergänzen? Also bspw. ein

    produktname-label-eckig-gruen-schmeckt-gut.jpg

    oder doch lieber

    produktname-label.jpg

    ausgekleidet mit ALT-Tag, Aria-Role und contentspezifischen Dingen?

    Artikel dazu habe ich genug gelesen und die Meinungen gehen da etwas auseinander. Bei den bisherigen Projekten sind einfache und aussagekräftige Dateinamen sehr gut im Rennen und stehen in der Google Bildersuche ganz oben.

    Besten Dank für das Feedback im voraus!

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • Moin nach Berlin! Für die kurze Zeit im Forum biste janz scheen fleißig!
    Wir sind Leidensgenossen, kiek mol 3 Zeilen weiter hoch, dort habe ich unter SEO auch noch keine Antwort bekommen. Technisch biste mir voraus, viele Deiner Begriffe habe ich nicht gekannt, geschweige denn eine Lösung dazu. Maach-et-juut!
    Hänsje

    Sorry, nur Links oder english helfen mir nicht.

  • Interessantes Thema, was mich auch beschäftigt.
    Da ihr zwei schon gut im Thema seid. Ist es für SEO wirklich wichtig bei Bildern "produktname-label" als Dateinamen zu nehmen? Werten die Suchmaschinen dies? Oder würde auch "beitrag100-bild01" ausreichen?

    Gruß, Michael

  • Oder würde auch "beitrag100-bild01" ausreichen?

    Wenn jemand nach "Beitrag 100 Bild01" sucht, wird er das Image sicherlich auch bei Google finden! ;)

    Wenn Du einen Beitrag über einen "Ford Galaxy" verfasst und der Begriff in der URL, in der Titelzeile, in der Headline, im Content und evtl. auch noch in den Tags auftaucht, sollte man das Bild auch so nennen. Positiv wirkt sich eine Bildunterschrift aus und lt. zahlreichen Theorien auch ein beschreibender Dateiname.

    Da ich jedoch viel Wert auf eine UX (User Experience, Benutzererfahrung) lege, suche ich (bzw. auch unsere Texter) nach einem Mittelweg aus Qualitativ guter/ansprechender Webseite und Suchmaschinenmarketing.

    Eine weitere Frage ist aufgetaucht: würde es von Vorteil sein, eine Übersicht über die Anhangsseiten von WordPress zu generieren? Wir kamen auf die Idee, für WordPress ein kleines Plugin zu erstellen, das eben eine solche "Sitemap für Anhänge" erstellt und diese mit den Daten aus der Mediathek befüllt. Die Links verweisen auf eine (ggf. modifizierte) Anhangsseite, auf der auch die zusätzlichen Angaben ausgegeben werden. Zusätzlich kann/sollte das dann in die Google Sitemap aufgenommen werden.

    Es ist zwar sehr spezifisch, aber gibt es hier schon ein Plugin? Gesucht habe ich nur rudimentär, bin aber nicht fündig geworden.

  • Wenn jemand nach "Beitrag 100 Bild01" sucht, wird er das Image sicherlich auch bei Google finden! ;)

    Wenn Du einen Beitrag über einen "Ford Galaxy" verfasst und der Begriff in der URL, in der Titelzeile, in der Headline, im Content und evtl. auch noch in den Tags auftaucht, sollte man das Bild auch so nennen. Positiv wirkt sich eine Bildunterschrift aus und lt. zahlreichen Theorien auch ein beschreibender Dateiname.

    Da ich jedoch viel Wert auf eine UX (User Experience, Benutzererfahrung) lege, suche ich (bzw. auch unsere Texter) nach einem Mittelweg aus Qualitativ guter/ansprechender Webseite und Suchmaschinenmarketing.

    Eine weitere Frage ist aufgetaucht: würde es von Vorteil sein, eine Übersicht über die Anhangsseiten von WordPress zu generieren? Wir kamen auf die Idee, für WordPress ein kleines Plugin zu erstellen, das eben eine solche "Sitemap für Anhänge" erstellt und diese mit den Daten aus der Mediathek befüllt. Die Links verweisen auf eine (ggf. modifizierte) Anhangsseite, auf der auch die zusätzlichen Angaben ausgegeben werden. Zusätzlich kann/sollte das dann in die Google Sitemap aufgenommen werden.

    Es ist zwar sehr spezifisch, aber gibt es hier schon ein Plugin? Gesucht habe ich nur rudimentär, bin aber nicht fündig geworden.

    bei der Vorgangsweise hast du zu 99% das Problem, dass diese Anhangsseiten kaum bis gar keinen Inhalt haben, aber sehr oft denselben title und meta description wie der Beitrag /Seite von dem sie kommen...

    d.h der Panda frisst sich krumm und dumm auf deiner Seite...

    weiters: sind die Bilder wirklich einzigartig oder gar Stockphotos?

    sinds Produktbilder schwächst du damit die Einzelausgabe des Produktes => so du diese bevorzugst

    wobei bei Shops es ja auch sinnvoll sein kann die Produktübersicht zu promoten => weil sich die Einzelprodukte sehr oft ändern oder rausfallen und es sonst lauter alte Produktseiten im System gibt..


    d.h. es kann keine allgemeine Antwort auf deine Frage geben, weil es vom Wollen der Site abhängt...
    und von deiner hoffentlich individuellen SEO Strategie, die niemals "allgemein" sein kann. Das ist ja der größte Irrtum vieler, dass sie glauben es gäbe die eine einzige Strategie.

  • Hallo,
    danke für eure Antworten.
    Ich betreibe kein spezielles SEO oder gar eine SEO Strategie. Ich betreibe den (das?) Blog als Hobby. Im Moment ist mir der Content wichtiger. User versuche ich über Social Media zu generieren. Den Teil, den ich aber ohne großen Extraaufwand erledigen kann, also Keyword im Text, Titelzeile, URL, Meta Verschlagwortung, etc. erledige ich in einem mit, damit ich eine saubere Basis habe.
    Ich finde es optisch nicht schön, wie ich meine Dateibezeichnung handhabe, ersichtlich ist diese aber nur in der Vergrößerung der Vorschaubilder. Aber dann werde ich sie so beibehalten, nachdem was ich hier gelesen habe.

    Danke. Gruß, Michael.

  • (...)
    Ich betreibe kein spezielles SEO oder gar eine SEO Strategie. Ich betreibe den (das?) Blog als Hobby. Im Moment ist mir der Content wichtiger. User versuche ich über Social Media zu (...)

    Mal eine kleine aber feine Affirmation zu dem Thema, mach Dir lieber Gedanken darüber, mit welchen Suchbegehren bildersuchender User Deine Blogthemen eine Schnittmenge bilden könnten, das wird Dir nämlich ein weitaus größeres Potential eröffnen, als Dich in den Details der SEO-Esoterik zu verlieren.

  • Mal eine kleine aber feine Affirmation zu dem Thema, mach Dir lieber Gedanken darüber, mit welchen Suchbegehren bildersuchender User Deine Blogthemen eine Schnittmenge bilden könnten, das wird Dir nämlich ein weitaus größeres Potential eröffnen, als Dich in den Details der SEO-Esoterik zu verlieren.

    technisches SEO ist Null Esoterik, es ist einfach benutzerfreundliches html, css und Scripte ausliefern,
    der beste Anfang ist seine Site für absolut blinde Menschen benutzerfreundlich zu machen, zumindest mal so anzufangen zu denken.


    nur für einen Suchbot zu optimieren ist seit Jahren der absolut falsche Ansatz, dazu muss ich keine Karten befragen, sondern einfach den Hausverstand :-).

  • technisches SEO ist Null Esoterik (…)

    Diese Aussage kann in ihrer Ausschließlichkeit schon rein logisch nur als falsch bezeichnet werden und dies nicht nur, weil unzählige einschlägige Portale darüber ausführlich Zeugnis abgeben.

    SEO existiert und esoterisches SEO existiert und je mehr sich SEO in Details verliert, desto esoterischer wird es.


    Zitat

    es ist einfach benutzerfreundliches html, css und Scripte ausliefern (…)

    Meine Affirmation bezog sich nicht im geringsten auf diesen Teilaspekt, sondern primär auf Content Management (CM) mit der gerade noch notwenigen Prise an basistechnischem SEO bezogen auf Bilddateien.

    Zitat

    (…) der beste Anfang ist seine Site für absolut blinde Menschen benutzerfreundlich zu machen, zumindest mal so anzufangen zu denken.



    Dein Leitspruch liest wie aus einem SEO-Handbuch von 1998 und ist auch hier wieder in seiner Ausschließlichkeit nicht richtig - ja, in der heutigen Internetlandschaft sogar schon fast als Irrlehre zu bezeichnen, sofern er sich denn auf rein (seo)technische Aspekte und weniger auf Zwischenmenschliches bezieht.


    Zitat

    (…) nur für einen Suchbot zu optimieren ist seit Jahren der absolut falsche Ansatz, dazu muss ich keine Karten befragen, sondern einfach den Hausverstand (…)



    Du scheinst mit meiner Affirmation nicht wirklich etwas Sinnvolles anfangen zu können oder ihr solches abgewinnen zu wollen, daher versuche ich es mal mit einem plastischen Beispiel.

    Nehmen wir einen Hotelbetrieb an einem touristisch nicht völlig unattraktiven Standort an. Nun könnte dieser im Rahmen seines Webauftrittes neben den allgemeinen Grundsätzen des SEO auch die erweiterten der u.a. hier in diesem Thread angesprochenen bildertechnischen Optimierung Rechnung zu tragen versuchen.

    Er könnte jetzt jedes Bild mit dem Hotelnamen und div. mehr oder weniger sinnvollen Zusätzen darin versehen, außerdem noch allerlei beschreibende Bildzusatzdaten im Quelltext hinterlegen usw.

    Letzteres würde aber unter dem Strich kaum einen Wettbewerbsvorteil bringen, schon gleich keinen der sich im barer Münze bemerkbar machte und es würde ab einem bestimmten Punkt unweigerlich in esoterische Spekulation und Aberglauben abdriften, mit dem sich noch allenfalls ein Dienstleiter pekuniär bereichern könnte, zumindest eine Zeit lang.

    Weitaus zielführender im Sinne einer Umsatz- und Gewinnoptimierung, wäre bezogen auf Bildinhalte (aber nicht nur ausschließlich darauf) ein Contentmanagement in der Gestalt anzustreben, dass u.a. die Website um eine größere Bildgalerie samt begleitenden Texten (nicht nur im Quelltext) mit den Sehenswürdigkeiten und landschaftlichen Besonderheiten der Umgebung des Hotels befüllt würde.

    Diese Bilder könnten dann unter Einsatz eines basistechnischen SEOs sowie weiterführendem Contentmanagement, z.B. Verbreitung der Fotos samt Link oder zumindest Urheberschaft (im Sinne des Bildursprunges) über Foren und soziale Netzwerke, auch die Toppositionen der Suchtreffer der Bildersuche von Google und anderen für die Region relevanten Suchmaschinen erklimmen.

    Dadurch würde das Hotel die Aufrufe seiner Webpräsentation und in Konsequenz daraus auch das Ausmaß seiner Auslastung sowie seinen Umsatzes samt Gewinn nicht unerheblich steigern können.

    Vielleicht ist Dir nun verständlicher, welche Überlegungen ich mit Meiner Affirmation anstoßen wollte…

    Einmal editiert, zuletzt von Tubedesigner (23. August 2015 um 14:55)

  • ich sprach vom technischen SEO Tubedesigner und das ist ein Teil vom großen Paket Seo.

    da es hier im Forum aber prinzipiell um WordPress geht, habe ich keine Lust hier mehr darüber zu reden. Unabhängig, dass meine Lust mit dir zu diskutieren sehr gegen Null geht.

  • Hallo Monika,

    Stock Images bewerbe ich sicherlich nicht im Rahmen einer SEO - es geht dann schon um Produktbilder und die Steigerung der Nachhaltigkeit. :) Das mit dem "Schwächen" habe ich allerdings nicht verstanden.

    Kunden gehen gerne her und prüfen die Ergebnisse unserer Maßnahmen. Und nicht selten wird eben auch die Bildersuche bemüht - schließlich möchte man hier möglichst weit vorne im Wettbewerb stehen. Deswegen gibt es sicherlich allgemeingültige Richtlinien, die man Technisch und auch im Bereich Marketing berücksichtigen sollte.

    SEO ist in der Tat eine statische Angelegenheit, da es vornehmlich die technischen Eigenschaften betrifft. Alles andere fällt unter den Deckmantel des SEM mitsamt Content-Strategie. Das ist natürlich so individuell wie das Budget der Kunden. :D

    bei der Vorgangsweise hast du zu 99% das Problem, dass diese Anhangsseiten kaum bis gar keinen Inhalt haben, aber sehr oft denselben title und meta description wie der Beitrag /Seite von dem sie kommen...

    Aus eben diesem Grund könnte man sie zusätzlich prima Instrumentalisieren. Technisch lässt sich das sauber umsetzen, sodass ein vollautomatischer Nutzen gegeben sein könnte. Bei Vorhandensein einer Beschreibung und den weiteren obligatorischen Feldern füllen sich diese Seiten dann auch mit rudimentärem Inhalt. Einen Schritt weiter gedacht könnte auch ein Inhaltsauszug mit einfließen...


  • wenn du mehrere Bilder aus einem Beitrag ahast
    und jedes davon auf seiner Anhangsseite zeigst => nutzt auch der Auszug nichts, weil dann wieder gleich, vermutlich sogar wie auf den Archivseiten.

    rudimentärer Inhalt ist zuwenig,


    die Bildersuche ist ziemlich träge, bis sich da Änderungen zeigen dauert es,

    und es stellt sich für mich die Frage: wieweit sind die Bilder absolut themenwichtig

  • Hallo,
    Ich betreibe kein spezielles SEO oder gar eine SEO Strategie. Ich betreibe den (das?) Blog als Hobby. Im Moment ist mir der Content wichtiger. User versuche ich über Social Media zu generieren. Den Teil, den ich aber ohne großen Extraaufwand erledigen kann, also Keyword im Text, Titelzeile, URL, Meta Verschlagwortung, etc. erledige ich in einem mit, damit ich eine saubere Basis habe.

    Danke. Gruß, Michael.

    Hi Michael, das handhabe ich momentan weitestgehend auch so, leider ist mein Blog (Mode-Bereich) aber noch alles andere als erfolgreich und die Besucherzahlen stagnieren auf niedrigem Niveau :-/

    Was nutzt du denn genau an Social Media? Ich hatte mit FB und Twitter bisher noch nicht so wirklich Erfolg, jetzt habe ich allerdings auch einige YouTube Interviews erstellt, die ich nach und nach hochladen werde. Gehst du denn auch über Instagram oder über andere Social Media Communities?

    Liebe Grüße
    Loona

  • Hi Michael, das handhabe ich momentan weitestgehend auch so, leider ist mein Blog (Mode-Bereich) aber noch alles andere als erfolgreich und die Besucherzahlen stagnieren auf niedrigem Niveau :-/

    Was nutzt du denn genau an Social Media? Ich hatte mit FB und Twitter bisher noch nicht so wirklich Erfolg, jetzt habe ich allerdings auch einige YouTube Interviews erstellt, die ich nach und nach hochladen werde. Gehst du denn auch über Instagram oder über andere Social Media Communities?

    Liebe Grüße
    Loona


    Loona

    hier gehts um "Bilder" => bitte zum Thema zurück!

  • Hallo nochmal!
    Auf meine einfache aber für mich als ziemlicher Laie wichtige Frage:
    http://forum.wpde.org/allgemeines/14…google-wie.html
    bekam ich 0 Antworten, also nicht 0 wie Ooh, sondern Null. Also guckte ich-hier-mal rein und fand zwar keine schlüssigen Antworten, aber immerhin das in vielen Foren übliche Gekabbel. Naja,irgendwie gehört auch das dazu. Einfache und fundierte Antworten auf meinen obigen Post -bitte dortselbst, nicht hier. Hier kann ich nicht mitlesen wegen "schulicher (PC-) Mängel".
    Gruß - Hänsje

    Sorry, nur Links oder english helfen mir nicht.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!