WP3.8: HTTP-Fehler beim Bilder-Upload

    Ich habe ein Problem mit meinem neuen 2. Blog mit Wordpress. Wenn ich versuche Bilder in Originalgröße hochzuladen gibt es bei bestimmten Fehlern einen HTTP-Error nach dem Upload.

    Bilder meiner alten Nikon D40 kann ich problemlos hochladen (2000 x 3008 Pixel), Bilder meiner D80 jedoch nicht (2592 x 3872). An der Dateigröße scheint es nicht zu liegen, da diese bei Testbildern der D40 höher als die der D80 waren und letztere dennoch nicht angenommen wurde. Es scheint also wieso auch immer an der Pixelgröße zu liegen.

    Im Zuge eines Responsive Designs zur Verwendung mit HiDPI Displays in iPhones/iPads/Samsung Handys etc. möchte ich gerne das Plugin Retina x2 nutzen (daher die Originalgrößen).

    Speicher steht genug zur Verfügung (max. 256 MB, habe 96 MB zugeteilt).

    Flash-Version habe ich schon geupdatet und sonstige Tipps aus dem Internet eig. auch alle ausprobiert. Jedoch hatten die User da wohl generell ein Problem mit Uploads. Bei mir bezieht sich das aber wie gesagt nur auf die Pixelgröße und da würde lediglich angegeben, den Speicher auf mind. 64 MB zu erhöhen. :(

    Jemand eine Idee?

    • Gerade eben
    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

    Hi Phoara,

    der maximale Speicher alleine könnte nicht ausreichen, es könnte auch an der upload_max_filesize oder post_max_size liegen.

    Auf maximale Größe von Datei oder Upload würde ich ebenfalls schließen, denn das was Du da vorhast ergibt eh keinen richtigen Sinn. Nur wegen Retina ist es ab einer gewissen Größe der falsche Weg, denn wie viel MB hat denn ein Bild von 2592 x 3872? Und die müssen ja bei jedem Aufruf wieder per Download zum Endgerät übertragen werden. Ab einer gewissen Größe bauen sich die Bilder dann nur noch streifenweise auf und es dauert dann je nach Verbindung einige Sekunden, bis so ein Bild voll sichtbar wird.

    Naja, an der Dateigröße sollte es eigentlich nicht liegen, denn die dateimäßig größeren Bilder der D40 haben wohl funktioniert, wenn ich das richtig verstanden habe.

    Je nach Webhoster kann es auch an der JPEG-Komprimierung und den Bildabmessungen (Pixel) liegen. Bei 1&1 hatte ich mal Probleme, wenn bei großen Bilder die JPEG-Option "Progressiv" aktiviert war.

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

    Danke schonmal für die Vorschläge. An der Dateigröße kann es wie gesagt nicht liegen.

    Bsp. D40: 4,1 MB
    Bps. D80: 3,2 MB

    Wenn ich die Bilder verkleinere gehts auch mit dem Upload.

    Achja...Hoster ist All-Inkl.com

    Zitat von Phoara

    ...
    Wenn ich die Bilder verkleinere gehts auch mit dem Upload.
    ...

    Dann werden sie ja auch mit neu JPEG-Komprimiert und möglicherweise ohne problematischer JPEG-Option.
    Was passiert denn, wenn Du das Bild nicht in der Größe (Höhe x Breite in Bildpunkten) änderst, sondern nur neu komprimierst?

    Gruß
    Ingo

    Wenn ich helfen konnte, bitte [ Gefällt mir ] klicken. :-)

    Könnte sicherlich mit den JPEG-Optionen zusammenhängen.

    Doch nur einmal so allgemein. Hier sind zwei unterschiedlicher Rechner, wie zuverlässig die sind, weiß ich nicht, doch so in etwa kannst Du Dich schon nach diesen richten:

    http://www.wieistmeineip.de/download-rechner/
    http://www.download-time.com/de/

    Dann müsste Du nur noch wissen, da fehlt mir etwas der Überblick, wie viel Prozent der Bevölkerung wie im Web unterwegs sind. Gibt es noch mehr als 1 Prozent 56.er Modems? Keine Ahnung, doch das es Anschlüsse gibt, bei denen ab einer gewissen Entfernung vom Verteiler unter 1 Mbit/s ankommt, davon hörte ich schon öfters und sich etwas danach zu richten, kann so verkehrt nicht sein. Es sei denn, Du möchtest die Bilder als Druckvorlagen vermarkten.

    Zitat von Putzlowitsch

    Was passiert denn, wenn Du das Bild nicht in der Größe (Höhe x Breite in Bildpunkten) änderst, sondern nur neu komprimierst?

    Gruß
    Ingo

    Klappt dennoch nicht. Auch als exportierte PNG nicht. Die Bilder wurden alle aus Lightroom exportiert, komischerweise funktionieren dennoch nur die Bilder der D40.

    Vielleicht überlege ich mir das mit der Retina-Auflösung nochmal. Stimmt schon, dass die Bilder dann gewaltige Datenmengen mit sich bringen. Merkt man mit VDSL50 nur nicht mehr. ;)

    Eigentlich stören mich meist auch nur die Thumbnails, die dann unscharf und pixelig sind.

    Zitat von Phoara

    Vielleicht überlege ich mir das mit der Retina-Auflösung nochmal.


    Habe mich heute auch noch einmal ein wenig über Retina Display belesen. Die Frage, die sich bei mir stellte, ob sich nicht die Anbieter der nächsten Generation von Endgeräten darauf einstellen, dass auch weiterhin einige Milliarden Images (einige Milliarden ist geschätzt) mit einer geringeren Auflösung im Web umhergeistern werden. In einem Kommentar von Anatol Broder (Nr. 5) las ich etwas davon:

    Zitat

    Es gibt eine entsprechende Arbeitsgruppe bei W3C. Die Stimmung ist im Allgemeinen so, dass das Element img durch etwas anderes ersetzt werden soll.


    http://praegnanz.de/weblog/webdesign-retina-display-fonts

    Wie es damit bestellt ist, weiß ich nicht, doch der Vorschlag von Apple im selben Kommentar liest sich ja auch nicht so schlecht und vielleicht kommt da noch etwas, womit alle leben könnten.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden