Die Mediathek und überhaupt den Umgang mit Bildern habe ich seit jeher an WordPress (und hier) kritisiert. Es scheint aber sowas wie "Majestätsbeleidigung" zu sein hatte ich den Eindruck, denn nichtmal ein "geht leider nicht" kam... ;-)
Kann aber auch durchaus an mir und meiner mangelhafen Problemerklärung gelegen haben, weshalb ich mein Problem an konkreten Beispielen nochmals aufgreifen möchte, damit ich damit morgen Abend im Chat nicht nerven muss :mrgreen:
Dazu zwei Beiträge auf meiner Seite (nein, ich bin nicht auf Klicks angewiesen und es kauft auch niemand 'ne Waschmaschine oder so :-D):
Hier ist das Bild per WP-Mediathek eingebaut.
Hier eine Variante mittels NGG.
Beides sind Thumbs, die bei Klick darauf das Original offenbaren sollen. Und zwar bitte schön so wie im zweiten Fall, auf keinen Fall so wie in ersterem, bei dem der Besucher quasi von der Seite "geschossen" wird und auf die "Zurück-Funktion" des Browsers angewiesen ist. Ätzend und nicht hinnehmbar! Meine Meinung, von der ich nicht lassen werde.
Es muss doch möglich sein WordPress zu verklickern, dass es das Thumb gefälligst nicht als komplett neue Seite zu öffnen hat. Übersehe ich da vielleicht irgendwo eine Einstellung? Wie könnte ich es hinbekommen, dass die Mediathek einen Nutzen für mich haben könnte, denn NGG scheitert z.B. an der Bildunterschrift. Und nein, ich werde mich nicht durch Alex' englischsprachiges Forum auf wp.org wälzen... ;-)
Aber ich würde mich natürlich nicht weigern Links zu folgen, die mein Problem lösen (helfen) könnten, denn vielleicht hat ja schon jemand ähnliche Dinge irgendwie in Erfahrung gebracht. Ich bin wirklich nicht zu faul zum Suchen (vielleicht habe ich hier auch nur die falschen Suchbegriffe eingegeben), aber wenn man monatelang sucht, nix findet - leider auch keine Hilfe (auch ein "geht nicht" würde ja schon helfen) - dann kommt Frust auf irgendwann.
Eine Kombination aus NGG, Mediathek und MyGallery (Bilder beim Schreiben in den Artikel laden) wäre fein. Oder NGG mit Bildunterschriften.
Ähm, Signatur stimmt natürlich nicht ... WP 2.8.4 und FF 3.5.3