achim sagner | media & design

ehrlich ?
eine katastophe.
Der HTML/CSS-Code ist komplett falsch.
Kontraste nicht Usergerecht.
Bilder viel zu groß
uvm
tut leid, ist aber ehrlich !

Also für jemanden, der media & design im Titel stehen hat, haut es mich jetzt nicht gerade vom Hocker. Scheint mir in der Tat von der technischen Seite her korrekturbedürftig.

Erst wollte ich schreiben "geschmäcker sind verschieden", aber als potentiellen kunden würde mich das düstere design in jedem fall abschrecken.....

nicht nur der schwarze hintergrund, auch die kontrastarme textgestaltung mit dem "blassen weiss" (oder ist's doch ein grau?! ;) ) lässt mich eher das weite suchen, denn mein interesse zu wecken....

css/html-check habe ich jetzt nicht gemacht... ich gehe mal davon aus, dass dies bereits von meinen vorrednern erledigt wurde....

vG

Arno

nur weil man mit photoshop umgehen kann, muss man nicht auch schicke seiten machen können.

nein gefällt überhaupt nicht, für einen designer solltest du dich mit so einer seite schämen!

nunja... schüler, 16, noch nie informatik sind andere vorraussetzungen, als sie für jemanden der "media & design" auf seine headline schreibt gelten sollten ;)

wenn deine persönliche vorstellung - im forum - etwas anders ausgefallen wäre (ggf. mal einen kleinen hinweis schreiben, was man denn "beruflich" macht, ist nie ganz verkehrt), hätte dies sicherlich auch berücksichtigung in den bewertungen gefunden. da die headline deiner site aber mit "media & design" direkt den profi impliziert, hast du dir eben einige harsche kritiken anhören dürfen ;)

soweit an dieser stelle von mir... bin leider zeitlich gerade äusserst knapp bemessen.

vG

Arno

CSS ist eher noch der kleinere Fehler:

Quelldatei: http://achimos.bplaced.net/wp-content/plu…7C12%7C10%7Cpng
Zeile: 24

Quelldatei: http://achimos.bplaced.net/wp-content/plu…%7C12%7C5%7Cpng
Zeile: 26

".ratepost .starsbar a:active, .ratepost .starsbar a:visible, .ratepost .starsbar a:hover" - a:visible gibts einfach nicht.

heisst richtig:
.ratepost .starsbar a, .ratepost .starsbar:visited, .ratepost .starsbar a:hover, .ratepost .starsbar a:active

und zwar genau in dieser Reihenfolge.

Viel schlimmer ist der html-code, da wäre es nicht schlecht einen Validator darüber laufen zu lassen, weil grundlegende Deklarationen fehlen.

die html datei wird aus der php generiert.

schau dir mal den quelltext über den browser an, wenn du die seite ganz normal aufrufst. da ist nichts php drinnen, nur html

dh. der validator geht nicht über die .php sondern über das, was dann im browser angezeigt wird drüber - bedeutet, es geht nur online

auf w3c.org findest du entsprechende validatoren auch für html. da gibst du nur deine url an und darfst glücklich werden (oder dich erschrecken :mrgreen: ;) ).

Nachtrag:

Zitat von w3c.org - validator

8 Errors, 6 warning(s)

naja.. leute... also wenn dies das selbe ergebnis ist, welches meine vorredner für die url von achim über validator.w3c.org bekommen haben, muss ich sagen: Asche über euer haupt! für einen solchen popans einen solchen aufriss hier zu machen, ist mE absolut übertrieben. da sind schon seiten mit weit mehr fehlern besser bei euch gefahren!

vG

Arno

Zitat von Arno Simon

naja.. leute... also wenn dies das selbe ergebnis ist, welches meine vorredner für die url von achim über validator.w3c.org bekommen haben, muss ich sagen: Asche über euer haupt! für einen solchen popans einen solchen aufriss hier zu machen, ist mE absolut übertrieben. da sind schon seiten mit weit mehr fehlern besser bei euch gefahren!

vG

Arno

kommt auch immer darauf an, welche fehler das sind. wenn grundlegende deklarationen fehlen ist es was anderes als wenn ein alt-text fehlt. gell ?

Zitat von perryzelda

kommt auch immer darauf an, welche fehler das sind. wenn grundlegende deklarationen fehlen ist es was anderes als wenn ein alt-text fehlt. gell ?

allein das rechtfertigt bei der vergleichsweise geringen fehlermenge nicht den angeschlagenen umgangston.

ich weiss jetzt nicht, ob man das - wenn vielleicht auch in anderem Kontext - für frames braucht, aber wenn du aus der Zeile drei im Header

<html dir="ltr" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de-DE"><head profile="http://gmpg.org/xfn/11">

nur genau das dir="ltr" rauslöscht sollte es eigentlich passen

na ja, aber das muss ja irgendwo her kommen. und normalerweise ist das genau in der header.php, weil es eben ganz am anfang jedes dokumentes steht. in jedem fall kommt es aus einer datei, die ganz am anfang der index.php eingebunden wird, heisst die bei dir vielleicht anders ?

schau dir den quelltext über den browser an, da findest du diese zeile und damit vielleicht auch eine spur dorthin wo sie herkommt

Gefällt mir gut. Ich habs mir mal runtergeladen, weil ich das Layout gerne verwenden wollte.
Leider wird schon in der Vorschau der Untertitel total verschoben. Und die Umlaute sind auch nicht richtig.
Zumindestens bei Seamonkey. Andere Browser habe ich nicht versucht.

Schade...
LG
peter