Wordpress-Seite Servergeschwindigkeit

Es gibt viele Gründe, die vermutlich einzeln betrachtet werden müssen. Ich habe gerade mal nachgesehen.

Einer der Gründe ist sicher, dass du ziemlich viele Bilder auf deiner Seite einbindest (30), 10 Scripts, teilweise von Google oder Facebook geladen (gerade Facebook ist für bewundernswerte Gelassenheit in Sachen Ladezeit bekannt), insgesamt ist die Seite mehr als 0,5 MB groß (ob das für eine Startseite groß ist, ist Ansichtssache).

Wie hostest du denn? Tatsächlich braucht der Server anscheinend nen Moment.

Zitat von fockidudel

3. Wie groß sind denn Startseiten normalerweise?

4. Ich hoste bei all-inkl.com, eigentlich ein guter Anbieter. Aber ich kann das Packet da wahrscheinlich noch aufstocken. Meinst Du das könnte einen größeren Effekt haben?

Grüßle

ad 3: je nach Ideen und Inhalt, standard zehn artikel vielleicht nur als expert, und Bilder noch nicht dargstellt, Menü, Sidebars,

ad 4: eine Packetaufrüstung erhöhrt den Webspace Speicherplatz meist, selten die Prozessorleistung, wenn zweites wäre vielleicht schon interessant, wenn die Anbindung an netz klein ist oder wie oft bewusst eng gehalten wird, weil die webspace so billig sind, dann kann es durchauch lahmer sein als bei anderen hoster.

messwert könne auch relativ sein, je nachdem wie bei deinem Beispiel 4 verschieden sachen gecheckt werden können, was wirklich auschlaggeben ist, ist verwendungszwecke und anbindung und nutzen.

auch kann das testsystem andere werte hervorbringen, als es von anderen Besuchern ist, weil die Anbindung über den Einwahlprovider besser oder schlechter ist, also auch wieder relativ.

das es am Code liegt ist so, je nach CMS System je nach Programmierung und auch am Content der genutzt wird.
am schnellsten ist eine statische HTML Seite, mti wenig oder keine Grafiken,
sobald eine Scriptsprache wie zb PHP auf Datenbank zugriff muss man dies Zeit auch rechnen die Am server notwendig ist, dafür gibt es einfach Vorteile die eine Statische Seite nicht bieten kann (flexible Datennutzung, Adminstrierung, usw)

gruss Franz

wie aufgeklärt, direkte vergleich ist schwer, vergleichen zwischen gleichen Wordpress installation zb selben Thema, ähnliche Inhaltsmenge, und Plugins, dann ist es einigermassen objektiv,

anderes CMS, anderes thema, oder sogar nur statisches HTML, kann der Messwert des Testprogramm aber auch anders ausfallen als der Besucher mit dem Browser erlebt.

würde mir wegen 0,x millisekunden nicht so den kopf zerbrechen, du hast mit Wordpress ein guten CMS System das ist schon viel Wert.

Es geht hier aber nicht um 0,x Millisekunden, sondern um Ladezeiten von 2-5 Sekunden. Das nervt schon als Betreiber, das kann ich mir vorstellen :)

Als Vergleich: Meine Startseite ist knapp 0,2MB groß und in 1-2 Sekunden geladen.

Du Glücklicher

Ich bin bei STRATO und die Ladezeit beträgt 12 Sekunden...Meine vorherige Seite braucht 1 - 2 Sekunden.

dirk.eisermann
Ich bin auch bei Strato und habe Ladezeiten von 1 - 2 Sekunden. Muß also nicht unbedingt an Strato liegen. Sind denn diese 12 Sekunden immer oder nur manchmal kurzzeitig zu verzeichnen?

Gruß
Ingo

@fockidudel: Wenn ich mir das Ergebnis in deinem 2. Link ansehe, bremst dich der nivo-slider wohl aus. Deaktiviere den mal und teste. bestimmt gibt es da eine schnellere Alternative.

Validiere auch die 43 Fehler auf der Seite:
http://validator.w3.org/check?verbose=…ns-daempf.de%2F