• Was ist besser? Für welches soll ich mich entscheiden?

    Wenn ich UTF-8 nehme geht bei http://validator.w3.org/check/referer nichts.
    Bekomme nur Failed validation zu hören.
    Nehme ich iso-8859-1 bekomme ich Tentatively passed validation.

    Nun wird aber empfohlen UTF-8 für Wordpress zubenutzen. Warum? - und was ist der Vorteil oder Nachteil wenn ich iso-8859-1 benutze?

    Gruß vom Wassertreter

    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

  • versuche es mal mit dem header-code, der läuft bei mir bestens unter UTF8 oder ISO.
    die ersten zeilen der header.php ändern:

    PHP
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="de" lang="de" id="id_vergeben" >
    
    
    <head profile="http://gmpg.org/xfn/11">
    	<meta http-equiv="Content-Type" content="<?php bloginfo('html_type'); ?>; charset=<?php bloginfo('charset'); ?>" />
  • malo.conny,

    habs ausprobiert mit Deinem Code, hat aber nicht geholfen. :(

    Würde auch gern auf meine allgemeine Frage zurück kommen.

    Was ist besser? Für welches soll ich mich entscheiden?
    Nun wird ja empfohlen UTF-8 für Wordpress zubenutzen. Warum? - und was ist der Vorteil oder Nachteil wenn ich iso-8859-1 benutze?

    Gruß vom Wassertreter

  • Zitat von Wassertreter

    habs ausprobiert mit Deinem Code, hat aber nicht geholfen. :(

    Du musst natürlich auch in Deinen Blog-Optionen (Options->Reading) den Zeichensatz setzen. Der obige Code-Schnipsel fügt nur die jeweils gesetze Angabe an der richtigen Stelle ins HTML ein.

    Zitat von Wassertreter

    Was ist besser? Für welches soll ich mich entscheiden? Nun wird ja empfohlen UTF-8 für Wordpress zubenutzen. Warum? - und was ist der Vorteil oder Nachteil wenn ich iso-8859-1 benutze?

    Wenn nur Mitteleuropäer Deinen Blog lesen (und dort was schreiben) und Du Probleme mit UTF-8 hast, dann nimm ISO-8859-1 -- oder besser gleich ISO-8859-15, denn da ist das Euro-Zeichen dabei. Wenn Du mehr über die ISOs wissen möchtest: http://de.selfhtml.org/inter/zeichenkodierungen.htm HTH

    Nachtrag: Die Angabe "Tenatively Valid" kann auch darauf hindeuten, dass Du zwar den richtigen Zeichensatz benutzt und auch angegeben hast, aber Dein Server einen anderen Zeichensatz im Header ausgibt. Teste mal unter http://www.andyhoppe.com/software/http-…-iis-header.htm, ob Dein Webserver vielleicht einen falschen Zeichensatz ausliefert.

    Einmal editiert, zuletzt von mastermind (13. Dezember 2005 um 13:07)

  • Erstmal vielen Dank für die Antworten.

    Wenn ich UTF-8 benutze, denke ich meckert er über:

    Code
    Mittelpunktzeichen &middot;


    reicht es für UTF-8 es in

    Code
    & # 183;

    so anzugeben. (natürlich zusammen geschrieben.)

    Auch das "kaufmännisches Und" hat er mir

    Code
    &amp;

    seltsam dargestellt.

    Ich dachte wenn man einen Beitrag schreibt und UTF-8 als Zeichensatz gesetzt hat, dann wandelt er das "ß" selbstständig um?
    Oder liege ich da falsch?

    Bin gespannt auf eure Antworten.

    Nachtrag: bekomme auch eine kleine Zahl von Englischen und Amerikanischen Usern.

  • Sollte eigentlich nicht passieren. Es sei denn, der Fehler liegt bereits in der Erstellung der Datei und Du hast einen Bytefehler. D.h. es sieht so aus, als wäre es zusammengeschrieben, in Wirklichkeit ist aber ein "halbes Zeichen" dazwischen. (Die UTF-Zeichensätze bestehen aus mehreren Bytes pro Zeichen.) Das sollte allerdings nur in äußerst exotischen Konstellationen auftreten.

    &amp; für das & ist eigentlich normal. Das muss man im übrigen auch in den URLs verwenden, wenn man mehrere Parameter übergibt, damit der Code valide ist.

    Zitat von Wassertreter

    Ich dachte wenn man einen Beitrag schreibt und UTF-8 als Zeichensatz gesetzt hat, dann wandelt er das "ß" selbstständig um?
    Oder liege ich da falsch?

    Das ß wird weder bei ISO noch bei UTF umgewandelt, da es in diesen Zeichensätzen vorhanden ist. Die HTML-Umschreibung mit &szlig; ist nur nötig, wenn man zwischen den Zeichensätzen wechselt oder aber nur ASCII zur Verfügung hat. (Wo auch immer das heutzutage noch der Fall sein mag.)

    Zitat von Wassertreter

    Nachtrag: bekomme auch eine kleine Zahl von Englischen und Amerikanischen Usern.

    Für die ist ISO kein Problem, da sie ebenfalls den lateinischen Zeichensatz benutzen.

  • mastermind,

    vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung.

    So ich habe jetzt denn Fehler gefunden - unter UTF-8.

    In meiner Sidebar war ein statischer Link und in dem Title-tag war das Wort "für" drin, was aber das Script in ein "f?r" verwandeltete. Seltsam :confused:.
    Also habe

    HTML
    f&uuml;r

    so geschrieben und siehe da alles valide.

    Dies wieder spricht ein wenig der Aussage

    Zitat

    Das ß wird weder bei ISO noch bei UTF umgewandelt, da es in diesen Zeichensätzen vorhanden ist.

    Ich nehme eigentlich an, das das auch für das "ü" gilt. Oder?
    In den Kommentaren wird das "ü" nicht in ein "?" umgewandelt.

    Ist mir einfach zuhoch. Ich bleib jetzt auf jeden Fall erst mal bei UTF-8.
    Vielen Dank für Eure Hilfe.

    Ich habe noch eine Menge andere Fragen. Da mach ich aber eines Thread auf.

    Gruß vom Wassertreter

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!