[neues PlugIn] Set Start Page

Set Start Page

Moin Moin,

nachdem ich hier öfters gelesen habe, das andere danach suchen und ich selbst dieses Problem auch hatte, habe ich mich mal im WP-Code auf die Suche gemacht um einen Hook zu finden, an welchem man die statische Startseite einhängen kann, ohne

- den Standard zu modifizieren
- eine Umleitungs-index.html einzusetzen
- die index.php umzubennen
- die RewriteRules ständig zu modifizieren
- sonstige "spielereien" mit zusätzlichen Ausgabetemplates etc. pp.

machen zu müssen.

Da die entsprechenden PlugIns und Tipps die ich bislang gefunden (und teilweise selbst erstellt bzw. gegeben) habe, nichts anderes machten, als das was letztlich nicht sinnvoll (und oben beschrieben) ist, habe ich selbst eins geschrieben, das diese Voraussetzungen erfüllt.

Das Ergebniss will ich Euch natürlich nicht vorenthalten. Ihr könnt es von meiner Seite downloaden.

vG

Arno

Änderung am 29.01.2007: Den Zusatz "[neues Plugin]" entfernt ;) Ziemlich unpassend, wo's doch schon über'n Jahr alt ist ;)

Deine generelle Frage, ob Du damit eine statische Seite schreiben und diese dann als Startseite verwenden kannst, muß ich einfach mal verneinen..... ähmm... sorry, bejahen natürlich... bejahen ;) ;) :D (SCNR)

Zur Logik:

Nun, zunächst muß eine statische Seite vorhanden sein, welche nicht als untergeordnete Seite (also ohne "übergeordnete Seite") konfiguriert ist. Sind mehrere Seiten vorhanden, auf die dieses Zutrifft, wird die Seite gezogen, die im Feld "Reihenfolge" den niedrigsten Wert aufweist. Sind davon auch wiederrum mehrere Seiten vorhanden, wird die Seite mit dem niedrigsten Index gezogen.

Bei

Home -> Reihenfolge 13 -> übergeordnete Seite: keine
Seite1 -> Reihenfolge 5 -> übergeordnete Seite: keine
Seite1.1 -> Reihenfolge 0 -> übergeordnete Seite: Seite1

würde statt der, vom Namen her vorgesehenen, Seite "Home" die Seite 1 gezogen, da diese über den kleineren "Reihenfolge"-Parameter verfügt.

Seite1.1 fällt per'se heraus, da dies eine untergeordnete Seite ist.

Bei

Home -> ID 15 -> Reihenfolge 0 -> übergeordnete Seite: keine
Seite1 -> ID 10 -> Reihenfolge 0 -> übergeordnete Seite: keine
Seite2 -> ID 3 -> Reihenfolge 0 -> übergeordnete Seite: keine

Würde ebenfalls nicht "Home" sondern "Seite2" gezogen, da keine der Seiten mittels "Reihenfolge" in ihrer Rangordnung bestimmt wurde. Da alle Seiten keine übergeordnete Seite haben, "Seite2" jedoch mit der ID 3 - und somit der niedrigsten ID - in der Datenbank abgelegt ist, wird also diese gezogen.

Etwas klarer? ;)

vG

Arno

PS Ich überlege noch, ob es den Aufwand wert ist, eine entsprechende Verwaltungsseite zu schreiben.....

Zitat von Tascha

Yup alles klar! Schankedön :)
Das probier ich nachher gleich mal aus - bin mir noch nicht sicher, ob ich meinen Eltern eine News-Seite lassen soll (ob sie sie brauchen) oder einfach nur auf statische Seiten mit ein paar Features gehe..

Hmmm.... nix für ungut ;) will deinen eltern nicht zu nahe treten, ABER: hälst DU es für gegeben, das sie sich die mühe machen wollen/werden, die entsprechenden Regelungen für das Zusammenspiel der zu setzenden Variablen einzuhalten oder währe es für (sorry, wie gesagt....) den allgemeinen WebDAU nicht wirklich besser eine Verwaltungsseite zu haben, wo er den Einstiegspunkt in die Seite aktivieren und festlegen kann?

vG

Arno

Hallo,

Waldscheisser,

"den Standard modifizieren", heißt im allgemeinen Sprachgebrauch die Auslieferung sprich das was der Herrsteller - auch wenn es OpenSource ist - herausgibt, zu verändern.

Wenn Du schon das bei Dir installierte Plugin erwähnst, gib doch wenigstens den Link dazu an... Aus dem Zusammenhang solltest Du erkannt haben, das ich zwar gesucht, aber kein vernünfiges gefunden habe.

"Auch ist es nur gut...." ... Du bist gut... !!! ;) Wer ein neues PlugIn bei sich einbaut, sollte sich IMMER im klaren sein, das Aufwand auf ihn zu kommt... Zumindest testen muß er es. Das es bei einem PlugIn, welches auf eine festgelegte Art- und Weise arbeitet auch mal zur Überarbeitung der Seitenstruktur kommen wird, liegt in der Natur der Sache, wenn es ein PlugIn ist, das auf einer sauber geführten Struktur basiert. Was im übrigen IMHO eh vom SiteAdmin hätte erledigt sein müssen, wenn er bei größeren Sites noch den (geordneten) Überblick in der Verwaltung behalten will. Wer's nicht macht, hat hinterher natürlich dann um so mehr arbeit ;)

Solltest Du das gleiche meinen wie steinmaennchen, gilt dafür das selbige wie das was ich gleich an steinmaenchen schreibe.

steinmaenchen,

[edit]abgesehen davon, das beide PlugIns grundverschiedene technische Ansätze verfolgen:[/edit]

Das Plugin von dem Du sprichst, hat mir nicht zugesagt, weil ich auf einen festgelegten Seitennamen für die Startseite verpflichtet werde. Auch wenn es nur der Name für die url ist, sollte er - für mich - schon zu dem Passen, was ich als Titel festlege... Aber Geschmäcker sind ja verschieden...

Mit meiner Lösung habe ich immer noch die Wahl meine Startseite so zu benennen, wie ich es möchte.... Einige Sachen aus dem PlugIn werde ich vielleicht auch übernehmen (change_permalink z.B.), aber bei einigen Sachen bin ich mir einfach nicht sicher, ob es so Sinnvoll ist.

Wie gesagt, ich überlege noch, ob ich dafür eine Konfigurationsseite schreibe oder nicht. Hätte den Vorteil Dau-Sicher zu sein, weil man dann ruhig bei der Vergabe der Reihenfolgen etc. "Schlampen" kann. Dann "krachts" nur noch im Gebälk, wenn das PlugIn gerade installiert wird und noch keine Startseite konfiguriert wurde.

Was Dein Problem mit der "Standardübersicht" angeht.... Da werde ich mal sehen, ob mir dazu was einfällt, wenn ich dazu komme. Erinner mich beizeiten bitte mal daran, wenn es Dir zu lange dauert.....

vG

Arno

Zitat von steinmaenchen

Bei obiger Lösung funktioniert nämlich mein Quicktag <!--more--> nicht mehr! Weiss jemand warum?

Bei welcher? Sorry, aber geht für mich aus dem Zusammenhang im Moment nicht ganz klar hervor! Bei "semi-start-page" (oder wie's heißt) oder bei meiner?

vG

Arno

PS Waldscheisser noch mal:

Bitte demnächst die richtige Verwaltungsseite angeben... "Seiteneinstellungen > Titelform" gibt's nicht, sondern "Schreiben -> Seite schreiben -> Titelform".. Jedenfalls bis 1.5.2. Die Beta2 habe ich mir noch nicht genauer angesehen...

Kannst Du mal den Kompletten "TheLoop"-Bereich in einem eigenen Beitrag posten?

Danke.

vG

Arno

Zitat von Waldscheisser

Das würde bei mir das Layout zerschießen.
Außerdem (achtung: eigene Meinung) mag ich es nicht, wenn die Navigation in der Sidebar unnötig lang wird und alle Unterpunkte angibt!

Nur der Vollständigkeit halber: Das was Du oben, zu dem was ich gequoted habe, als Quote von mir dargestellt hast, ist von Tascha und nicht von mir ;)

vG

Arno

[FONT=Verdana]Hallo Roger,[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]latürnich besteht die Möglichkeit ;) Da ich es noch nicht mit 2.0 getestet habe - eildiweil ich derzeit ein bischen Termindruck auf der Arbeit habe.[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Werd's mir heute Abend 'mal ansehen.[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]vG[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Arno[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]PS eine URI um den Effekt zu sehen und (sofern Du mir Zugang gewährst (PN)) auch per Debug-Informationen nachzuvollziehen, sofern ich ihn bei mir nicht rekonstruieren kann, wäre nicht schlecht[/FONT]