Defensive gegen Kommentar Spam

Quote

Und wie kann es deaktiviert werden? Wie bemerke ich ob es aktiviert oder deaktiviert ist?

da muss man sich wohl mal die aktuelle nightly installieren um das zu beantworten, ich würde aber erstmal davon ausgehen, dass es eine option im admin-interface sein wird

Quote from suedkind

da muss man sich wohl mal die aktuelle nightly installieren um das zu beantworten, ich würde aber erstmal davon ausgehen, dass es eine option im admin-interface sein wird

hmm, ich habe die aktuelle Nightly in meinem Blog installiert. Kann dort aber im Admininterface nichts finden.

Quote from Willly

hmm, ich habe die aktuelle Nightly in meinem Blog installiert. Kann dort aber im Admininterface nichts finden.

habe gerade getestet, die "nofollow" Einstellung ist Hart codiert und primär an. Man kann nur wie auf dieser seite beschrieben den Code auf den 3 genannten Seiten entfernen.

Quote

habe gerade getestet, die "nofollow" Einstellung ist Hart codiert und primär an. Man kann nur wie auf dieser seite beschrieben den Code auf den 3 genannten Seiten entfernen.

scheint so, dass es später eine option werden wird http://wordpress.org/support/topic.php?id=21454

ich habe bei wordpress.org einen request gepostet, dass nofollow eine option wird http://wordpress.org/support/topic.php?id=21503

das rel-attribut könnte wohl bewirken, daß solche geschichten wie die jamba story nicht mehr möglich sind...
und das nützt nur gewissen kreisen. Es ist ganz klar eine Abwertung der blogs. wenn es überall eingesetzt wird.

Quote

das rel-attribut könnte wohl bewirken, daß solche geschichten wie die jamba story nicht mehr möglich sind...

für mich klingt das immernoch ein bisschen zu sehr nach verschwörungstheorie

aber auf mich wirkt das auch so, als ob man Blogs leicht identifizieren können möchte, vielleicht um sie allgemeinen niedriger zu bewerten, wobei ich noch nicht ganz verstehe, warum die Suchmaschinenbetreiber dies wollen sollten

Quote

das Attribut wird sich in Zukunft definitiv auf das Ranking und damit auf die Suchergebnisse auswirken

in welcher hinsicht? weil die links in den kommentaren nicht mehr zählen oder weil blogs daran erkannt und niedriger bewertet werden?

Quote

Mittlerweile ist es amtlich, dass es nicht optional angeboten wird

ich halte das für eine fehlentscheidung, schade dass sich Matt zu einer möglichen Option so negativ äußert

Quote from suedkind

in welcher hinsicht? weil die links in den kommentaren nicht mehr zählen oder weil blogs daran erkannt und niedriger bewertet werden?

ja, weil sie nicht mehr gezählt werden bekommen blogs weniger backlinks, und darum also niedrigeren page rank von goog le :cry: :? :(

mehr hier:
http://www.no-nofollow.net/gruende.php
NoFollow stoppt keinen Spammer. Die Masse bringt dem Spammer den Erfolg.
NoFollow zerstört die Verbindungsstrukturen (Links) des Webs.
NoFollow macht die geniale Idee des Trackbacks zunichte.
NoFollow verschiebt die Rankings in Suchmaschinen zuungunsten der Blogger.
Durch sinkende Rankings "sauberer" Webites steigen Spammer in den Suchmaschinen.
Es gibt genügend Alternativen um sich vor Spam zu schützen. Auch ohne NoFollow.
Suchmaschinenbetreiber halten durch NoFollow die vorderen Ränge frei von Blogs.
Durch NoFollow werden reguläre Benutzer als Spammer deklariert.
NoFollow wurde ausschliesslich von Suchmschinen-Betreibern entwickelt.
Suchmaschinen drücken sich auf unsere Kosten vor Algorithmen zur Spam-Erkennung.
Benutzer von Weblogs werden durch NoFollow nicht weniger Spam lesen.
NoFollow bietet völlig neue Wege des Missbrauchs.

Mir gefällt die Entwicklung dieses Themas bei Alp Uckan.

Menno - wo macht man eigentlich dieses Häkchen am kleinen (und großen) "C" auf der Tastatur, wenn man Uckan richtig schreiben will?

*rumsuch*

DogMan