"Blättern"-Funktion für Blogseiten mit PHP- aber wie?

    Guten Abend,

    ich habe in mein Theme eine Seitennavigation eingebaut (mit

    PHP
    <?php next_posts_link('&Auml;ltere Beitr&auml;ge'); ?>

    und

    PHP
    <?php previous_posts_link('Neuere Beitr&auml;ge'); ?>

    ). Nun möchte ich aber, dass diese Navigationspunkte nur erscheinen, wenn es tatsächlich mehrere Seiten zum Blättern gibt.

    So in der Richtung: "Wenn es mehrere Seiten gibt, dann blende je nachdem

    PHP
    <?php next_posts_link('&Auml;ltere Beitr&auml;ge'); ?>

    ,

    PHP
    <?php previous_posts_link('Neuere Beitr&auml;ge'); ?>

    oder beides ein".

    Ich weiß, dass das mit einer PHP-Funktion gemacht werden muss, habe allerdings keinen blassen Schimmer wie das geht. Kann mir bitte jemand helfen? :)

    • Gerade eben
    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

    Ja. Stimmt.

    Ich hab auch mittendrin das eigentliche Problem vergessen.

    Ich habe die PHP-Funktionen in zwei <li> eingebettet, die immer im Quelltext erscheinen. Wenn diese <li>s leer sind, gibt es beim Validieren zwei Warnungen.

    Ich möchte also, dass die <li>s nur erscheinen, wenn es mehrere Seiten gibt.

    :)

    Schau mal was dir get_adjacent_post() zurückliefert.

    Code
    get_adjacent_post($in_same_cat = false, $excluded_categories = '', $previous = true)


    ($previous = false liefert dir die nächste Seite.)

    Ansonsten, ich würde die Warnungen an der Stelle einfach ignorieren. :-)
    (Bin ja sonst ein Verfechter sauberen Markups, aber manche Warnungen ignoriere ich auch einfach...)

    Ich auch nicht, aber ich setz unterschiedliche Validatoren ein, und der eine generiert Warnungen, der andere nicht. Auch da wo's eigentlich nicht unbedingt nötig ist, wie z.B. Default-Scriptsprachen oder Tabellen-Summaries. Sowas ignorier ich dann auch, bzw. nehm nen Validator den das nicht interessiert. ;-) Kommt auch irgendwie immer auf das Ziel an, was ich erreichen will... Tabellen-Summaries z.B. interessieren ja in der Regel niemanden.

    Welcher Validator hängt sich denn an den leeren <li>s auf, wenn ich mal fragen darf?

    Zitat von marX

    Ich auch nicht, aber ich setz unterschiedliche Validatoren ein, und der eine generiert Warnungen, der andere nicht. Auch da wo's eigentlich nicht unbedingt nötig ist, wie z.B. Default-Scriptsprachen oder Tabellen-Summaries. Sowas ignorier ich dann auch, bzw. nehm nen Validator den das nicht interessiert. ;-) Kommt auch irgendwie immer auf das Ziel an, was ich erreichen will... Tabellen-Summaries z.B. interessieren ja in der Regel niemanden.

    Welcher Validator hängt sich denn an den leeren <li>s auf, wenn ich mal fragen darf?

    fast jeder ---ich umgeh dies mit li &nbsp;

    wer betrogen werden mag, sollt es werden ;)

    lg

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden