Keine Angst: ich habe die Anleitung zum "Umzug" in ein Unterverzeichnis auf WordPress Deutschland FAQ » WordPress trotz Installation in Unterverzeichnis über Hauptverzeichnis aufrufen gelesen, aber trotzdem ein Problem:
Die Installation von WP erfolgte bei mir direkt in einem Unterverzeichnis. Der Zugriff war über ein Jahr lang über eine HTML-Seite (npx-photo.com) und der Zugriff auf WP dann über Links von dieser HTML Seite aus auf npx-photo.com/npxnews (dort liegt auch die WP index.php und alle WP Dateien und Unterverzeichnisse etc.)
Jetzt wollte ich die HTML Seite durch WP ersetzen. Wie in der Anleitung beschrieben, habe ich index.php und .htaccess ins das Hauptverzechnis kopiert und als Wordpress Adresse in den Einstellungen npx-photo.com angegeben; als Blog Adresse npx-photo.com/npxnews; index.php auch wie beschrieben angepasst (npxnews in der "Headeradresse" hinzugefügt) ---> nichts geht mehr; Fehlermeldung, dass das Script nicht korrekt aufgerufen werden konnte etc.
Ich habe es mit allen möglichen Einstellungen versucht -> nichts geht, also habe ich auf die alte Konfiguration zurückgestellt -> geht wieder.
Hat hier noch jemand einen Tipp für mich, wie ich es schaffe, dass die index.php von Wordpress aufgerufen wird, wenn ich npx-photo.com eingebe?
Wordpress in Unterverzeichnis / Zugriff aus Hauptverzeichnis
-
- Gerade eben
- Anzeige
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
- ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
- ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
- ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)
-
es sind nicht nur die index.php und die .htaccess in die "neue" root zu kopieren, sonderen das gesamte pakete ist eine ebene nach obene zu hieven.
vG
Arno
-
Du könntest in Dein Hauptverzeichnis einfach folgende index.php ablegen:
PHP<?php header('Location: http://www.npx-photo.com/npxnews/'); exit; ?> -
warum php? lässt sich mit 1 zeile in der .htaccess erklären.
bin ich gerade genausowenig drauf eingegangen, wie ichs jetzt machen werden, weils dir letztlich nur den nachteil bringt, das alle unterverzeichnisse bzw. entsprechenden aufrufe statt auf wp umgeroutet werden. für jedes unterverzeichnis das über eigenen aufrufstrukturen verfügt bzw. verfügen soll, benötigst du entsprechende einträge in der .htacess.
vG
Arno
PS und wenn schon php, wofür das exit!? überflüssig....
-
warum php?
...für jedes unterverzeichnis das über eigenen aufrufstrukturen verfügt bzw. verfügen soll, benötigst du entsprechende einträge in der .htacess.
Genau deswegen. ;)PS und wenn schon php, wofür das exit!? überflüssig....
In diesem Fall macht es wahrscheinlich wenig Sinn, aber generell sollte ein exit immer einem header()-Befehl folgen (siehe auch hier). -
Genau deswegen. ;)
um nicht zu sagen das ich das in php genauso auscoden müsste..... davon abgesehen macht die verlagerung nach php keinen sinn, weil die aufgabe damit wieder 1 ebene nachhinten, wo sie nicht hingehört, verbracht wird.... die umleitung der seiten ist aufseite des webservers und nicht von php
In diesem Fall macht es wahrscheinlich wenig Sinn, aber generell sollte ein exit immer einem header()-Befehl folgen (siehe auch hier).
dein argument ist der beschreibung der header-anweisung nicht zu entnehmenen. tonnenweise kommentare von dritten die per mail-comments druntergepappt sind, lese ich nicht... sorry...
es macht imho auch so keinen sinn, weil die bearbeitung des ursprünglichen php mit dem relocate eingestellt sein dürfte.
vG
Arno
-
um nicht zu sagen das ich das in php genauso auscoden müsste..... davon abgesehen macht die verlagerung nach php keinen sinn, weil die aufgabe damit wieder 1 ebene nachhinten, wo sie nicht hingehört, verbracht wird.... die umleitung der seiten ist aufseite des webservers und nicht von php
Was müsste man denn in php genauso auscoden? Du könntest sogar in das Hauptverzeichnis direkt andere Dateien ablegen, die direkt aufrufbar sind.dein argument ist der beschreibung der header-anweisung nicht zu entnehmenen. tonnenweise kommentare von dritten die per mail-comments druntergepappt sind, lese ich nicht... sorry...
Macht nichts, brauchst Dich nicht zu entschuldigen.es macht imho auch so keinen sinn, weil die bearbeitung des ursprünglichen php mit dem relocate eingestellt sein dürfte.
Eben nicht. Aber das steht nur in den Kommentaren.Ich versteh grad nicht, warum das jetzt so eine Grundsatzdiskussion wird :confused:
Entweder will Norbert diesen Weg gehen, oder nicht.Schöne Grüße,
Chrisostomos
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!