Neues FP Theme: Brown Blog

Du hast es gewollt ;)

1. warum fixe Breite?
2. die dotted Border rechts sehen schlecht aus, liegt evtl. an 1pt? Würd ich nicht dotted machen.
3. die Symbole ebendort sind zu weit unten
4. Sidebars unten stehen nicht nebeneinander
5. Sidebars, dotted der Links, total unpassend
6. Warum Symbole nicht mit im Link?
7. mal sind die Listen eingerückt, mal nicht. Sidebars.
8. auf der Seite ist ein leerer DIV zu sehen
9. dort ist auch eine Kat angegeben? KommentarBlase folgt nix.

Alles auf FF WinXP

Nein, bei mir verhält es sich genauso. Dürfte an dem rel="sidebar" liegen:
Sidebar - Wikipedia

Gruß
Ingo

Ist in Opera übrigends auch :D.

Ja, allerding fehlt beim dritten Bild das .gif am Ende.
Wofür sollte den das rel="sidebar" gut sein?

Gruß
Ingo

Also Leute, ich glaube ich werde langsam alt und zugleich konservativ. Mir fällt das in letzter Zeit bei Wordpress Themes immer öfter auf, dass wichtige Bedienelemente unter den Content geklüdert werden. Gibt es hierzu neuerdings irgendwelche wissenschaftlichen Erkenntnisse oder ist das einfach nur modern? Damit kann sich doch keine Sau auf einer Webseite zurecht finden. Ausgenommen vielleicht hartgesottene Wordpress Kenner.

Aber wahrscheinlich bin ich wirklich nicht mehr Up-To-Date.

Die Farben des Templates gefallen mir übrigens sehr sehr gut. Grob betrachtet allerdings finde ich das ganze Design vielleicht etwas zu simpel. Wir finden hier nichts weiter als viereckige Kästchen, die man erst mit Hilfe von Bildern etwas aufpeppen muss. Border: dotted/dashed passt hier übrigens wirklich nicht, vor allem farblich nicht. Das würde ich auf jeden Fall noch ändern. Naja, und die Sidebar im Footer finde ich persönlich nicht so klasse. Aber das ist meine Meinung. Wirkt neben der Sache mit der Bedienbarkeit halt eher wie ein Fremdkörper. Die Abstände der Symbole ist übrigens nicht einheitlich. Das kann man ja noch ändern.

Ja gut, aber wofür war es dort gedacht? :-)

Gruß
Ingo

Quote from Alphawolf

Ich erinnere mich, eine Heatmap gesehen zu haben, auf der farblich nuanciert die durchschnittlichen Klicks der User vermerkt waren, sprich: Wo die User am meisten geklickt haben sobald sich ein Blog öffnete. Und, zumindest für mich nicht überraschend, waren die meisten Klicks auf die Beiträge, nicht auf den Menüpunkten. Ich weiß nicht mehr, ob die Map statistisch relevant war oder nur privater Natur, aber ich denke, daraus ließ sich ablesen, dass die meisten wissen, was ein Blog ist und auch nur deswegen darauf gehen, um Beiträge zu lesen etc.. :)

Des weiteren kann es auch suchmaschinentechnisch relevant sein, dass man identische Seitenteile (wie das Menü) ans Ende des Codes packt, da der eigentliche Content relevanter ist für einen SuMa-Bot (und je weiter oben etwas auf einer Seite steht, desto höher/gewichtiger wird es von einem Bot gewertet).

[size=8](Obwohl man ja eigentlich für den Benutzer designen soll, nicht für Suchmaschinen..)[/SIZE]

Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast :mrgreen:
Etwas ähnliches habe ich kürzlich auch gesehen. Allerdings wurden in meiner Statistik ausschließlich Blogbetrieber befragt. Gleichzeitig habe ich kürzlich gelesen, dass höchstens 20% der User überhaupt wissen oder eine eine ungefähre Vorstellung davon haben, was ein Blog überhaupt ist. Man bedenke, dass Wordpress durchaus auch als gutes CMS zu gebrauchen wäre.

Es gibt aber auf der anderen Seite wissenschaftliche Studien - und da hast Du recht- über das Nutzverhalten innerhalb einer Webpräsenz schlechthin. Hier stellte man unter anderem fest, dass die Augen des Betrachters gerne in die Fußnote abschweifen, um dort zusätzliche Informationen aufzufinden. Hier liegt aber die Betonung auf "zusätzlich" und nicht auf wichtige Bedienelemente = Navigation. Die wird nach wie vor links, oben oder neuerdings gewohnheitsmäßig rechts gesucht.

Aber wie gesagt, ich = konversativ :mrgreen: und nicht das Maß der Dinge.