"http..." vs. 'http..." (Anführungszeichen haben sich geändert)

Zitat von funkygog

Was ist denn zukunftssicherer? Welches Code-Format wird sich durchsetzen?

Die Frage stellt sich ebend nicht! Beides ist "sicher" es besteht kein Bedarf das sich da eines durchsetzt, verstehst jetzt!?

Was natürlich nicht geht ist dies title="bla', es geht aber so title="bla" alt='blub', ist natürlich kein feiner Stil. Somit befassen wir uns hier mit einer Geschmackssache, und darüber...

Dürfen nur bestimmte Attribute in einfachen Anführungszeichen schreibe? Das WP Lightbox Plugin funktioniert nämlich eh mit beiden Varianten, und das rel= ebenfalls, also:

<a href="xy" rel="lightbox">

oder

<a href='xy' rel='lightbox'>

Bei der zweiten Variante spuckt der W3 Validator (The W3C Markup Validation Service) allerdings eine Fehlermeldung aus:

Zitat

Error Line 485, column 236: an attribute value must be a literal unless it contains only name characters . ...tent/uploads/2007/03/museum.png" rel=\'lightbox\'><img src='http://blog.daten You have used a character that is not considered a "name character" in an attribute value. Which characters are considered "name characters" varies between the different document types, but a good rule of thumb is that unless the value contains only lower or upper case letters in the range a-z you must put quotation marks around the value. In fact, unless you have extreme file size requirements it is a very very good idea to always put quote marks around your attribute values. It is never wrong to do so, and very often it is absolutely necessary.

Warum dürfen beim rel= keine einfachen Anführungszeichen verwendet werden? Kapier ich überhaupt nicht... :rolleyes:
Außerdem verursachen die einfachen Anführungszeichen beim validieren dann eine Fehlermeldung, wenn im title-Attribut ein Leerzeichen bzw. ein Bindestrich, Beistrich usw. mit drin ist. Also wohl doch nicht egal? Und wegen des Title-Attributs immens lästig beim WordPress Editor.

Deine Schlussfolgerung ist falsch, es werden nicht die ' angemeckert sondern die \

Falls die irgendwie automatisch von WP erzeugt werden, soll schon vorgekommen sein, dann nimm dort einfach die "

Es ist egal ;-)

Was du mit ALT und TITLE hast versteh ich nicht.

Also ich will ja keine ontologische Grundlagendiskussion beginnen, aber du sagst:
ob " oder ' ist egal.
Wenn Wordpress halt zufällig \' macht, dann verwende eben ".

Ist das eine besonders skurrile Art von Humor oder verstehe ich etwas ganz falsch? Es ist immens lästig, nach jedem Bild-Einfügen händisch die Anführungszeichen zu korrigieren.

Warum ändern die WordPress Programmierer das verwendete Zeichen, und implementieren die Umsetzung dann so schludrig, dass der Code nicht mehr valide ist? Ich bin halt oldschool ascii-html großgeworden und mag "What you see produces some code you don't see editoren" nicht - ich will ja nur Bilder einfügen und nicht jedesmal händisch Anführungszeichen austauschen müssen.

Wobei ich hier nicht Wordpress, sondern eher einem Plugin die Schuld an dem zusätzlichen Backslash vor dem ' geben würde. Mir ist zwar auch aufgefallen, das Bilder nun ihre Attribute in einfachen Anführungszeichen erhalten, Probleme hatte ich damit allerdings noch nicht.

Gruß
Ingo

Wordpress erzeugt mit PHP HTML, in HTML ist es egal in PHP nicht :lol:

Zum Thema einfache bzw. doppelte Anführungszeichen gibt es auch extra Hinweise in den WP-Coding Standards:
WordPress Coding Standards « WordPress Codex

Je nach dem, was man in PHP macht, sollte man halt die eine oder andere Variante nehmen. Möglichst vermeiden sollte man aber das "Escapen", also den vorangestellten Backslash.

Gruß
Ingo

Danke für den Link, das war recht aufschlussreich. Aber die Philosophie der Programmierer versteh ich überhaupt nicht: wieso doppelte Anf.zeichen beim WYSIWYG-Editor und einfache beim normalen Editor für "mehr Konstistenz" im Code sorgen sollen, erschließt sich mir nicht 8)

Zitat von ritchie

... Aber die Philosophie der Programmierer versteh ich überhaupt nicht: ...

Da gibt es auch nichts zu verstehen, weil Programmierer meist den Code schreiben, wie es ihnen grad einfällt :-)
Es sei den, es gibt tatsächlich verbindliche Richtlinien, und nicht nur eine Empfehlung.
Zumindest wird jeder seinen eigenen Programmierstil entwickelt haben, und wenn nun der eine den WYSIWYG und ein anderer den normalen Editor programmiert hat, kommen eben so unterschiedliche Sachen dabei raus.

Gruß
Ingo

Sehr schön, damit hat sich der Kreis geschlossen :mrgreen:

Was ich noch vermisse, ritchie, wie kommen denn nun die \ in deinen Code. Das verschweigst du ja beharrlich.

Zitat

Was ich noch vermisse, ritchie, wie kommen denn nun die \ in deinen Code. Das verschweigst du ja beharrlich.

Ja das möcht ich ja lieben gern auch wissen! Ich schreib einen Beitrag, füg ein Bild ein über die WP 2.1 Bild-Einfügen Funktion, WP 2.1 verwendet die einfachen Anführungszeichen und nach dem Abspeichern hab ich beim title-Attribut die / vor den Anführungszeichen. Ich möchte zu gern wissen, wie die dahin kommen - momentan weiß ich eh keinen anderen Fix, als die Anführungszeichen im Code händisch durch doppelte zu ersetzen.
Hast du irgendeine Idee, wie die da reinkommen?

Wenn ich das eingangs richtig gesehen habe, stehen die bei dem rel-Attribut (rel=\'lightbox\') und das kommt nicht von WP sondern vermutlich von einem Plugin.
Ich füge auch die Bilder mit der WP-Bilderfunktion ein, habe aber kein rel-Attribut dabei und auch sonst passiert mit den einfachen Anführungszeichen nichts ungewöhnliches, die bleiben unverändert so wie sie sind.

Gruß
Ingo

Hi, nö, das rel="" hab ich händisch reingeschrieben; das Problem ist "title". Beim Bildupload gibt's die Felder Datei, Titel, Beschreibung. Das, was bei Titel drinsteht, nimmt WP 2.1 beim Link als title="" und beim img als alt="". Allerdings darf alt andere Zeichen enthalten als Titel; wozu title= bei Links überhaupt eingefügt wird, ist mir schleierhaft - und genau da machen die einfachen Anführungszeichen den Stress.