Nachladen von Bildern - Alternative zu Lazy load Plugin

    Hallo Zusammen,
    ich möchte die Anzahl meiner Plugins weiter abspecken und suche nach einer Alternative zu Lazy Load. Kann mir jemand sagen, welcher Code das Nachladen von Bildern + Videos übernimmt und vor allem, wo ich diesen platzieren muss.
    Ich würde mich freuen.
    Schöne Grüße
    Eva

    • Gerade eben
    • Anzeige

    Hallo!

    Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.

    • ✔️ Schnelle Ladezeiten (optimiert für WordPress & Co.)
    • ✔️ Deutsche Server & DSGVO-konform
    • ✔️ Persönlicher Support (kein 0815-Ticket-System)

    Mehr erfahren

    Bzw. bieten mittlerweile auch Caching- & Minifizierungs-Plugins die Optionen an (z.B.: WP-Rocket / Borlabs Cache [glaube nur Bilder])

    Grüße

    Danke für Eure Antworten. Leider komme ich mit den englischsprachigen Seiten nicht zurecht (auch nicht unter Einbeziehung von googletranslate) und anderes was mir helfen könnte, habe ich noch nicht gefunden.
    Ein weiteres Plugin möchte ich nicht, da ich ja dabei bin, sie "rückzubauen".

    Zitat von Evalo

    ich möchte die Anzahl meiner Plugins weiter abspecken und suche nach einer Alternative zu Lazy Load.

    Am Rande gefragt, aus welchen Gründen wird denn eine Lazy Load Funktion benötigt? So viele oder grosse Bilder sind da auf den ersten Blick nicht zu entdecken.

    Wir haben einige ältere Touren-Beiträge mit bis zu 30-50 Fotos (pro Beitrag). (Heute kommen nicht mehr so viele Fotos in einen Beitrag). Fällt das wirklich so wenig ins Gewicht? Ich bin da sehr verunsichert. Hatte ich doch bei pagespeed von google 100/100 erreicht und bei ryte immerhin noch 66%. Ohne autoptimize, asynch... und lazy load bin ich jetzt bei 67/89. Ich weiß, einige sagen, das ist alles nicht so wichtig, andere wiederum finden das sehr erstrebenswert. Ich habe kaum Vergleichsmöglichkeiten und weiß daher nicht, was ich glauben soll. Dafür verstehe ich auch zuwenig davon, zumal es nicht wirklich viele gute deutschsprachige Seiten darüber gibt.
    Was meinst denn Du dazu?

    Link zu älteren Tourbeiträgen? Wie gross sind denn da die Bilder? Falls sie sehr gross sind, könnte man diese älteren Beiträge auch in mehrere Seiten unterteilen, dafür gibt es z.B. [FONT=Courier New]<!-- nextpage -->[/FONT]

    Autoptimize verringert die Ladezeit viel mehr, weil es viele, viele Requests zu einem zusammenfasst, und wenn man die Standardeinstellungen zu JS & CSS verwendet, ohne "Include Massen von Code Inline", reicht das in der Regel völlig aus.

    Wenn Deine Seite funktioniert und die Besucher zufrieden sind, musst Du keinen Zahlen von pagespeed oder sonstigen Diensten glauben. In der ganzen Zeit, die Du Dich damit auseinandersetzt, hättest Du sicher auch einige neue interessante Blogbeiträge verfassen können, die suchmaschinentechnisch sicherlich viel mehr bringen als das krampfhafte Erreichen von 100/100 irgendwo.

    Hi,
    die Bilder sind nicht groß, ich hab sie alle unter 100kb, manche zwischen 20und40kb. Sie laden schnell. Für nextpage sind die Beiträge dann doch eher kurz ;-) Ist wohl alles nicht so tragisch, scheint mir.
    Danke für Deinen Zuspruch :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden