Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Hallo!
Wenn du gerade an deiner Website arbeitest oder dein aktuelles Hosting überdenkst: Wir betreiben mit NetzLiving eine Hosting-Plattform, die speziell auf Performance, Sicherheit und einfache Verwaltung ausgelegt ist.
Abgesehen davon, dass es schon lange nicht mehr _den_ Pagerank gibt, sondern mehrere (11 oder 12 müßten es sein), diesen aber außerdem Null Bedeutung zuzumessen ist, gibt einige Möglichkeiten diese zu beieinflussen.
u.a.
Backlinks - alter Kaffee
interne Links - werden sehr häufig unterschätzt
Relevant sind auch die Seiten die auf dich verlinken. Sind diese thematisch ähnlich gelagerrt wie deine gibt es eine höhere Bewertung als von solchen, die thematisch absolut nichts mit deiner Seite zu tun haben.
Außerdem sollten sich ständig neue Informationen auf der Seite befinden.
Schau dir deine Seite z.B. mal mit "SEO for Firefox" an, da wird sich einiges klären.
Bedenke aber: Was bringt dir der tollste PR, wenn du keine Besucher hast?
Grüße
Mo
Pagerank von Google gibt es einen,
update der google toolbar hat dieser Tage begonnen,
eingehende Links sind wichtig, deren PR und deren Stärke,
ob es Neues gibt ist für den Platz in den Suchergebnisssen wichtig, dem PR ist es egal,
PR ist sowas wie ein Statussymbol
doch in einem Suchmaschinenoptimierforum wärst Du mit Deiner Frage besser aufgehoben
hier wird technisch supportet ;)
lg
Ganz ruhig. Die angezeigten PageRank-Werte werden nur alle 3-4 Monate aktualisiert. Außerdem findet wie schon gesagt gerade ein PageRank-Update statt, weshalb bei einigen Domains derzeit ein Pagerank von 0 angezeigt wird. Spiegel.de hatte vor ein paar Tagen auch einen PR von 0 und jetzt wieder den 8er. Warte einfach eine Woche ab.
Hi,
schau mal mit dem Validator drüber. Es sind ein ganzer Haufen Fehler drin. Die Metatags kann man auch noch optimieren
Ein paar Dinge, in unsortierter Reihenfolge:
http://www.geckos-geocaching.de/robots.txt fehlt
http://technorati.com/search/http://…-geocaching.de/ gelinkt wird auch nicht sonderlich, schon garnicht mit Keywords
Schalt den Directoryindex auf deinem Server aus, ich finde Zeux via Goole, was ich nicht finden sollte. (Oder sichere deine Verzeichnisse via htaccess)
Auf die Printlinks (beispiel: http://www.geckos-geocaching.de/?p=563&print=1) pack einen nofollow, denn sonst hast du duplicate content. (btw. via Google gefunden == nicht gebannt. ;) )
Die linke Sidebar pack im Template nach unten, wenn du dir deine Seite mal mit Lynx oder Links anschaust, dann siehst du, was ich meine. (Alternativ stells CSS mal ab.)
Arbeite mit Formatierungen, <H1><H2><strong>, etc. und pass dir das per CSS an. (<center> macht man auch nicht mehr, align ist sehr modern heutzutage.) alt (für grafiken) +title (für links und grafiken) nutzen.
Zu deiner Navi oben: Ohne Javascript ist der größte Teil deiner Seite nicht nutzbar. Schalts mal aus und schau, wie weit du kommst auf der Seite. ;) )
Suchmaschinen beherrschen kein Javascript. ;)
Soweit absolut d'accord, aber hier:
align ist sehr modern heutzutage.
musste ich doch einmal heftig husten.
Ich bin so frei, mich selbst zu zitieren: http://forum.wordpress-deutschland.org/showpost.php?p=81593&postcount=16 (kein Bock, das alles nochmal zu tippen ;-))
Achso, und Google et al. beherrschen sehr wohl (einfaches) JavaScript, gerade weil es viele Seiten zur Navigation verwenden (traurig, aber wahr). Das habe ich bis vor Tagen auch nicht geglaubt und musste mich eines besseren belehren lassen. ;-)
Achso, und Google et al. beherrschen sehr wohl (einfaches) JavaScript, gerade weil es viele Seiten zur Navigation verwenden (traurig, aber wahr). Das habe ich bis vor Tagen auch nicht geglaubt und musste mich eines besseren belehren lassen.
Hmmm, ich habe vor etwa einem Jahr mal ein diesbezügliches Experiment gestartet, weil ich auch wissen wollte, ob Google und andere Suchmaschinen Javascript verarbeiten.
Zumindest wenn man den Code in eine externe js-Datei auslagert, scheint dies nicht der Fall zu sein. Ich hatte einfach drei externe Links zu Seiten auf einer Testseite eingefügt, zwei davon per externer js-Datei und einen normal. Der normale Link wurde nach ein paar Tagen von Google, und auch anderen Suchmaschinen besucht (und wird dies auch regelmäßig weiterhin), die beiden Javascript-Links werden aber von allen Sumas hartnäckig ignoriert.
Gruß
Ingo
Also ich würde auch niemals JS für die Navigation verwenden. Aber ich weiß, dass der Googlebot die gängigsten Methoden der JS-Navigation spidern kann. Ob der Googlebot das im Einzelfall will, ist natürlich eine andere Frage. ;-) Wie es mit anderen Suchmaschinen aussieht, weiß ich nicht; vermutlich aber eher schlecht.
Ich habe leider keine wirklich guten Quellen gefunden, aber http://www.google.de/search?q=google+javascript&num=100 liefert zumindest brauchbare Hinweise bzw. Ansatzpunkte für eine weitere Recherche.
Hmm, Google arbeitet wie ein Textbrowser. Im Textbrowser funktioniert kein Javascript, wie also soll Google die indizieren? (rein interessehalber)
Hmm, Google arbeitet wie ein Textbrowser. Im Textbrowser funktioniert kein Javascript, wie also soll Google die indizieren? (rein interessehalber)
Du nennst zwei Prämissen, die aber nicht notwendigerweise zutreffen. ;-)
Google arbeitet nicht wie ein Textbrowser, da es den Inhalt nicht rendert. Außerdem kann in einem Textbrowser prinzipiell auch JavaScript funktionieren (zumindest teilweise); in Screenreadern funktioniert es ja bspw. auch.
Es ist wohl tatsächlich so, dass der Googlebot eine JS-Engine mitbringt:
http://www.fornex.de/?p=28
Ich kann aber auch nix genaueres dazu sagen (vor allem, inwieweit JS vorteilhaft ist). Vermutlich werden die SEOs hierzu mehr sagen können.
es herrscht auch unter professionellen Suchmaschinenoptimierern mehr als unterschiedliche Meinungen vor, wie die Suchmaschine Google mit js und Links umgeht.
Man kann immer noch mit bestimmten js Scripten den googlebot an der Verfolgung eines Links hindern!
Generell würde ich sagen:
wer auf den sichtbaren PR der Google Toolbar wert legt, sollte auf eine JS Navigation verzichten, (wenn es ihm schon nict´ht die Nutzer wert sind)
außerdem valides HTMl ist bedauerlichweise für den sichtabren PR UND für den Platz in den Suchergebnissen absolut irrelevant, solnge die Website im Browser angezeigt werden kann,
wer mal google.de durch den validator jagte wird wissen wieso ;)
viele Links, die auf Dein Blog weisen,
in diesen Links der für Deine Website passende Linktext
Geduld
Warten
Geduld
und dann gibts irgendwann diesen grünen Balken
lg
Ich glaube, ein großer Fehler ist, auf Biegen und Brechen etwas für Suchmaschinen optimieren zu wollen. Das führt möglicherweise zu einer fehlerhaften bzw. Überoptimierung und ist damit kontraproduktiv.
Ohne mich jetzt als leuchtendes Beispiel hinstellen zu wollen, aber meine Seite hat, ohne das ich bewußt etwas dafür optimiert hätte (von der Permalinkeinstellung mal abgesehen) nach jetzt etwa 3 Monaten im Netz einen Pagerank von 2. Ok, das ist nun auch nicht so der Kracher, aber immerhin besser als 0 :-)
Ich verzichte auch weitestgehend auf den ganzen Zauber mit Tag-Clouds, tausenden von Buttons zu Technokrati, BlogDingens, MrsWang und wie sie alle heißen und, nunja, auch auf Werbung.
Wahrscheinlich bin ich auch keine richtiger Blogger.
Meine Erfahrung mit der "Hommingberger Gepardenforelle" hat mir zumindest gezeigt, das eingehende externe Links für den PR am wichtigsten sind, und zwar nicht künstlich erzeugte, sondern "natürlich gewachsene". Die sind sogar wichtiger, als der Inhalt.
Und wie Monika schon sagt, man muß Geduld haben. Der PR wird ja nicht wöchentlich aktualisiert, sondern, ähhm, ich weiß es nicht.
Gruß
Ingo
Interessanter Weise hat sogar einer der populärsten internationalen Webworking Blogs nach der letzten Update-Runde ein PR von 0 bekommen
Grüße
Mo
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
