Unterschied: Geschwindigkeit 128/512MB PHP Memory Limit (Avada-Theme)

Ein höheres Memory Limit bzw. Execution Time bringen für die Gesamtperformance der Seite wenig bis gar nichts.

Ich fand jetzt, daß die Seite nicht wirklich langsam ist. Aber in dem Fall hängt das eher von der Internetanbindung des Nutzers ab. Mit VDSL-100 wird die Seite zügig geladen.

Gruß
Ingo

Zitat von Navarion

(...)
Wie ihr sehen könnt laden gerade die Slider und Bilder etwas lange.
(...)

Tja, typischer Fall von technisch und strukturell in die hippe Designfalle eines OnePagers gelaufen -> Sackgasse, zumindest für diesen Anwendungsfall.

Lösung: Zurücksetzen und frühestens an der letzten Abzweigung einen anderen Weg einschlagen, besser noch, zurück auf Anfang und neu starten und mehr PS helfen bei der Bewältigung dieser Irrfahrt nun wirklich nicht weiter…

Monika : naja, ein 86´er Grade ist ja eigentlich noch echt vertretbar. Was aber GAR NICHT geht ist wohl eher eine Pageload von *WOW* 6.5MB - nur für die F****ng Startseite! Die Mobile-User werden Dich hassen, wenn Du ihnen damit die Flatrate abfrühstückst!

Da ich kein Geld dafür kriege, spar ich mir an dieser Stelle mal eine extrem spezifische Analyse, aber
* 75 requests gehen normalerweise überhaupt GAR NICHT klar
* serverside und Browser-Caching aktivieren

Ich kenne leider Deinen Provider nicht, insofern fehlen Angaben welche _wirklich_ relevanten Features das Upgrade bieten würde.
* Offensichtlich reicht der MEM - sonst würde die Seite gar nicht erst ausgeliefert. Aber klar: Mehr hilft mehr. Wobei ein Vielmehr auch nur an- aber nicht ausgereizt würde.
* Skriptlaufzeit kannst Du imho haken - denn es kommt ja alles an. Wenn die Seite in 20secs(!!) nicht gerendert werden kann, läuft imho ohnehin etwas falsch.

Was kannst Du also noch ausreizen? Meine Tipps:
* Nutze einen Hoster, der SSD´s nutzt. Das macht einen WESENTLICHEN Unterschied aus!
* Auch, und insbesondere!, für die Datenbank
* Apache ist ein guter und solider Webserver. Aber nicht grade für Performance optimiert. Nutze nGinX oder zumindest einen vorgeschalteten nGinX Proxy
* Willst Du noch mehr ausreizen, überleg, ob Du evtl. einen "Varnish-Cache" nutzen möchtest, bestenfalls im Zusammenspiel mit gewissen WP-Cachemodulen.

Mein ganz persönlicher Tipp bzgl. Hosting (an beiden Links verdiene ich GAR NICHTS!) wären https://raidboxes.de/ oder https://www.aixpro.de/

Hoffe, es hilft!

Lieben Gruß
Thomas

Zitat von Bitpalast

SSD: Wird zwar als Gerücht immer weiter und weiter verbreitet, ist aber falsch...

Kann man so pauschal aber auch wieder nicht sagen.

Bei einem meiner Projekte, was allerdings kein Wordpress ist, hat der Umzug der Datenbank auf einen Server mit SSD eine deutlich spürbare Performance-Verbesserung gebracht. Es hängt also, wie so oft, vom konkreten Anwendungsfall ab. Ein Allheilmittel ist die SSD aber nicht, das stimmt schon.

Gruß
Ingo

Bitpalast 80% was du geschrieben hast, ist Käse. Ich bezweifle, das du jemals so ein Konstrukt mit SSD oder Varnish im Einsatz hattest.

Zitat von Bitpalast

Es wurde ein anderer Server verwendet, nicht nur eine andere Festplatte.
...

Die spürbare Performance-Verbesserung ist aber in erster Linie der SSD zu verdanken, weniger dem neuen Server. Oder anders gesagt, ein neuer Server mit herkömmlicher Festplatte hätte nicht diesen Geschwindigkeitszuwachs bewirkt.

Gruß
Ingo

Zitat von Bitpalast

Eine konventionelle SATA III Platte liefert bis zu 6 GBit/s Daten.

Was einer Nettotransferrate von rund 600MB entspricht. Das Problem ist nur, die meisten Festplatten schaffen das gar nicht, da ist bei 150MB Schluss (verschiedene RAID Konstellationen mal ausgeklammert), eine SSD Platte hingegen schon ...