Beiträge von danielgoehr

    Also hat das Child Theme seine eigene functions.php

    Genau

    da würde ich dann einfach die Funktion "mysql2date" überschreiben? Oder wie bekomme ich dann mein Datumsformat umgestellt?

    Jein. Vergiss am besten die mysql2date(). Du kannst die Core-Functions nicht überschreiben.

    Aber du könntest dort eine eigene Funktion anlegen, die das Datumsformat ändert und geändert ausgibt. Anschließend passt du die Templates an, in denen das Datum ausgegeben wird, sprich führst dort jeweils deine Funktion aus. Oder du verwendest den Date-Hook: https://developer.wordpress.org/reference/hooks/the_date/

    Wird die functions.php (im includes Ordner, nicht im Theme) beim Update überschrieben?

    Ja wird sie. Dazu muss man sagen, bei Wordpress werden nie (nie!) die Dateien im wp-includes oder wp-admin Verzeichnis angefasst. Der korrekte weg ist die Änderung über dein Theme. Auch dieses wird allerdings nicht direkt geändert (sonst sind die Änderungen nach einen Theme Update auch dort weg). Stattdessen legst du ein Child-Theme an und änderst die Dateien dort.

    https://www.elmastudio.de/ein-wordpress-…-gehts-richtig/

    Frage hat sich erledigt, habe folgende Funktion als hinzugefügten Code aktiviert

    Code
    function php_execute($html){if(strpos($html,"<"."?php")!==false){ ob_start(); eval("?".">".$html);
    $html=ob_get_contents();
    ob_end_clean();
    }
    return $html;
    }
    add_filter('widget_text','php_execute',100);

    Ich hoffe, du weißt, was du da tust. Theoretisch baust du dir damit eine nicht zu unterschätzende Sicherheitslücke ein. Das *muss* kein Problem sein. Aber du solltest genau verstanden haben, was du da "aktiviert" hast. Zu beachten dabei ist vor allem auch folgender Hinweis zum Hook aus dem Codex:

    Zitat


    May also apply to some third party widgets as well.

    Die Shortcode-Variante von b3317133 ist in jedem Fall vorzuziehen.

    Das ist jetzt sehr hilfreich :wink:. Ich lese unter den angegebenen Links nur irgendwelchen Code. Aber wie blockiere ich jetzt was? Oder sollte ich für eine Zeit lang derm Forum fern bleibern?

    Das sind keine Links, sondern die Scripte, die du blockieren sollst/kannst. Zum blockieren brauchst du ein Browser-Plugin, wie das von Maxe vorgeschlagene uBlock (oder einen beliebigen anderen AdBlocker).

    Genau das ist die Frage - wofür ist ein Forum denn da, wenn man hier keine Fragen stellen darf - ich möchte ja belehrt werden, aber bitte mit Respekt, ich respektiere ja auch eure Kompetenz, von der ich gerne lernen möchte, aber Hinweise wie "google doch mal" oder "guck auf die Seite" oder unterschwellig "lass es wenn du keine Ahnung hast" sind für mich kein hilfreicher Austausch und auch kein sinnvoller Impuls, da ich mich um die naheliegenden einfachen Dinge, die ich selber recherchieren oder ausprobieren kann, natürlich im Vorfeld bemühe - doch wenn ich an meine Grenzen komme, geht es um kompetente Meinungen, die Erfahrungen mit teils komplexen Sachverhalten haben und dann dürft ihr gerne glänzen, indem ihr es schafft, dass gut zu vermitteln, oder warum seid ihr hier im Forum?

    Tut mir leid, wenn du meine Antwort irgendwie unangemessen findest. Die Installation eine Zertifikats kann bei einem Shared-Hosting Paket nur der Anbieter vornehmen. Das hatten die Hille und Jaba ja quasi (indirekt) schon gesagt. Und da du nochmal danach gefragt hattest, wollte ich dir nur sagen: Nein, es gibt keine andere Möglichkeit.

    Sorry, falls mein etwas "flapsiger" Kommentar bei dir als "respektlos" ankam.


    Diese Behauptung kann man stellen, wenn man eine Handvoll Hoster getestet hat. Die großen Namenhaften Hoster sollte man nicht dazu zählen.

    Des Weiteren ist das schon hart für ein kostenloses Zertifikat Geld zu verlangen. Entweder man bietet es gar nicht an oder man lässt es nur am Basis Tarif weg, weil man da wenig verdient und man macht mit dem kostenlosen SSL Zertifikat die anderen Tarife attraktiver.

    Ich komme durchaus auf viele Hände von kleinst bis groß ;)

    Meine Erfahrung ist: All-Inkl ist saugünstig und läuft völlig problemlos, was ich bisher nur bei sehr wenigen Anbietern über einen Zeitraum von mehreren Jahren erlebt habe. Natürlich ist meine persönliche Erfahrung keine belastbare Statistik. Aber ich habe ja auch nur geschrieben, dass ich keinen kenne. Und natürlicht gibt es trotzdem noch viele Hoster da draussen, mit denen ich noch keine Erfahrungen gemacht habe. Und die können durchaus gut sein. Ich bin parallel auch bei anderen Hostern Kunde und auch (überwiegend) zufrieden. Die sind aber allesamt teurer als All-Inkl.

    Mir ging es eigentlich hauptsächlich darum, dass du mit deinem Kommentar den Eindruck erweckt hast, 5 Euro sei viel Geld für die Leistung und andere würden das für weniger Geld anbieten. Günstiger geht natürlich immer. Wobei du zum Beispiel (bei vergleichbarer Leistung*) teurer bist. Das ist auch OK. Ich bin zum Beispiel jemand, der einfach möchte, dass es funktioniert. Und zahle dafür auch gern mehr. Aber zu behaupten, ein Mitbewerber sei zu teuer, obwohl man selbst teurer ist, fand ich gerade etwas eigenartig.


    * Gleiche Laufzeit, Gleicher Speicherplatz, gleiche Anzahl an Domains (All-Inkl. hat im "Privat"-Paket 3 .com Domains inklusive!), etc.

    Formuliere die Frage nochmal anders: Hat jemand Erfahrungen damit oder sieht Möglichkeiten, ein SSL-Zertifikat von Let’s Encrypt bei all-inkl auch im Tarif "Privat" einzurichten, trotz dessen, dass es all-inkl in diesem Tarif offiziell von sich aus nicht anbietet, bzw. nur gegen Aufpreis?

    Du beantwortest deine Frage doch schon selbst:
    Entweder in den "PrivatPlus" Tarif upgraden oder im "Privat" Tarif bleiben und den Aufpreis zahlen.

    Welche anderen Möglichkeiten soll es denn geben? Oder wolltest du die Server von All-Inkl hacken und das Zertifikat selbst installieren?

    Zu der Anmerkung von Jaba:
    Ich kenne im Shared-Hosting Bereich keine anderen Hoster mit ähnlich gutem Preis-Leistungsverhältnis wie All-Inkl. Aber darüber kann man sich sicher streiten (was ich an dieser Stelle nicht unbedingt möchte). ;)

    Raphael:

    Klar, Mehrkosten sind immer erstmal unglücklich (in der Regel für beide Seiten). Ich berechne jetzt auch nicht jede unvorhergesehene Stunde nach. Aber ich finde, es ist auch immer eine Frage der Kommunikation. Wenn man sich bei solchen Sachen regelmäßig kurzschließt und die Problematik bespricht, ist es für den Kunden auch transparenter, wo und warum die Kosten entstanden sind. Und in vielen Fällen ist es dann auch kein Problem.

    Bei dem Geo-Blocking, wenn du von Portugal aus arbeitest finde ich übrigens, dass das deine Mehrkosten sind und nicht die des Kunden. Da hat er ja das Problem nicht zu verantworten.

    In deinem Fall jetzt mit world4you kannst du ja nichts dafür, dass deine Kundin einen Hoster mitbringt, der nun erhebliche Mehrkosten verursacht, die du nicht voraussehen konntest.

    Insofern ist es natürlich auch immer eine Einzelfallentscheidung und Fingerspitzengefühl.

    Das hilft dir zwar nicht bei deinem Problem... Aber aus Interesse: Wie bist du denn auf World4you gekommen?

    Höre ich persönlich gerade zum ersten mal und als Berliner ist ein österreichischer Hoster ja in der Regel auch nicht erste Wahl bei der Fülle der (guten) deutschen Anbieter (auch wenn generell natürlich nichts gegen einer österreichischen Hoster spricht).

    Zumal auch mit fragwürdigen Bewertungen.

    So also die RSS Feeds bekomme ich automatisch mit WPeMatico importiert.

    Jetzt frage ich mich wie ich das mit den Canonicals mache. Gibt es dafür nen Plugin? Oder muss ich in jeden Beitrag nen link einfügen.

    Weis einer wie das läuft?

    WordPress unterstützt meines Wissens nach keine Canonicals. Das heißt, du benötigst dafür ein Plugin (z.B. YOAST).

    Wie du jetzt bei WPeMatico automatisiert die Canonicals setzen kannst (und ob das überhaupt geht), kann ich dir leider nicht sagen. Vielleicht gibt es bei dem Plugin entsprechende Hooks, an die du eine/deine Funktion "dranhängen" kannst?

    Ich persönlich würde mir in dem Fall einen eigenen Importer schreiben, statt auf ein fertiges Plugin setzen. Dann könnte man auch die Canonicals entsprechend automatisch erzeugen (und es hätte den Charme, dass genau das passiert, was ich möchte). Deswegen kann ich generell zu den verfügbaren Plugin-Lösungen wenig sagen...