Beiträge von Astrid

    Monika, ja, ist das wirklich logisch? Da fehlt mir hier leider der Durchblick :mrgreen:
    Ich dachte immer, Uri wäre = Uri . Da wird wohl etwas anders abgefragt, was ich nicht verstehe. Naja, hauptsache es funktioniert irgendwie - wenn auch über Umwege ;-)

    Ja, scheint so zu sein. *[ is_home() wird wohl bei static Frontpage nicht erkannt. Es funktioniert, wenn ich

    PHP
    <li<?php if (is_page('Home')) { ?> class="current_page_item"<?php } ?>><a href="<?php echo get_settings('home'); ?>" title="zur Startseite">Home</a></li>

    angebe. Naja, muss ich mich halt mit dem Adminpanel sychronisieren (wollte ich vermeiden). Aber geht ja auch irgendwie. Vielen Dank.

    Hallo,

    ich habe in der header.php folgende Zeile hinterlegt:

    PHP
    <li<?php if (is_home()) { ?> class="current_page_item"<?php } ?>>
    <a href="<?php echo get_settings('home'); ?>" title="zur Startseite">Home</a></li>

    Was ist daran falsch? Die Startseite wird nämlich nicht erkannt. Wahrscheinlich habe ich Tomaten auf den Augen, wie es eben manchmal so ist. :mrgreen: Oder kann WP bei static Frontpage damit nix anfangen?

    Vielen Dank für Eure Hilfe

    Nachtrag: Vielleicht noch wichtig zu wissen. Es geht darum, dass die Klasse .current_page_item auf der Startseite nicht generiert wird. Der Link funktioniert.

    Titel - Was ist hier falsch wollte ich schreiben. Kann ich leider nicht mehr ändern.

    Noch was: Die Seite 'Augenkrebs' des Threadstarters strotzt geradezu vor Designfehlern. Falls er damit renommieren möchte - Prost Mahlzeit (Hmpf!) :mrgreen:

    Hansjörg, meinst Du damit die 9 Fehlermeldungen des W3C-Validators oder die mangelhafte Umsetzung im Bereich der Typografie? Naja, als strotzend würde ich nicht gleich bezeichnen. Aber die Erwartungshaltung zum Thema ist natürlich besonders hoch.

    Also fazit, wer sich diesem Thema widmet, sollte möglichst auch perfekt und völlig fehlerfrei sein. Das stimmt und sollte zusätzlich unbedingt in Erwägung gezogen werden. Um sich nicht lächerlich zu machen, muss man um Längen besser sein als die, die man kritisiert. Hauptsache man ist das auch? So viel Selbstvertrauen hätte ich gar nicht :mrgreen:

    Ok. Fasse ich zusammen:

    Ich programmiere nicht für andere Leute. Wenn ich das tun würde, dann dürfte ich nicht über andere Homepages schrieben.

    Also das steht auf jeden Fall fest. Du dürftes dies aber auch nicht, wenn Du über die Seite auf andere Art und Weise Gewinne erzielst. Für alleinige Tut-Zwecke wäre das vielleicht okay aber die feine englische wäre das auch nicht.


    Und:
    Ich werde keien URLS nennen / Domains. Und mit Screenshots arbeiten. Evtl. auch Bereiche markieren, dass man nicht sichtlich erkennen kann, wer der Urheber ist.

    Wäre dann ok?

    Ja, wäre okay so. Vor ein paar Jahren habe ich diesbezüglich einige Tuts geschrieben, die Negativ-Beispiele allerdings immer selbst kreiert. Nur zu Anschauungszwecken ohne Rückschluß auf den Verursacher - eher allgemein.

    Findet ihr das Thema evtl. ausgeluscht?

    Ehrlich? :mrgreen: Irgendwie schon. Seit vielen Jahren schon gibt es diese Art der Veranschaulichung und alle schreiben irgendwo den gleichen Mist, sind aber oftmals kein Stück besser. Ich fände es besser, Lösungen für die Usability bereit zu stellen, ohne auf den "schlechten" Rest zurück greifen zu müssen.

    So stelle ich mir das auch vor. Eingehen auf die verschiedenen Techniken und Vor- und Nachteile aufgliedern. Das wäre für mich lesenswert ;-)

    Wie gesagt aber können/dürfen wir Dir hier keine Rechtsberatung geben. Das kann nur ein Anwalt!

    Für obige Veranstaltung in Hamburg suche ich noch eine Karte. Vielleicht hat ja einer von Euch noch eine übrig oder kann nicht teilnehmen?

    Erst ging´s nicht, jetzt hätte ich aber doch Zeit. Deshalb würde ich dort sehr gern hinfahren. Naja, Hoffnungen mache ich mir nicht mehr. Aber falls es doch noch klappen sollte, würde ich mich sehr freuen.

    Vielen Dank schon mal

    Nachtrag: E-Mail gelöscht

    Auf letztem Link kann ich nicht sehen, was gemeint ist. Möchtest Du ein Layer-Menü, welches bereits auf die Maus reagiert (ohne JS) oder ein horizontales Klappmenü?

    Für ersteres benötigst Du einen IE-Hack, der allerdings ohne JavaScript nicht auskommt. Ich hatte da mal Tut zu gange. Müßte ich aber wieder suchen. Zweiteres ließe sich dynamisch via PHP oder nur über CSS mit display: none lösen.

    PHP-Lösung Fundstelle K2-Theme

    CSS-Lösung:

    CSS-Klappmenü in WordPress

    Nachtrag: Spielt hier keine Geige, ob Kategorien oder statische Seiten gemeint sind - kann man dementsprechend anpassen.

    Ich hätte da einen Vorschlag für im Titel benanntes, auch wenn die meisten wohl diesen Eingangstext nicht lesen oder lesen wollen.

    Von Fragestellern kommt oft folgender Text:
    "Ich benutze das Theme XYZ und hätte hierzu eine Frage"

    Das Problem dabei ist, dass besagte Fragesteller in den seltesten Fällen auf das Original-Theme verlinken oder zumindest auf die Webseite des Autors verweisen. Demzufolge verlangen jene (wohl eher unwissend) vom potentiellen Antwortgeber, dass dieser das Theme zunächst aufspüren muss, um zu helfen. Das "Aufspüren" jedoch ist machmal gar nicht so einfach, da niemand erraten kann, wo nun zu korrigierendes Theme gelistet wird. Ehrlich gesagt wüßte ich vielleicht manchmal die Antwort, hätte aber keine Lust, jedesmal herum zu suchen.

    Deshalb würde ich es begrüßen, wenn sich hierzu ein kleiner Hinweis in der Rubrik "Wichtig - und deshalb zuerst" finden würde :mrgreen:

    WordPress auf dem lokalen Rechner installieren, wenn notwendig über die Exportfunktion die Daten aus-/einlesen und gleichzeitig, sofern möglich, dort auch alle Plugins installieren. Ein neues Theme erstellen. Nach Fertigstellung das neue Theme auf den Server laden. Nur wenige Dinge lassen sich offline nicht testen. Den verbleibenden Rest dann halt anschließend online anpassen.

    Ich persönlich würde jedenfalls bei einem Design, welches ich "online" erstellen müsste, verrückt werden :mrgreen:

    Wird dann wohl vielleicht am Theme direkt liegen, wenn dann andere augenscheinlich zu funktionieren gedenken. Oder habe ich das falsch verstanden? Aktuelles, also x-beliebiges anderes, funktioniert immer? Gibts da vielleicht ein Link zu Sweet Home? Ist immer unheimlich aufwendig, die Dinger aufzuspüren, auch wenns Google gibt.

    Hallo Irmgard,

    kein Problem. Du kannst ja fragen, wen Du möchtest. Diesen Beitrag habe ich ja wirklich auch nur als Zufall entdeckt. Deine Lösung finde ich übrigens clever. Wir finden hier ein pfiffiges horizontales Klappmenü.

    Vielleicht würde ich persönlich die Untermenüs etwas dezenter und platzssparender (wenn Du es schon so nützt) darstellen - etwa so. Also sich von den Links 1. Ordnung unterscheidend.

    Aber das ist mein persönliches Empfinden und hat nicht allzu viel zu sagen da ich kein User-Maßstab bin.

    In diesem Sinne, ich will mich da nicht weiter einmischen, und wünsche eine schöne Woche ;-)

    Hallo Irmgard,

    naja, das Theme Babble war, wie die meisten Themes, für Subpages nicht vorgesehen. Es gibt da durchaus bessere Lösungen. Wenn man nun wirklich viele statische Seiten anlegen möchte, steht horizontal ja nicht gerade viel Platz zur Verfügung. Deshalb würde ich, wenn, dort nur die zentralen Dinge wie Kontakt, Impressum, about e.t.c. hinterlegen.

    Den Rest dann bequem in die Sidebar packen, und bei Lust und Laune auch als Klappmenü. So müßte ich mir keine Sorgen um spätere Platzprobleme machen und schränke mich nicht von vornherein ein. Nur als Idee.

    Das mit der Breadcrumb hast Du gut erkannt. Die Funktion habe ich geschrieben, weil vorhandene Plugins teilweise sehr unlogische Rootnavigationen erzeugen. Leider ist es mir auch nicht gelungen, in alle Hierarchien vorzudringen. WordPress tut mir einfach nicht den Gefallen ;-) Vielleicht sollte man dieses Problem mal in die Runde der PHP- und Datenbank-Freaks werfen.

    Im Übrigen kann man in der Regel auch den Autor des Themes anschreiben :mrgreen:

    Selbst wenn die PHP programmieren oder Opern von Verdi singen könnten, was mache ich denn jetzt bloß mit denen? :confused:

    Wir habens in alle Foren gesetzt, in denen mein Mann und ich herrumschwirren. In der Hoffnung, irgend jemand nimmt eine auf.

    Naja, nun habe ich erstmal den Schuppen aufgemacht, eine Kiste mit Decke reingestellt (ist ja wirklich verdammt kalt) und die Futterstelle kennen sie schon. Wenn sich keiner meldet, gehts halt nach Weihnachten ins Tierheim - wie schade. Aber falsches Mitleid nützt ja keinem was. Wir haben ja auch schon 2.

    Acht Grad minus und dann gestern früh diese Überraschung bei uns im Garten. Bessere Fotos gehen leider nicht, nur gegen die Sonne. Es sind insgesamt 5 Stück. Eine konnte ich erst vermitteln. Die sind schon recht zutraulich. Braucht nicht noch jemand sowas niedliches? Ich bin auch zwischen den Feiertagen zwischen Hameln und Berlin mobil :mrgreen:

    Katzenfotos

    Danke Monika für den Hinweis. Es geht ja erstmal um das Menü. Der Content ist leider (wo bleibt die ganze Zeit? ;-)) noch nichtmal ansatzweise fertig. Ich überlege noch, wie ich die unterschiedlichen Bildschirme optimal anspreche. Da kann ich mich noch nicht so richtig entscheiden.

    spickzettel:
    In der Studie geht es um ein JavaScript Auto Close/ Collaps oder wie auch immer, bei welchem die Schließmechanismen nicht korrekt sind. Sprich das das Symbol "open" schließt und "close" öffnet. Die Funktionen "close all" und "open all" machen nicht das, was man erwartet. Im Übrigen ist das Ergebnis: "Benutzen Sie ein Drop Down"

    Mich würden diesbezügliche Studien aber wirklich interessieren. Falls Du doch noch was findest?