Beiträge von Astrid

Ach eigentlich ist es immer gar nicht so gut, wenn Dir andere Leute die Arbeit abnehmen wollen (was gut gemeint ist). Selbstredend kannst Du alle Dateien eine Ebene nach oben schieben. Die Inhalte in der Datenbank bleiben hiervon unberührt - theoretisch *räusper* Du benötigst hierzu ein FTP-Programm?!?

Vor Kurzem habe ich hierzu allerdings andere Erfahrungen machen müssen. Manchmal kann man die Wege der Provider einfach nicht ergründen. Da war der Service so gut, dass sich die Leute an die Eigenheit (in dem Falle Ordner) ihrer Kunden ganz einfach angepasst haben. Nett, freundlich jedoch für mich absolut verwirrend.

Welcher Anbieter ist es denn?

Prego, Senior :mrgreen:
Ich kann leider kein spanisch. etwas italienisch vielleicht - hilft hier nicht oder? :oops:
Jedoch freue ich mich, wenn meine Nase den richtigen Riecher hatte und man dafür ein kleines Dankeschön bekommt. Wie oft habe ich mir schon Gedanken um die Probleme anderer gemacht und letztendlich einfach keine Antwort erhalten. In diesem Sinne, laut Deiner Schilderung blieb ja nur noch ein Plugin-Problem übrig, prima, dass es auch gleich geklappt hat.

Ja, den Begriff "ROOT" muss man wohl erst einmal in seinen Kopf hämmern :mrgreen: Er umschreibt grob gesagt das Kernverzeichnis Deiner Domain, also ohne Unterodner. Dort, wo Deine Index-Datei liegt. So easy ist es halt nicht für jeden. Man stelle sich vielleicht den Explorer von Windows vor. Das Verzeichnis "HTML" könnte gut sein, ist allerdings von Provider zu Provider verschieden. "Domainbox" macht das zum Beispiel so. Andere wieder bieten "httpdocs" an oder manchmal sogar "Webseiten". Alle Provider kenne ich leider auch nicht (sind eben sehr viele).

Also wenn Du sagst, Du bist ein Neuling, wirst Du Dir wohl kaum eine .htaccess angelegt haben. Deshalb meine Schlußfolgerung:

Installiere Wordpress in der Verzeichnisstruktur eine Ebene höher (was dann wohl "html" ist) und nicht in das Verzeichnis "WP".

Ist "WP/" Dein Root-Verzeichnis oder leitest Du via .htaccess oder wie auch immer auf die Domain um?

Wenn erste Variante ja, musst Du Deinen Provider fragen.
Wenn aber zweite Variante ja, hilft nur, Wordpress im ROOT zu installieren, also nicht im Unterodner "WP/"

Ouuups, so war das gar nicht gemeint :oops:
Ich verstehe das eben nur "von wegen Aufwand und Nutzen usw." nicht, da das Backend ja relistisch nur 1 Klick entfernt ist. Man bedenke, dass solche Aktionen immer Ressourcen fressen.

Also bitte nicht auf den Schlips getreten fühlen, so bin ich nun mal :mrgreen:

Ist das nicht etwas übertrieben? Hier haben sich viele Leute viel Mühe gegeben, um eine sinnvolle Trennung von Front- und Backend zu bewirken. Wordpress bietet ja nun schon das Front End Editing in einer Form an. Sprich mit einem Klick auf "Beitrag bearbeiten" (oder wie auch immer) ist man in der Eingabemaske. Nach dem Speichern wird man direkt wieder zur Seite geleitet. Intelligenter gehts doch nicht?!? Bzw. wozu soll das gut sein?

Wenn so eine Datei im Theme existent ist, öffnest Du die header.php. Innerhalb folgender HTML-Auszeichnung kannst Du Deine Bilder definieren:

<div id="header">
    <div class="logo"> ....Bild1.... <a href=" /></a>="http://chubin.net">فلسفه تاریخ</a> ....Bild2.... </div>
    </div>....

Das HTML dort ist übrigens fehlerhaft. Sollte so heißen:

<div class="logo"><a href="http://chubin.net">فلسفه تاریخ</a></div>

Welche Version hast Du und wie lautet die ganze Fehlermeldung? "Fatal Error...???" Was passiert, wenn Du testweise einmal alle Plugins deaktivierst?

Entschuldigung, aber worüber wird hier geredet? Ich verstehe nicht ein einziges Wort :mrgreen:

Dateien "hochladen" kann man mit einem FTP-Programm. Wenn ein Bild nun als Link dargestellt wird (kann man ja auch irgendwie während der Beitragseingabe), steht da mit Sicherheit <a href "http://www...."</a> und nicht <img src="".... /> Ein Blick ins HTML (Code-Editor) sollte die Fragen alle beantworten.

Hallo Einstein,

ich hätte da einen Link für Dich.

bei den Absätzen stehts auf jeden Fall noch drin:

p {
  margin            : 0 0 8px;
  text-align        : justify;
  color                : #555555;
  font                : normal 0.9em/1.0 Georgia, "Times New Roman", "Times Roman", Times, serif;
  font                : normal 0.9em/1.0 Arial;
  line-height        : 130%;
}

Vielleicht mit dem Plugin Navigo

Du könntest quasi verschiedene Menüblöcke anlegen, indem Du sie als Unterseiten definierst und anhand der übergeordneten ID im Template fixierst. Wer Navigo nicht kennt; es ist etwas anders zu handhaben, als man es gewohnt ist. Aber nach dem AHA-Effekt ist es wirklich ganz einfach.

Es ist doch bekannt, dass Wysiwyg-Editoren nicht immer das gewünschte HMTL-Egebnis erzielen. Diese Editoren wurden geschaffen, um selbst absoluten Anfängern den Umgang mit dem jeweiligen CMS irgendwie zu ermöglichen. Nicht mehr und nicht weniger! Selbstredend entstehen hier unweigerlich Differenzen zur Standardkonformität. Ein Kompromiss halt, um Internet-Unwissende mit einzubeziehen.

Legt man auf ein ordentliches und professionelles Ergebnis Wert, weicht man auf den Code-Editor aus, welcher das (X)HTML korrekt darstellt. Das ist doch alles völlig normal. Es sei denn, es fehlt an nötigen Mindest-Kenntnissen!

asdfgqw 100%ig weiß Jottlieb um die statischen Seiten. Alles Andere wäre doch wohl ein Witz. Mir scheint, Du verstehst da was völlig falsch!

Gabi hat, wie ich finde, einen sehr eleganten Stil gefunden. Mir gefallen ihre Arbeiten sehr. Sie sind ideenreich, zeitgemäß und [FONT=&quot]sehr ästhetisch. [/FONT]Eigene Ideen sind cool. Hier sehe ich allerdings nichts anderes, als minimale Abänderungen von Gabis Wordpress Templates. Eventuelle Ähnlichkeiten sind hier nicht zufälliger Natur, sondern eindeutig "geklaut". Der Profi wird sich immer irgendwann Inspirationen holen. Na klar. Sein Ergebnis jedoch wird immer sein eigenes sein. Da hätte ich dann auch nichts gegen einzuwenden. Aber so ideenlos offensichtlich?

Ich bin ein netter Mensch. Gut, dass ich nicht Gabi bin; ich würde völlig auf die Palme gehen. *dieseartverurteil*

Aber so ist das nunmal. Einer ist der Macher, der nächste kopiert. Ärgerlich!

Wordpress ist doch der Definition nach längst (zumindest seit Version 2.1 - weiß die Nummer nicht genau) von Hause aus ein CMS?!? Jedenfalls ab dem Zeitpunkt, wo eine static Frontpage möglich war. Und in meinen Augen sogar ein ziemlich gutes. Deshalb halte ich das Ganze auch für überflüssig.

Thunderbird? E-Mail Anbieter? Das verstehe ich jetzt nicht! Gibt es in Wordpress sowas wie einen E-Mail-Eintrage Mechanismus?

Nachtrag: Mal nachgedacht, wegen ungewöhnlich. Ich glaube Deine Methode ist mir jetzt klar?!? Damit wirst Du selbstredend immer Problemen gegenüber stehen. Da hilft nur, die Inhalte mit Hilfe eines reinen Texteditors (kein Word) zu bereinigen, indem Du sie dort zwischenspeicherst oder den Code-Editor, nicht den Wysiwyg-Editor zu benutzen.

Übrigens kannst Du bei Thunderbird festlegen, wie Deine E-Mail verarbeitet werden soll, sprich als reiner Text, als HTML oder als HTML und Text. Die erste Opton wäre die richtige.

Im Original Theme taucht dieser Fehler nicht auf. Da sich der Punkt (ich dachte erst, mein Monitor wäre schmutzig :mrgreen: ) einmal innerhalb von <p>.</p> und ein andermal innerhalb von <br />.</p> befindet, mußt Du ihn selbst erzeugen. Vielleicht macht sowas der Wysiwyg-Editor, wenn Du Leerezeilen oder Zeilenumbrüche hinter Deinen Text einfügst. Ich weiß es nicht, denn ich benutze ihn nicht. Wie sieht der Quelltext aus, wenn Du den Code-Editor nimmst?

Zutrauen würde ich es mir und Spass hätte ich in jedem Fall auch, wenn halt diese kleine Sache nicht wär. Nur eben diese ganzen Dinge, wie Navigo, einzuarbeiten mit der großen Unbekannten ID, ist mir ehrlich gesagt zu aufwendig. Hinzu kommen müssten noch eine ganze Menge PHP-Abfragen, zumindest, wenn die Current-Seite gehighlightet werden soll und dann ist es vielleicht wieder nicht mit der nächsten Version kompertibel.

Wichtige Bedienelemente, wie die Hauptnavigation mit Hilfe von Grafiken zu generieren, lehne ich im Übrigen grundsätzlich ab. Ich gehöre auf jeden Fall auch zu den vielen, vielen Wartenden, die sehnsüchtig der "writing-mode" Freigabe entgegen sehen.

Zitat von Alopex

Wenn keiner irgendeiner Lösung weis müsste man wohl leider es mit dem obengenannten Kompromiss machen.
Aber noch habe ich nicht die Hoffnung aufgegeben das vielleicht doch wer eine bessere Lösung weis.

[COLOR=Red]Über Antworten und Hilfe würde ich mich sehr freuen.[/COLOR]

MfG
Alopex

Du kannst mir glauben, es gibt keine bessere Lösung :mrgreen:
Also wenn Du einen Kompromiss eingehen möchtest, dann lege von jedem der 4 Farben 1 Blanko-Button bei. Das ist der eleganteste Weg.

Dann hätte ich vielleicht die Idee, diese 4 Seiten tatsächlich im Template zu fixieren. Mit dem Plugin Navigo könnte man weitere Blöcke für statische Seiten anlegen. Anschließend darfst Du ein Tutorial zur Anwendung schreiben, welche Seiten-ID wo hingefummelt werden muss :)

Hallo Julia²,

ich finde den grafischen Entwurf auch nicht unbedingt verkehrt, keine Frage. Obwohl dieser easy über Adobe innerhalb weniger Minuten fertig sein könnte. Aber die Struktur steht nun mal auf einem anderem Blatt. Grafik, Struktur und Inhalt sollten auf einer modernen Webseite strikt getrennt werden. Das erst macht eine moderne Homepage aus. Deshalb muss man einfach manchmal Kompromisse schließen. Und das mit den Brushes war ich nicht, wirklich :mrgreen: