Beiträge von Persephone

  • Classic Editor seit Update 13.08 nicht mehr bedienbar

    Hallo,
    seit dem letzten Update 13.08.2020 löst klick auf die Button keine Funktion aus. Ich kann ein Schlagwort eingeben, wenn ich OK klicke, passiert nichts. Der Editor zeigt die Visuelle Version, klicke ich auf Text, passiert nichts. Das Update von Classic Editor fiel mit dem Update von WP 5. 5. zusammen. Doch wurde kurze Zeit später, im Classic Editor, ein zweites Update durchgeführt. Jedenfall ist der Classic Editor seit 13.08. nicht mehr bedienbar.

    Das Yoast Seo Plugin funktioniert im Editor einwandfrei, weshalb ich es als Fehlerquelle ausschließe.Cache tralala, habe ich gelöscht.

    Wenn ich das Classic Editor Plugin deaktiviere und Gutenberg öffne, zeigt dieser Fehler nicht. Die Button im Gutenberg reagieren. Klick auf Button, löst Funktion aus.
    Yoest Seo funktioniert jetzt auch mit Gutenberg, hab ich gesehen, dennoch möchte ich auf den Classic Editor nicht verzichten.

    Leute, was ist los, warum funktioniert das Classic Editor Plugin nicht mehr?

  • Bildname in Galerie ändern, wenn er in den Medien geändert wurde

    Hi,
    wenn ich ein Foto in den Medien öffne, sehe ich die Optionenen: Alternativer Text, (Keyword) Titel (nicht änderbar) Beschriftung (Text unter dem Bild). Beschreibung. (lass ich leer).
    Was meinst du genau mit, tut sich in der Galerie nichts? Was möchtest du denn ändern? Ein Menüpunkt mit dem Titel Galerie, wird bei nicht angezeigt. Mediathek hab ich, die war schon immer da, auch vor Gutenberg.

  • Seiten duplizieren funktioniert nicht

    Wird die Seite von der 404 Seite einkassiert, also so was ...^^
    Persönlich bin ich froh, wenn ich keinen Duplicate Content produziere, weil das mag Google nicht.
    Da du uns nicht verrätst, was du duplizieren willst, frage ich mal:
    Warum duplizierst du nicht einfach mit Copy & Paste?

  • Plötzlich sind alle Bilder auf Mittel eingestellt

    Mittlerweile weiß ich, was dazu geführt hat, ein Update des Plugins für die Bildbearbeitung.Nachdem ich es deaktiviert habe, sind die Bilder wieder auf Individuelle eingestellt aber leider nicht die Größe.
    Insgesamt sind es 29 Bilder, weil durch den Eingriff 29 Seiten mit 404 Fehler verursacht wurden, über die ich mich schon gewundert hatte.
    (Ok, damit ist mein Beitrag im falschen Feed)!

    Vielleicht kann mir trotzdem jemand sagen, ob ich jetzt alle 29 Bilder wieder neu laden muss, oder ob es reicht, nur die Größe zu ändern?

    Damit ihr wisst, welche Einstellung ich meine, habe ich diesem Beitrag ein Bild angehängt. Die Formate sind i. R. größer als die angezeigte Vollständige Größe dieses Bild.

    Freue mich über Antwort.

  • Plötzlich sind alle Bilder auf Mittel eingestellt

    Hallo zusammen,

    in letzter Zeit habe ich ständig Probleme mit meinen Bildern. Viele musste ich auswechseln, weil die URL durch ein Plugin Update ungültig geworden waren. Da nicht alle Bilder gleichgroß sind, wähle ich vorzugsweise die individuelle Bildergröße. Heute stelle ich fest, dass plötzlich alle Bilder auf Mittel eingestellt sind. Mittel hat die Größe 350x350, die Bilder sind aber alle viel kleiner und werden dann in FB auch nicht mehr angezeigt.

    Meine Frage ist, wie kann ich das unterbinden, dass Wp oder ein Plugin durch Updates meine benutzerdefinierten Einstellungen selbstständig löscht, überschreibt oder verstellt?

    Gibt es eine Möglichkeit, die Bilder auf einen Schlag wieder zu vergrößern?

  • http Fehler beim Bilder hochladen

    Hallo,
    ist das ein http oder html Fehlerhinweis?
    Und wenn du dich noch einmal ab und wieder anmeldest, geht es dann auch nicht.
    Ich lasse meine Bilder bevor ich sie hochlade von Optimizilla minimieren.
    Außerdem habe ich noch ein Plugin für die Kompromittierung von Bildern installiert.
    Wo stand das denn soweit, dass PNG die erste Wahl für Fotos ist?

    Wenn du up to date sein willst, dann nutze WebP.
    Die WebP-Fotos fallen rund ein Drittel kleiner aus als in JPEG- oder PNG-Format, und das ohne sichtbare Qualitätsunterschiede. Außerdem unterstützt das WebP-Format die Transparenz von Fotos.
    Ein weiteres Bildformat ist HEIF von der Moving Picture Experts Group, die auch die MPEG-Formate entwickelt haben. HEIF nutzt Apple.

  • Differenzen in Statistik-Tools

    Hallo Robbi,

    einen Tipp habe ich nicht für dich aber was du schreibst bestätigt meine Gedanken dazu.
    Keines der Statistik Plugins zählt irgendwas nachvollziehbares, auch Analytics ist grundlos unübersichtlich.
    Du kannst zwar deine Domain und IP ausschließen aber sie werden trotzdem mitgezählt.
    Die Zahl der Absprungrate u. Ausstiegseiten meiner Website ist unverändert noch, wie am ersten Tag.
    Impressionen, die Beschreibung habe ich mir schon 10 x durchgelesen und immer noch nicht verstanden, für was die gut sind.

    Ich habe Analytic, Shariff Wrapper u, Post Hit Counter im Einsatz und bin bei Blogger angemeldet.
    Die Zähler zeigen auch alle unterschiedliche Werte mit hohen Differenzen an.
    Post Hit Counter wird schon lange nicht mehr upgedatet, hat mich aber bis jetzt noch nie im Stich gelassen, was ich von den anderen
    nicht behaupten kann. Das Plugin ist total simple aber total wach. Es hat mir z. B. gezeigt, wie stark die Cache Plugins, die Zähler beeinflussen können. In 2016 hatte meine Website mehrere Brut Force Angriffe auf der Kontakt Seite. Durch Zufall hatte ich es auf Analytics in Echtzeit gesehen. Gezählt oder angezeigt hat Analytics sie nicht aber Post Hit Counter 21.000 Zugriffe


    Die Schein u. Fake Statistik ist eine Karotte auf dem Marktplatz der Eitelkeiten, hinter der wir alle her laufen sollen und nicht abspringen.

  • H1 Überschriften in Beiträge neuerdings verboten

    Hallo alle zusammen,

    als ich vorhin meine Website von so einer Seochecker, Sitechecker Seite prüfen ließ, da monierten die meine H1-Überschriften.
    Meine Website hat keine statische Startseite, die letzten 4 Beiträge in Kurzform und die Standard-Widges sind auf der Startseite.
    Jeder Beitrag hat eine H1 Überschrift.
    Das ist ganz normal und war noch nie falsch. Warum wird das jetzt als Fehler angezeigt?
    .
    Folgen Sie unseren Tipps, um den H1-Tag korrekt zu verwenden:

    - Ihre Seite sollte nur einen H1-Tag enthalten. Wenn es mehrere H1-Taggen gibt, ändern Sie H1 auf H2 oder H3;
    - Ihr H1-Tag sollte sich oben auf der Seite (über anderen Taggen einer Überschrift im Code) befinden. Wenn Ihre Website in Spalten aufgeteilt ist, kann sich die linke Spalte "oben" im Code befindet.

    Erkunden Sie die Bedeutung eines H1-Tags und alle Voraussetzungen für das korrekte Schreiben.
    Nur ein H1-Tag ist auf der Webseite zu verwenden.

    Ich komme mir mittlerweile, nett ausgedrückt, ziemlich veräppelt vor. Jeden Tag kommen mehr Probleme und Fehler dazu, obwohl ich nichts verändert habe. So was störanfälliges ist einfach nur schrottig.


    Was ist das bitte mit der H1 Überschrift?
    Hat jemand Ahnung, warum die jetzt falsch ist?

    Das ist übrigens die Überprüfungsseite
    https://sitechecker.pro/de/seo-report

  • Meine Website Bilder führen auf merkwürdige Seiten

    Hallo Tuddeldraht,

    besten Dank für deine Antwort.
    Das Plugin ist schon 2016 entfernt worden, bereinigt ist die Website auch.
    Ich werde dem Google mitteilen: Nein, hat keinen Einfluss auf den Seiteninhalt (Beispiel Nutzungsverfolgung?)

    Denke nicht, dass es an einem Virus liegt, ich habe etwas anderes in Verdacht. Ein Plugin, dass empfohlen wurde, um den Fehler eines Seo-Plugins zu korrigieren, bei dem irrtümlicherweise eine Funktion im Backend gelöscht wurde, die mit der Weiterleitung der Anhangseiten zuständig war.
    Ich hatte den Fehler schon sehr viel früher bemerkt und einen Thread eröffnet und zu Blogbeiträgen kommentiert. Die meist genannte Antwort, es läge an meinem Theme war zwar griffig aber falsch.

    Als ich das Seopluginfehlerbehebungsplugin installiert hatte, um es mir anzuschauen, hatte es seine Funktion schon durchgeführt, ohne mich zu fragen.
    Die Attachment Sitemape war gelöscht, alle Bilder URL´s standen mit 410 Fehler in der Search Console und meine Bilder auf der Website waren auf unter 300 Pixel zusammengeschrumpft. Was z. B. bedeutet, sie werden auf Facebook nicht mehr angezeigt, zu klein. Viele Bilder habe ich danach gelöscht und neu installiert, weil Serach Console unter HTML Verbesserungen über doppelte Titel und Meta-Tags gemeckert hat. (So drückt sich Google aus, wenn es dem Websitebetreiber mitteilt: Deine Bilder (URL) sind durch Löschung der Attachment Sitemape unbrauchbar geworden, bitte entfernen, erneuern).

    Im Editor auf der Text-Seite (nicht Visuell) habe ich HTML Tags, ähnnlich >seomark< gefunden, die jede Änderung blockiert b.z.w. gelöscht haben. Auf das alles musste ich von selbst drauf kommen, was mich sehr viel Zeit gekostet hat und noch mehr Zeit, das wieder hinzubiegen.
    Der Support des Seoplugins ist völlig daneben und wirkt absichtlich oder aus Unwissenheit belehrend und herablassend. Das verwendete Theme ist einfach nur Anti!

    So, und ich denke jetzt mal einfach gesagt, dass es sich bei den Bildern, die auf den anderen Websites auftauchen, um Bilder handelt, die kaputt sind, also noch ausgewechselt werden müssen.

    Wünsche ein schönes Wochenende allerseits.

  • Meine Website Bilder führen auf merkwürdige Seiten

    Ja, Google darauf aufmerksam machen ist ne gute Idee. Ich habe nur ein klitzekleines Problem, ich verstehe Englisch aber kein Googelisch. Die Art wie die Dinge erklären erschließt sich mir nicht. Wenn ich mich durch Google lesen muss, kriege ich Kopfschmerzen, kein Spruch.

    Nun habe ich vorhin die Search Console gecheckt - 29 URL´s wurden am 15.2. erstmals nicht gefunden = 404 Fehler.

    Unabhängig davon, soll ich eine Entscheidung treffen, wie der Googlebot mit diesen URL´s umgehen soll?
    Parameter: _wpnonce
    Beispiele für kürzlich gecrawlte URLs
    page/20/?_cachify=flush&_wpnonce=79c0978db1
    page/8/?_cachify=flush&_wpnonce=f1fb59a1da


    Ändert dieser Parameter den Seiteninhalt, der dem Nutzer angezeigt wird?
    1. Ja, ändert oder sortiert den Seiteninhalt oder grenzt in ein
    2. Nein, hat keinen Einfluss auf den Seiteninhalt (Beispiel Nutzungsverfolgung?)


    Das Cachify Plugin hatte ich vor einigen Jahren mal installiert, keine Ahnung, wo die URL´s her kommen.

  • Gutenberg Blöcke updaten

    Benutze den Gutenberg nicht!
    habe die Bedienoberfläche gesehen, hat geschickt.
    Übergroße Buttons mit sinnentleerten Einstellinformation, braucht kein Mensch.
    Auf mich wirkt das Plugin äußerst unprofessionell. 20-jährige Nerds, die um die Wette updaten.

    Ich wünsche mir einen Editor, dessen Tab bei bedarf, zurück auf das letzte korrigierte Wort springt, Das wäre mal ne echte Maßnahme, besonders bei Beitrage über 1700 Wörter. Stattdessen gibt es Updates in old Beta, merklich verbessern tut sich davon aber nix.

    Alles Montagsfliegen