Beiträge von Persephone

    The law says: before consent is given, no cookie - except technical cookies - can be installed. So if in the following list there are non-technical cookies, your website is surely not comply to EU Cookie Law. Wenn in der folgenden Liste nicht technische Cookies enthalten sind, entspricht Ihre Website mit Sicherheit nicht dem EU-Cookie-Gesetz.

    1 Stored Cookies:
    complianz_policy_id
    (Wenn es sich dabei um ein technisch notwendiges Cookie handelt, warum geben die Cookie-Prüfer dafür kein grünes Licht?)

    Im Plugin-Menü unter Assistent - Allgemein - Verwendete Cookies steht:

    Name: complianz_policy_id
    Dienst: Complianz
    Cookie: Funktion:
    erfasse die ID für die angenommene Cookie-Richtlinie

    Zweck: funktionelle (aber nicht technisch notweding)
    Speichert persönliche Daten
    (Haken) Synchronisiere die Cookie-Informationen mit cookiedatabase.org
    (Haken) Cookie in Cookie-Richlinie anzeigen


    Das folgende ist auch ein funktionelles Cookie, stört aber keinen Cookie-Prüfer:
    Name: Wordpress_logged_in
    Dienst: Wordpress
    Aufbewahrung: Sitzung
    Cookie-Funktion: Benutzer eingeloggt lassen

    Zweck: funktionelle
    Speichert persönliche Daten
    (Haken) Synchronisiere die Cookie-Informationen mit cookiedatabase.org
    (Haken) Cookie in Cookie-Richtlinie anzeigen

    Hallo,
    eigentlich hat WP bereits eine gute Standarteinstellung zum verwalten von Benutzern.

    Rechtevergabe von oben nach unten:
    Administrator (darf alles)
    Redakteur (darf Seiten u. Beiträge erstellen u. veröffentlichen; Kategorien u. Schlagwörter anlegen u. bearbeiten; kann Beiträge von Autor u. Mitarbeiter bearbeiten u. freischalten)
    Autor (darf Beiträge schreiben und veröffentlichen; darf Bildmaterial hochladen, kann Kommis zu den eigenen Beiträgen freischalten)
    Mitarbeiter (darf Beiträge schreiben, aber nicht veröffentlichen)
    Abonnent (darf lesen u. kommentieren)

    Benutzerrollen kann der Administrator im nach hinein immer noch anlegen u. ändern. Aus dem Grund, würde ich dem Redakteur kein Recht dafür erteilen. Im Normalfall sind die meisten eh alles Abonnenten (oder 98 Mitarbeiter).


    Als ich neu war, hatte ich im WP Admin-Menü unter Einstellungen - Allgemein - Mitgliedschaft, einen Haken gesetzt bei "Jeder kann sich
    registrieren" und die Standardrolle eines neuen Benutzers auf Abonnenten gestellt.
    Das Ergebnis war, dass meine Abonneten-Liste aus Adressen in der Qualität von Spam bestand, also gar nichts von denen hatte.
    Als kurz darauf meine Website Zielscheibe einer Brut-force-Attacke wurde, habe ich den Haken bei "Jeder kann sich registrieren, wieder entfernt.

    Gerade tat sich ein weiteres Problem auf: Ein Test meiner Website auf Cookie Metrix ergab:

    [size=14]Seems that this page is not comply with EU Cookie Law[/SIZE]
    [size=18][size=14](Diese Seite entspricht anscheinend nicht dem EU-Cookie-Gesetz)
    The law says: before consent is given, no cookie - except technical cookies - can be installed. So if in the following list there are non-technical cookies, your website is surely not comply to EU Cookie Law.[/SIZE][/SIZE]
    [size=18][size=14](Das Gesetz besagt: Bevor die Zustimmung erteilt wird, kann kein Cookie - außer technischen Cookies - installiert werden. Wenn in der folgenden Liste nicht technische Cookies enthalten sind, entspricht Ihre Website mit Sicherheit nicht dem EU-Cookie-Gesetz)
    Corpus Delicti ist der Cookie-Banner selbst bzw. der "Ablauf des Cookie-Banners" (von Complianze auf 385 Tagen voreinstellt)

    Damit der Cookie Banner der EU-Cookie Richtlinie entspricht, muss die Einstellung "Ablauf des Cookie-Banners in Tagen" also auf 0 gesetzt werden. Was zur Folge hat, dass jeder Besucher (ich auch), bei jedem Besuch auf meiner, Website aufgefordert wird, den Cookie-Banner zu bestätigen. Dem nicht genug, auch nach jedem Seiten- und Beitragswechsel.


    [/SIZE]
    [/SIZE]

    Jetzt wurde ein Update von WP eingespielt wg. dem Problem von Complianz mit reCaptcha-, was ich z.B. gar nicht installiert habe. Genauer gesagt, wurde ein zusätzliches Plugin (Krücke) installiert, das ich aktivieren musste. Schwaches Bild für ein modernes Plugin, dass sich so breit macht, so viel wissen will und noch mehr wissen, aber eigentlich nichts kann, außer meckern und Werbung für go Premium machen.

    Wenn die Word doc einen Permaklink mit deiner Domain hat, was sie muß, sonst hättest du sie nicht in den Serps gefunden, dann provitiert auch deine Website davon, wenn die jemand anklickt und downloadet. Da solltest du die Vor und Nachteile noch mal genau abwägen.

    Hallo,

    frage mich gerade, wo du was gelöscht hast. War es eine Seite, oder war es ein Beitrag? Eigentlich solltest du wissen, dass das so nicht funktioniert und auch nicht sein soll. Weiß nicht, was du seither damit gemacht hast, ob der Fehler noch besteht oder nicht. Wenn ich das Problem zu lösen hätte, würde ich eine 301 Weiterleitung in der[size=18] [size=14]htaccess Datei[/SIZE][/SIZE] erstellen.
    Beispiel:
    redirect 301 /noch-ein-ille-permalink/ https://illeille.de/noch-ein-ille-permalink.html

    Hallo,

    hab's jetzt erst geschafft, hier wieder rein zu schauen. Meine Website ist mit Google Analytics verbunden.
    Überschreiben des automatischen Taggings (GCLID-Werte) durch manuelles Tagging (UTM-Werte) für die Einbindung von Google Ads und Search Ads 360 zulassen. ist deaktiviert
    Datenerfassung für Werbefunktionen, Remarketing, Funktion für Webberichte usw. ist ebenfalls aus.
    Aufbewahrung von Nutzer- und Ereignisdaten habe ich auf 14 Monate gestellt. Bei neuer Aktivität zurücksetzten. ist aus
    Es existiert auch keine Datenansicht zu einer User-ID, um Daten aus Sitzungen zu analysieren.
    Werbefunktionen Berichte zu demografischen Merkmalen und Interessen. ist auch ausgeschaltet.
    Site Search Tracking. ist ebenfalls aus

    Was ich auf Analytics sehe ist, wie viele Besucher, einen bestimmten Beitrag gelesen haben, Absprungrate (ungefiltert) u. Ausstiegsseiten (ungefiltert).
    In der Echzeit wird auch der Ort des Besuchers angezeigt, und dass die meisten Besucher meiner Website aus Deutschland, Österreich und der Schweiz komme. Das wars schon.
    Obwohl ich "Alle Treffer von bekannten Bots und Spidern ausschließen" aktiviert habe, war meine Website im Januar Zielscheibe eines Bot-Traffic.live Angriffs. Innerhalb kürzester Zeit hatte Analytics 68 000 Treffer auf meiner Website registriert, was die ganze Statistik u. auch ein Stück weit meine Arbeit der letzten Monate wieder einmal zunichte machte.

    Sicherlich kann ich mit zusätzlich erstellten Datenansichten viel mehr aus Analytics raus holen. Die Einstellungen/Optionen dafür sind jedoch nicht selbsterklärend und von den ellenlangen, indirekten Google-Beschreibungen in englischer Sprache, kriege ich Kopfschmerzen. Eine Anleitung aus dem Netz, die ich 3 x durchgeführt habe, hat nicht funktioniert. Jedes Mal hat Analytics gemeckert. Die Blogger der Anleitung forderten zwar auf, bei Fragen u. Erfahrungen zu kommentieren, aber der geschriebene Kommentar wurde nicht gesendet. Weshalb ich daran keine Zeit mehr verschwendet habe.

    Ich habe Shariff Wrapper im Einsatz und Autoptimize, das PayPal Widget habe ich gelöscht.
    Mit dem Cookie Complianz Plugin, deren Website ebenfalls in Englisch schreibt, bin ich nicht wirklich zufrieden, Ständig werden Popups zum Kauf der Pro-Version angezeigt u. was noch schlimmer ist, das Plugin harmoniert nicht mit Contact Form 7, weshalb sie ab Version 5.4 Contact Form 7 nicht mehr integrieren. Genauer gesagt, das Senden von Formularen ist unmöglich, wenn diese beiden Integrationen, Contact Form 7 und reCaptcha, in Complianz aktiviert sind.

    Zu Eurer Frage:
    System-Status von Cookie-Complianz:
    Deine Seite ist für EU konfiguriert.
    Für deine Site ist ein Cookie-Banner erforderlich, welches aktiviert wurde.
    Letzter Cookie-Scan am 27. Februar 2021 um 2:20.
    Der Assistent ist abgeschlossen.
    Es wurden keine Cookie-Änderungen festgestellt.
    Großartig! Du hast bereits SSL!
    Es wurden keine Plugin Änderungen festgestellt.

    An der Schrift in den Schaltflächen ist nichts falsch, ich hätte nur gerne einen anderen Font gewählt, dazu habe ich aber keine Möglichkeit gefunden.

    Nachtrag: habe mir gerade mal den Beitrag auf recht24 durchgelesen. Mehr als einmal im Kreis geführt, wo mir Werbung für Premium und kostenpflichtige Cookie-Plugins vorgestellt wird, konnte ich jetzt nicht daraus entnehmen. Klar bietet er auch einen kostenlosen Cookie-Banner an, nur steht da fett recht24 drauf. Sorry, da habe ich keine Lust drauf.

    Wo genau die Schrift von der Schaltfläche geändert werden kann, weißt du nicht, oder? Habe bis jetzt "nur" die Farbe u. Schrift vom Text (Wir verwenden Cookies....) ändern können.

    Aus dem Plugin:
    Was die vorherige Frage betrifft, kannst du weitere Informationen geben?
    Wenn du alle drei Optionen überprüfen kannst, benötigst du möglicherweise kein Cookie-Banner auf deiner Website.

    Hi Steve,

    damit die Leute wissen, dass sie dort ein Telegramm-Gruppenbild finden, muss es vorher veröffentlicht werden. Das geht zum Beispiel mit dem datenschutzkonformen Plugin Shariff Wrapper (....paypal|paypalme|pinterest|pocket|printer|qzone|reddit|rss|sms telegram| tencentweibo|threema|tumblr|twitter|vk|wallabag|weibo|whatsapp|... ).

    Gruß

    Sehe gerade, dass du schon fündig geworden bist u. dich bereits für ein Plugin entschieden hast. Ansonsten empfehle ich das datenschutzkonforme Plugin "Shariff Wrapper", welches ich selbst schon lange nutze. Autoptimize kannst du aber mal testen.

    Gruß

    Hallo Hans,

    nachdem ich mittlerweile einige Plugins ausprobiert habe, bin ich vergangene Nacht, an genau dem hängen geblieben. Es ist nicht perfekt, macht aber nach der Installation keinen Stress. Die Beschreibung ist zwar in Deutsch aber [size=14]Potenzlos, genau wie bei [/SIZE]Google und Seo Yoast: " Wenn du kannst, wenn du meinst, wenn du glaubst, dass dies falsch ist, und du weißt was du tust, dann stimme zu, oder lass es!" (Siehe Screenshot, Beispielseite v. Einstellungen, optisch verändert).
    Die Farbgestaltung des Banners ist individuell wähl- u. einstellbar, wie aber die Schriftart u. Schriftgröße, in den Schaltflächen ändern, habe ich noch nicht heraus gefunden. Achtung, dass persönliche Profil kann in der Einstellung für Farbschema nicht angeschaut werden, wird ein anderes Farbschema ausgewählt, löst sich das eigene sofort in Luft auf.
    Dennoch halte ich das (kostenlose) Plugin, für genauso Empfehlenswert wie du!

    Gruß

    ...und immer diese Texte - das will doch keiner lesen...

    Du kannst dich bei Google beschweren, ob es was bringt ist etwas anderes.


    Ich habe mich nicht bei Google beschwert, sondern ein Spam-Bericht eingereicht.

    Yoast ist mit Vorsicht zu genießen die Drücken viel zu viel Ramsch in den Index was dem Ranking schlecht bekommt.


    Was meinst du genau damit?

    Yoast hilft auch dem Ranking nicht durch reine Installierung sondern man lernt (manche) das Titel und Text von ein und dem selben handeln sollte etc.


    Verstehe nicht, was du damit meinst.

    Was passiert wenn du Yoast rausnimmst, ist der 500 Fehler immer noch da?


    Der 5xx Fehler ist natürlich nicht mehr da. Der fehlerhafte Link liegt nicht an Seo Yoast, ich nutzte das Plugin seit Anbeginn.
    Ich kann den Link nicht per redirect 301 weiterleiten, weil der Link von Sepron.de erstellt wurde, siehe Link in #4.
    Mit domain.de im Link ist übrigens die Domain meiner Website gemeint. Sorry, wenn das zu Irritationen geführt haben sollte, war keine Absicht.

    5xx ist nicht zensiert, sondern wird so in der Search Console angezeigt, siehe Screenshot.