Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWie gesagt führen diese Threads (in den verschiedensten Foren) nur leider nie zu etwas. Das jemand tatsächlich so ein Überwachungssystem aufgesetzt hätte wäre allenfalls nach dem letzten Post passiert. Ich meine ... gibt es dazu Lesematerial? Best Practices? Ich lese mich gerne ein, wenn möglich
Deshalb hoffe ich ja, dass ich durch die Hilfe und die Unterhaltung hier auf Punkte stoße, die mir so nicht bewusst waren (siehe mein missverstandenes Ping-Experiment)
Okay, vielen Dank für die Aufklärung. Ich ging tatsächlich davon aus, dass ein durchlaufender Ping ein Hinweis wäre
Wie gesagt wird von außerhalb nicht häufig auf der Seite gearbeitet und auch sonst habe ich keine Probleme mit anderen WP-Installationen. Gibt es deshalb einen Ansatzpunkt, das eigene Netz hierauf zu prüfen? Irgendwelche Log-Dateien der Fritzbox nach einem bestimmten Punkt durchsuchen?
Schwer nachzuvollziehen. Es kam auf jeden Fall vor, allerdings wird an der Seite selten "von außerhalb" gearbeitet. Diese Möglichkeit nahm ich jedoch an, mit Pings an andere (verschiedene) Seiten ausschließen zu können.
Ich habe auch andere Wordpress-Seiten auf All-Inkl liegen, bei denen das Problem nie aufgetaucht ist (an denen aber auch nicht annähernd so viel gearbeitet wird).
Ach ja ... ergänzend zur Frage oben:
Auf einer lokalen Kopie auf einem MAMP-Server tritt das Problem nicht auf. Ist für mich jetzt nicht ganz verwunderlich (weil ... ist ja lokal), aber vll. doch aussagekräftig.
Hi zusammen!
Seit einiger Zeit und einigen WP-Versionen (leider kann ich nicht mehr genau nachvollziehen, seit wann das Problem auftaucht. Schätze 1/2 Jahr) taucht sporadisch der "Verbindung wurde unterbrochen…"-Fehler auf und ich beiße mir die Zähne daran aus.
Die Installation existiert seit 2011, wird regelmäßig ca. 2x die Woche mit neuen Posts gefüttert und wurde auch sonst "malträtiert" – heißt, Plugins wurden installiert, deinstalliert etc. Mit bestem Wissen und Gewissen wurde danach die Datenbank von übrigem Ballast gesäubert, aber naja. Das System rennt jetzt einfach ziemlich lange.
O. g. Fehler ist quasi nicht reproduzierbar, taucht manchmal tagelang nicht auf und dann hintereinander mehrfach. Aus dem Grunde ist ein Test auf einem anderen Hoster schwer möglich, zumal die Spiegelung auf einen anderen Anbieter aufgrund der Datenmenge schon massiv Zeit frisst. Gehostet wird aktuell auf All-Inkl. Auf Anfrage wurde die Seite wohl auch bereits innerhalb des Hosters mehrfach von einem Server auf den anderen geschoben, leider ohne Ergebnis.
Während der Fehlerphasen wurden vom lokalen Rechner aus verschiedene große Domains angepingt und die Pings liefen durch. Auch das lokale Netz wurde geprüft. Sowohl über kabellose, als auch kabelgebundene Verbindungen taucht das Problem auf. Heartbeat wurde per Plugin heruntergesetzt und auch komplett deaktiviert – selbes Problem.
Die Frage nach der Fehlermeldung tauchte hier ja schon häufiger auf, allerdings immer ohne Lösung, da häufig die Fragesteller irgendwann offensichtlich aufgegeben oder die finale Lösung nicht mehr mitgeteilt haben.
Gibt es hier neue oder einfach weitere Ansatzpunkte, die ich testen kann?
Ich bin jedenfalls für jede Hilfe dankbar
Hallo zusammen,
zur besseren Übersicht und zur einfacheren Sortierung überlege ich gerade, welchen Problemen ich gegenüber stehen könnte, wenn ich bestimmte Inhalte aus meiner Datenbank in einen neu zu erstellenden Custom Post Type (mit eigenen Taxonomien) übertragen würde.
Die Erstellung des CPT, die Anpassung von Queries etc. mal außen vor gelassen:
Kann ich mich auf das "Redirection"-Plugin verlassen, wenn es um automatisierte 301-Redirects geht oder zerschieße ich mir damit potenziell sämtliche SEO-Scores? Die Permalinks sollten sich im Idealfall ohnehin nicht ändern (also eigentlich sollte kein CPT-slug in der Adressleiste erscheinen).
Alternativ:
Ist es möglich, nur einer bestimmten Kategorie des Standard-Post-Types neue, zusätzliche Custom Taxonomies zuzuweisen? "Advanced Custom Fields" ist vorhanden, allerdings habe ich das bisher so verstanden, dass ich hiermit nur auf angelegte Taxonomien zugreifen kann.
Also liegt es doch, irgendwie, an der Badehose, klar.
Nein, an der Badehose liegt's nicht. Lies doch bitte nochmal oben meine Dankbarkeitsbekundungen zu sämtlichen Tipps und auch bitte, dass ich fehlendes Wissen in Sachen Browsercaching und in Sachen CSS-Minifying in Bezug auf WP-Plugins eingeräumt habe.
Mist, ich kam die letzten Tage gar nicht dazu, hier rein zu schauen. Entschuldigt deshalb bitte die späte Antwort.
Vielen Dank für die ausführlichen Tipps.
Dass die Bilder in der falschen Größe (optimiert sind sie nämlich - wenigstens das *haha*) geladen werden weiß ich und die Behebung steht auf meiner Todo-Liste weit oben. Aktuell brauche ich die "zu großen" Bilder, da ab Tablet-Layout in ein einspaltiges Raster geschalten wird.
Die vielen CSS-Dateien kommen durch eine (leider) große Anzahl an Plugins. Minimieren und zusammenfassen resultiert in einem kaputten Layout. Da muss ich mich auf jeden Fall stark einarbeiten.
Die Einbindung von Google Fonts werde ich mir auch nochmal vorknöpfen.
[COLOR=#333333]Leverage browser caching[/COLOR]
[COLOR=#333333]Specify a Vary: Accept-Encoding header[/COLOR]
[COLOR=#333333]Specify a cache validator[/COLOR]
Sagt mir bisher nichts, werde ich nachlesen. Danke auch für diesen Tipp. Ist WP Total Cache vielleicht doch nicht das richtige?
Eine lange Antwortzeit von Amazon kann ich natürlich leider nicht beeinflussen :)
Auf jeden Fall weiß ich nun, dass ein Serverwechsel nichts bringen würde, das ist schonmal eine große Hilfe. Das heißt jetzt wohl "in die Hände spucken". Wäre schön gewesen, die "Schuld" auf jemand anderen schieben zu können :D
Tausend Dank nochmal!
Edit
Ach ja. Eins möchte ich nun doch nicht auf mir sitzen lassen: Die Seite performt sehr unterschiedlich (jeweils bei gelöschtem Browser-Cache), was ich ja nun wirklich auf All-Inkl schieben kann (oder auf meinen Kabel-Anbieter haha) :D
Kann ich nicht nachvollziehen. DOM: 785ms / LOAD: 1.68s
Ich würde den WordFence HokusPokus entfernen (kostet Zeit und bringt nur sehr bedingt Sicherheit) und würde Autoptimze nicht einsetzen.
Die Zeiten wären toll, konnte ich bisher so allerdings in keiner Konstellation erreichen (zuhause Kabel-Provider, mobil o2 3G-Netz und Telekom LTE - beides langsam, mobil unbenutzbar). Kann man sowas auf Provider-Unterschiede schieben?
Wordfence sehe ich noch ein (wobei mich ein klein wenig "mehr Sicherheit" gut schlafen lässt), aber warum Autoptimize deaktivieren? Ich lasse mich gern belehren, allerdings packt das Ding zumindest die JS-Daten gut zusammen. Ich habe beides übrigens schon testweise deaktiviert und zumindest gefühlt keine Verbesserung bemerkt. Mache ich aber gerne nochmal.
Hier noch ein Screenshot aus den Chrome Developer Tools:
Hallo zusammen!
Ich kämpfe mit Performance-Problemen auf einem meiner Wordpress-Installationen.
http://www.eat-this.org ist Bestandteil eines All-Inkl PrivatPlus-Pakets (zusammen mit 3 anderen WP-Seiten, die gut laufen) und läuft seit einigen Wochen eher schlecht als recht.
Obwohl mir Seiten wie pingdom.com Load-Zeiten von 1,63 Sekunden anzeigen sieht die Realität recht schlecht aus. Desktop-Browser zeigen mir die DOMContentLoaded-Zeit mit 3,6 Sekunden und eine Load-Zeit von 8,56 Sekunden an. Gerade iPads (iOS 8) scheinen ganz besondere Probleme zu haben - da laden Unterseiten teils erst nach 20 Sekunden (!) ... oder gar nicht haha.
Ich bin kein Techniker und weit davon entfernt, mich Web-Performance-Genie nennen zu wollen. Dennoch bin ich der Meinung, dass ich die Seite relativ gut optimiert habe (es läuft W3 Total Cache, JS-Dateien werden minified asynchron geladen, Bilder sind optimiert).
Mit anderen Worten: Ich bin gerade ein wenig mit meinem (wenig vorhandenen haha) Latein am Ende. Das wiederum bedeutet, dass ich aus einer Art erwünschten Einfachheit die fehlende Geschwindigkeit gern auf das Shared-Hosting-Paket schieben würde. Allerdings funktionieren auch ganz andere Seiten mit ähnlichen oder sogar höheren Besucherzahlen auf All-Inkl, was mich wiederum befürchten lässt, dass ein Hosting-Wechsel nicht die Lösung wäre.
Aktuell habe ich zwischen 40.000 und 50.000 Unique Visitors pro Monat mit etwa 300.000 Pageviews.
Ein Tipp in die richtige Richtung wäre genial!
