Beiträge von Tubedesigner

    Das is das 1&1 Unlimited Plus Paket mit aktiviertem CDN bei 1und1. Das müsste eigentlich echt passen. Ich hab auch andere Seiten bei 1und1 liegen, mit wesentlich schlechteren Paketen, die 1a laufen. (...)

    Das sollte für eine solche Website und den anzunehmenden Traffic locker ausreichen, CDN bringt eher Vorteile für viele Zugriffe aus aller Welt, die dürften in Deinem Fall aber keine Rolle spielen.

    Bevor Du jetzt wie weiter unten vorgeschlagen, evtl. fortfahren möchtest, lass mal zunächst das Plugin

    https://de.wordpress.org/plugins/p3-profiler/

    drüberlaufen und beschäftige Dich mit dessen Messberichten.

    Evtl. ist auch ein vermurkstes Caching für die schlechte Performance verantwortlich, deaktiviere es mal testweise wirklich komplett (ich weiß, dazu wurde schon etwas geschrieben, dennoch…).

    Erhellt auch das nicht das Problem, dann geh mal ganz pragmatisch ran, lege mal eine neue Datenbank an und kopiere den aktuellen Inhalt in diese und verknüpfe die neue über die wp-config.php mit der bestehenden WP-Installation, so schließt Du (nahezu) aus, dass Du per Zufall einen Datenbankserver (denn die Datenbank liegt nicht auf dem Server, der Deinen Webspace hostet) erwischt hast, der warum auch immer, suboptimal läuft.

    Wenn sich dabei kein Unterscheid abzeichnet, exportiere alle Seiten und Beiträge als XLM-Datei(en), lege eine neune WP-Installation mit eigener frischer Datenbank in einem eigenen Ordner auf demselben Webspacepaket an (Subdomain ist nicht nötig), greife dabei zu einem Standardtheme und installiere keine Plugins, importiere in diese neue WP-Installation alle Seiten und Beiträge.
    Unterziehe diese neue HP nun einigen Stresstests und erörtere wie die Performance sich verhält.

    Wenn es genauso mau läuft wie die alte WP-Installation, dann tritt auf jeden Fall mit dem Support des Webhosters in Kontakt…

    (…) Ich dachte es liegt am Envira Gallery Plugin... Ich weiß leider nicht, wie ich in diesem PlugIn runterskalieren kann. (…)

    Die einfachste Möglichkeit ist unter [COLOR=#0000cd]Envira Gallery (Settings) -> Config -> Crop Images in Gallery[/COLOR] einen Haken zu setzen und darunter in den beiden dann erscheinenden Feldern rechts neben [COLOR=#0000cd]Crop Dimensions[/COLOR] die gewünschte Größe der Vorschauthumbs festzulegen, das Plugin legt dann eigenständig zusätzliche Grafiken in den angegebenen Pixelgrößen an, die in der Galerieübersicht im Frontend anstelle der Originalgrafiken als Vorschauthumbs erscheinen.

    Es ist mit diesem Plugin aber auch sehr einfach möglich, die Grafiken direkt von der eigenen Festplatte ohne den Umweg über die Mediathek hochzuladen, dabei kann man dann selbst mit einem externen Grafikprogramm vorher die Thumbs anlegen, diese hochladen und auf die Originalgrafiken, die man z.B. mit einem FTP-Programm in einem eigenen Ordner hochgeladen hat, per Link verweisen oder aber auf gleiche Weise auf die Originalgrafiken in der Mediathek.


    Zitat

    (…) Ich hatte mir dafür das Plugin "EWWW Image Optimizer" installiert. Alle Bilder wurden auch anscheinend optimiert, jedoch hatte es keinen Effekt auf die Bilder in der Envira Gallery (…)

    Auch so kann man vorgehen, nur muss man dann trotzdem (in der kostenlosen Version) kleine Thumbs hochladen und per Link auf die mit dem o.g. Plugin erzeugten größeren Grafiken verweisen (auf das kleine blaue "i" in der jeweiligen Galerieübersicht im Adminbackend klicken), die Pro-Version bietet da wohl noch mehr Möglichkeiten, die kenne ich aber nicht näher, weil ich selbst das Plugin weder in dieser noch der kostenlosen Variante einsetzte.


    Zitat

    (…) Wie kann ich denn die WP eigene Funktion nutzen, bzw. welche ist es? Hat sie auch einen Effekt auf die Bilder in der Envira Gallery? (…)

    S.o.


    Zitat

    Das ist ein großer Knackpunkt. Der Name des Bildes ist tatsächlich Wald-X-II-2015-Farblithographie-Unikat-50×40-cm.jpg .

    Das kann man doch ändern, dieser sperrige Namen ist weder für den Workflow noch für das SEO sinnvoll.

    Zitat

    Ich glaube das muss leider so bleiben, da es die exakten Angaben des Bildes im Original darstellt. Das sind somit wichtige Informationen für den Endverbraucher.

    Den Gedankengang kann ich nicht nachvollziehen, das Bild kann doch heißen wie immer es mag, für einen "Endverbraucher" ist in diesem Zusammenhang (und von seotechnischen Aspekten losgelöst) doch allenfalls der umgebende Text und die darin enthaltende Bildbezeichnung maßgebend und nicht der technische Name einer Grafik, so wie in jedem Shop auch.


    Zitat

    Vielleicht überlege ich mir zu NAmen was anderes.. Sind die Namen online einfach so zu ändern???

    Jein, kommt darauf an, was genau Du wie vorhast und wie die aktuellen schon in Googleindex positioniert sind, rein technisch geht das natürlich…

    (...)
    Nun meine Fragen:
    (...)

    Zuerst mal, sollte man die Vorschautumbs nicht im Browser runterskalieren, sondern die Grafiken selbst auf Pixelbasis entsprechend verkleinern, das mach WP z.T. ja schon von selbst, man braucht es nur noch zu nutzen, Deine Riesenthumbs verursachen unnötig viel Traffic und Wartezeit beim Besucher, was zu höheren Absprungraten führt und (möglicherweise) auch von Google (negativ) bewertet wird.

    Der Alt-Tag hat seinen Sinn und seine Berechtigung, nicht nur für's SEO, der kommt aber nicht zum Einsatz, das sollte geändert werden (das eingesetzte Galerieplugin unterstützt dies). Der Title-Tag kann neben einem inhaltlich gestalterischen auch ein seotechnisches Werkzeug sein.

    Aber wichtiger für's SEO noch, ist der Bildname, 2_Wald-X-II-2015-Farblithographie-Unikat-50×40-cm.jpg ist z.B. kein guter Name für ein Bild dass auch a) zum Namen der Bildautors gefunden werden und b) überhaupt zu nativen Suchbegriffen (die gewünschten) Ergebnisse liefern soll.

    Wenn das eingesetzte Galerieplugin zu wenig gestalterischen und vor allem seotechnischen Spielraum lässt, ist auch die u.a. hier

    http://forum.wpde.org/design/152703-…html#post655539

    aufgeführte Möglichkeit eine sehr zielführende Option, weil hier der "Webdesigner" nicht durch irgendwelche Pluginvorgaben, die nur eher umständlich umgangen werden können, eingeschränkt ist.

    (...) Wahrscheinlich liegt das Elend dann doch woanders, aber ich weiß auch nicht wie sich herausfinden lässt, wo der Fehler liegt, wenn offensichtlich alles ok ist.

    Bevor Du jetzt in der Tiefe an WP selbst optimierst, kläre erst mal die Hardwareseite ab, auf welchem Typ Webhostingpaket liegt die Website denn?

    Das allerkleinste taugt für WP nur sehr eingeschränkt (was sie selbst auch dazu schreiben), das nächst größere funktioniert zwar, ist aber in der Performance nicht gerade der Brüller, ab dann geht's aber...

    Außerdem kann es auch immer mal sein, dass Du sehr aktive Nachbarn auf Deinem Server dazu bekommen hast, die müssen nicht mal viel Traffic produzieren, sondern nur sehr quirlige Gimmicks auf ihrem Webspace laufen lassen und schon geht der in die Knie, besonders wenn er von der Hardware nicht (mehr) der beste ist, da hilft durchaus ein Gespräch mit dem Webhoster weiter, der dann Deine Installation verschieben oder aber andere etwas ausbremsen kann...

    (...)
    Mich wundert halt nur, dass das Problem selbst nach abschalten des Themes und aller Plugins, das Problem auftrat.
    (...)

    Wie groß ist denn die Datenbank?

    Herausfinden kannst Du das u.a. mit diesem

    https://wordpress.org/plugins/wp-dbmanager/

    oder diesem Plugin

    https://wordpress.org/plugins/wp-optimize/

    und ggf. verkleinern, reparieren und optimieren auch gleich mit, für hartnäckigere Fälle hilft dann noch u.a. das Plugin

    https://wordpress.org/plugins/wp-sweep/

    weiter...

    (...)
    Beginnt mit .company-details

    Wie schön dass es Wissende hier im Forum gibt, die Ihre Bemerkungen aber keine Lösungen beisteuern.
    Jeder hat mal klein angefangen, aber nur die Antworten bringen uns weiter.
    (...)

    Fall Du mich damit meinst, so habe ich "Deine Lösung" bereits beigesteuert und meine zusätzliche Bemerkung ist im höchsten Maße konstruktiv, erkennt nur nicht jeder, der eine weil er nicht kann, der andere weil er nicht will...

    (...)
    Das sollen einfache nur Installationen sein, wo ich verschiedene Designs vorstelle. Texte ändern, Plugins ändern etc. wird es nicht geben. Es geht nur um eine Präsentationsmöglichkeit, die besser ist als Screenshots. (...)

    Na dann, richte Dir als Produktionswerkzeug eine oder zwei WP-Installationen ein, bau Deine Demosites, zieh sie Dir jeweils aus dem Frontend (per Plugin oder mit einem Offlinereader) und lade sie dann ganz ohne das WP-Core und Datenbank an gewünschter Stelle wieder hoch - fertig.

    (...) If we’re talking about just a few websites, each with completely different purposes, functions, and goals, it might be best to run them on separate installations of a single WordPress. There is nothing wrong with this, as long as you keep them all up to date. (...)

    Joo, mein Reden, was hier allerdings schon von einigen "Profis" mit Unverständnis bis Missbilligung aufgenommen wurde..


    Zitat

    (…) Wieso denn das? 10 oder 20 Mal Plugins updaten, Themes updaten, WP updaten stell ich mir ziemlich nervig vor. (…)

    Auch dafür gibt es Plugins, ich selbst nutzte aber nicht mal die, denn

    - wenn man in den Backends der regelmäßig mit aktuellen Inhalten bestückten Sites unterwegs ist, kann man die paar Updates sowieso einfach nebenher ohne großen Aufwand durchführen

    - da man seine Lieblingsplugins i.d.R. ja sowieso auf vielen Projekten gleichzeitig einsetzt, bekommt man die meisten Updates schon dadurch zeitnah mit (aber auch dafür gibt es Meldeplugins)

    - die meisten Updates sind sowieso unwichtig für das grundsätzliche Funktionieren der jeweiligen Website und resultieren bloß aus den regelmäßigen Updates des WP-Cores und das wird von wenigen tatsächlich wichtigen Sicherheitsupdates (die sowieso automatisch installiert werden), in der penetranten Häufigkeit hauptsächlich zum Zwecke der geplanten Obsoleszenz geupdatet

    - wenn man statische Seiten baut, die keinen regelmäßigen Contentupdate benötigen, kann man diese auch vom WP-Core und der Datenbank komplett entkoppeln und muss sie dann auch nicht mehr updaten, selbst bei 99,99 % der Sicherheitsmängel nicht, denn der Server kann dann damit im Prinzip nicht mehr angegriffen werden, allenfalls der Clientrechner, aber auch das sind dann schon ganz krasse Ausnahmen

    - und nicht nur ich gehe auch oft noch einen Schritt weiter und nutzte für ein einziges Projekt gleich mehrere parallele oder ineinander verschachtelte WP-Installationen, wenn es denn zielführend ist…

    Eine Multisiteinstallation kann in ganz bestimmten Fällen sicher das am besten geeignetste Werkzeug und Mittel zu Zweck sein, für voneinander eher unabhängige Projekte, ist sie es ganz sicher nicht, weil da einfach zu viele Einschränkungen und funktionellen Probleme bestehen.

    Warum so pingelig, wie im Grunde schon der der Domainname verlauten lässt, huldigt die Website ganz auf Linie inhaltlich über alle Maßen dem Relativismus, also warum nicht auch die Technik so betrachten, mache Themes sind eben langsamer als andere, das macht doch nichts, das ist die Vielfalt_in…

    (...)
    aktuell läuft unser Blog, der zwischen 50.000 und 70.000 Aufrufe im Monat hat, auf einem Webspace. Dort gibt es aber seit ein paar Monaten maßive Probleme. (...)

    Weiß ja nicht bei wem Du hostest, aber selbst bei den allermeisten Massenwebhostern läuft sowas (bezogen auf den anzunehmenden Traffic) auf deren besseren Webspacepaketen völlig problemlos, das ist ja trafficmäßig fast nichts, zumindest für übliche Websiteinhalte, also Text und ein paar Bilder und mal ein kleines Video...

    Ich würde als erstes mal mit dem aktuellen Webhoster sprechen (zumindest wenn der annähernd was taugt) und klären woran die Performance(?)probleme hängen könnten (zu mickriges Webspacepaket, zu viele andere Kunden auf demselben physikalischen Server etc.) und evtl. das Webspacepaket mal upgraden.

    Wenn nicht sehr deutlich mehr Traffic zu erwarten ist, benötigst Du zumindest für den jetzigen Stand im Prinzip keinen eigenen Server, nicht mal einen virtuellen, aber vielleicht einen besseren Webhoster...

    Leider finde ich auch in der style.css nichts

    Dann such darin mal nach company-details und ansonsten lässt sich in diesem Theme auch ganz einfach der vorhandene Footer durch eigene Widgets ersetzen und damit völlig frei gestalten, ohne dass man dafür in den Originalcode eingreifen muss.


    Zitat

    Der hier ist meine [COLOR=#800080]Homepage[/COLOR]!

    Was soll man davon mal wieder halten, soll wohl mal die Webpräsenz eines Unternehmens, ja sogar einer Firma werden und wen betrauen sie mit dieser Aufgabe, einen ahnungslosen Mitarbeiter, einen ahnungslosen Dienstleister, den ahnungslosen Neffen von der Schwägerin des Hausmeisters – kopfschüttelndes Unverständnis…

    Gibt es hier und anderenorts etliche Threads zu, da hat jeder so seine Meinungen darüber, wenn's ein günstiger Massenhoster sein soll, nimm nicht deren allerkleinsten Pakete, die taugen für WP kaum was (etliche schreiben das auch selbst mehr oder weniger offen dazu), das zweitkleinste ist auch meist nicht so dolle, ab dann aber, funktionieren diese Pakete für kleine und mittlere Projekte bezogen auf Größe und Traffic ohne besondere Spezialwünsche ganz zufriedenstellend.

    Die speziellen WordPress-Hosting-Pakete der Massenanbieter sind für die meisten Anwendungsfälle von WP, ebenfalls nicht unbedingt nötig und produzieren teils mehr Probleme als sie zu vermeiden vorgeben, sie scheinen halt eher von deren Marketingabteilungen denn den Technikern ins Leben gerufen worden zu sein...

    (...)
    Your host needs to use PHP 5.3.10 or higher to run this version of Joomla!

    Daher ja auch die Frage weiter oben und nun haben wir eine Antwort, bei meinem ersten Test lief's unter 5.6 und jetzt auch bei zweiten unter 5.5 einwandfrei, allerdings ist das ja nicht der einzige Parameter, der Fehler verursachen kann, aber der erste, der schon mal i.O. gebracht werden sollte...

    Du bist nicht allein...
    https://www.youtube.com/watch?v=xB7tsVX6XmQ

    Nee, lies mal hier weiter

    https://wordpress.org/support/topic/ssl-error-18

    da sind auch Lösungsansätze aufgeführt, ansonsten mal die Fehlermeldung bei Google & Co. eingeben oder mit dem Support des Webhosters in Kontakt setzten, das geht sonst hier noch länger pingpongartig weiter, aber vielleicht hat ja jemand anderes eine schlüssige Sofortlösung parat...

    Läuft die WP-Installation online oder bei Dir auf dem Rechner?

    Wenn sie online läuft, akzeptieren manche Webspacepakete die Angabe von DB_HOST', 'localhost' statt des absoluten Pfades nicht, andere schon, aber das sollte nicht themeabhängig sein.

    Wenn’s bei Dir auf dem Rechner läuft, kann man nicht so ohne weiteres von extern über das Backend wie in der Onlineversion Themes installieren.

    Welche PHP-Version wird denn eingesetzt?