(...)
Und meine Aussage ist auf jeden Fall korrekt. Fotografiere ich etwas, bin ich IMMER der Urheber mit den entsprechenden Rechten.
Deine Aussage von weiter oben auf die ich mich bezog, lautet
"(…) Ein Foto hat IMMER einen Urheber und der hat IMMER sein Urheberrecht. (…)"
und die ist so pauschal eben nicht richtig, wie ich schon oberflächlich ausgeführt habe.
Deine neue Aussage lautet
"(…) Fotografiere ich etwas, bin ich IMMER der Urheber mit den entsprechenden Rechten. (…)"
und die ist auch nicht wirklich richtiger, die gilt zwar in D. und etlichen anderen Ländern für die meisten Fälle, die sich Ottonormalverbraucher so unter dem Vorgang des Fotografierens vorstellt, aber auch nicht für alle Fälle die tatsächlich darunter zu subsumieren sind und auch selbst in D. nicht, festigst Du z.B. durch den Vorgang des Fotografierens nur eine bloße Reproduktion an, gilt Deine Aussage u.a. schon mal nicht.
Wie ich schon schrieb, scheinst Du nur eine sehr vage Vorstellung von der Rechtswirklichkeit bzgl. dieses komplexen Themas zu haben…