(…) Tubedesigner: Ich versteh den Vorteil deines Ansatzes nicht wirklich. Ist das nicht noch rudimentärer als die WP Mediathek? (…)
Nö, ich erkläre es mal verkürzt am Beispiel eines internationalen Sportportals für eine mäßige bekannte, aber weltweit ausreichend verbreitete Sportart.
Da wären dann mal Bilder von rund 50 Landesflaggen in zwei Größen, Logos von rund 50 Landesverbänden und des Dachverbandes in zwei Größen, Logos von im Schnitt 15 bis 25 offiziellen Clubs/Vereine je Land in zwei Größen und noch mal das gleiche für die jeweils rund 5 bis 10 inoffiziellen Hobbyclubs je Land, ein Grundstock von mind. 500 Symbolfotos zur allg. Ausschmückung von Seiten und Beiträgen und fürs SEO(!) (wie der Rest natürlich auch, aber diese besonders wichtig für die Suma-Bildsuche und damit für Backlinks(!)), rund 150 eigene Logos, Icons und sonstige Dekoelement für die Website selbst in jeweils mind. 2 bis 3 Größen, 200 PDFs, 200 Exceldateien, 200 Worddateien mit div. Information und Formularen in verschiedenen Sprachen (SEO, Backlinks, Marketing, Branding), mind. 100 selbstgehostete Videos, 250 Dateien in verschieden Formaten und teils sehr großen (Print)Größen speziell für Promotion und Presse zum Download (Öffentlichkeitsarbeit, Marketing, Banding)– All diese Mediafiles (technisch und optisch optimiert) werden dann überwiegend wie beschreiben auf eigenen privaten Seiten verwaltet, meist unter Ausnutzung der Anbindung der einzelnen Elemente an die Datenbank von WP zur zentralen Verwaltung der jeweiligen Attribute (Alt-Text, Title-Text, CSS-Verknüpfungen etc.).
Wie sollte man so etwas übersichtlich in der originalen Mediathek von WP auch nur einigermaßen zielführend und effektiv verwalten können, selbst wenn man sich spezieller Plugins zur Kategorisierung der Mediafiles bedient, ein einziger Supergau hinsichtlich Ergonomie und Effektivität und das o.g. ist nur ein Beispiel für ein allenfalls mittelgroßes meiner eigenen Projekte.
Was aber in die Mediathek kommt, sind jene Mediafiles inkl. solcher Galerien die nicht nachhaltig im Einsatz sind, also solche die ausschließlich oder zumindest ganz überwiegend nur für die 20 bis 30 Beiträge und 5 bis 10 Veranstaltungseinträge die pro Woche neu verfasst werden um die Besucher bei der Stange zu halten, da ist es völlig ausreichend, wenn diese in chronologischer Ordnung direkt in der Mediathek hinterlegt sind und dadurch auch ohne zusätzlichen Aufwand automatisiert z.B. als Beitragsbilder in all ihren Darstellungsformen eingesetzt werden können.
Jetzt klarer?