Beiträge von Nobbi

    jooo , jetzt habe ich es gefunden. Ja so ist das, da sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

    Nobbi, du kommst ja aus Goch .. sei gegrüßt aus Kleve


    Ja, so isses, steht aber auch in meiner Signatur :mrgreen: .

    Da scheint übrigens etwas nicht richtig übersetzt worden zu sein, denn bei der Druckansicht steht bei Dir "Zurueck zum..." statt "Zurück...". Muss ich mir mal angucken, da habe ich vermutlich kein ü verwendet... :-?

    Es steht doch alles in der mitgelieferten "Readme". Natürlich muss an entsprechender Stelle auch der Code eingebunden werden.

    So sieht das in meiner index.php aus:

    Hier ist mal ein Auszug (damit die Stelle des Einfügens deutlich wird) aus meiner comments.php:

    Ähm, Moment mal, ist das überhaupt das Gesuchte? Dieses Pluging isses bei mir: http://aboutme.lmbbox.com/

    Trotzdem kann es aber natürlich schon sein, dass der Autor irgendwie auf sowas wie Verlinkung im Fuß besteht. Wie es im aktuellen Fall ist, weiß ich nicht. Impressum geht aber immer. Es gibt ja auch Themes, die gar keine entsprechende Fußzeile haben. "Rechtssicherheit" kannst Du hier sowieso nicht erwarten, denn die haben ja noch nicht mal die Oberjuristen im Griff :-P .

    Man möchte sich mit einem solchen Link ja auch irgendwie erkenntlich zeigen und ein kleines Dankeschön loswerden. Mitunter tat ich mich da auch schwer. Ich versuche das mit meiner Linkliste und bezüglich der Plugins mit der Aufzählung derselben so gut wie möglich hinzubekommen.

    Das gehört sich eigentlich nicht - aus Gründen der Fairness. Zumindest im Impressum sollte ein entsprechender Hinweis erscheinen. Ist aber nur meine persönliche Meinung, die ich auch in anderen Threads mit dieser Thematik geäußert habe. Und viele andere Nutzer übrigens auch ;-).

    Also das Problemkind scheint tatsächlich das "nextpage" zu sein, denn "more" funzt...

    In der index.php sieht die Stelle so aus:

    PHP
    <?php the_content(__('weiterlesen &raquo;')); ?>

    Ich habe jetzt nochmal einen Beitrag mit Verwendung von "nextpage" verfasst. Da sieht man im FF das "- - >", was im IE7 z.B. gar nicht erscheint (es aber das Layout an sich in derselben Weise versemmelt).

    Bei der Verwendung von nextpage wird der Text danach übrigens ignoriert, habe ich gerade festgestellt...

    Naja, wenn man sich auskennt.... Aber bei mir schreien dann immer alle gleich auf :mrgreen: . Ich mache es mal mit PSPad oder natürlich direkt in WP, den Mutigen gehört die Welt :-D . Und deshalb ist derzeit auch mein Blog mal wieder zerschossen, da machen mir aber wohl more und nextpage Probleme, die ich nicht zu packen bekomme.... Ist hier aber OT.

    Und ein neues Problem ist aufgetaucht... Nutze ich die more- oder nextpage-Funktion, sieht es so aus, dass die Navileiste nach unten rutscht.
    Der FF zeigt zudem noch --> an, der IE hingegen nicht.

    Muss ich da ggf. an der quicktags.js Hand anlegen? Ich bin mal wieder für jeden Hinweis dankbar, denn wo ich nun danach suchen müsste, weiß ich wirklich nicht.

    Sehr schön, ich bin ein glühender Verfechter dieses Vorgehens :mrgreen: . Noch spannender wird das bei Gemeinschaftsprojekten. Ich hatte das mal bei den WebSozis gemacht, na da war aber vielleicht schon Stimmung in der Bude (Forum) nur bei meiner Ankündigung... :-D . Hier weiß ja schließlich auch so mancher, welch begnadeteter PHP-/CSS-/usw.-Spezialist ich bin :roll:

    Ööööööööööh, Olaf, natüllich bleiben wir locker, ich dachte, das hätte ich einigermaßen - für mich - rübergebracht. Eine kleiner Hinweis, um die Links zu ändern, ist ja das, was echt nett gewesen wäre :-D .

    Du musst hier jetzt auch nicht zu Kreuze kriechen und Dich entschuldigen, denn so isses nunmal gelaufen und jetzt wissen alle Bescheid. Vielleicht machste ja noch einen kurzen Hinweis mit der Bitte, die URLs/Links umzustellen im Blog. Da reicht doch ein Einzeiler. Wer dann mehr wissen will, der soll gefälligst seinen Hintern mal ins Forum bequemen!

    Du hast in mir einen "glühenden" (aber vor allem deshalb, weil ich am eigenen Projekt zu [ver-]zweifeln beginne, ist aber auch schon wieder abgeflaut) Unterstützer. Ich hoffe, dass sich dem unsere "Forenpromis" hier auch anschließen werden :) .

    Hauptsache, es geht weiter und dieses Forum bleibt bestehen, was ich aber in keinster Weise anzweifle nach Deinen Worten. Insofern bin ich Dir auch dankbar für Deine kurze Stellungnahme.

    Habe ich ja auch geschrieben, dass wenigstens ein kurzer Vorabhinweis durchaus erwartet hätte werden können ;-). Ein Blog, in dem noch nichtmal das vorkommt... Das ist aber auch schon der einzige "Vorwurf" an die Macher in dieser Sache.

    Dürfen wir auch erfahren, was "in Kürze" bedeutet?

    Sehr schade, was mit WP.de da passiert :(
    Sehr schade, dass Du das Projekt und die Community so verkaufst - hoffentlich lohnt es sich.

    [size=8](Lasse mich gerne überzeugen, wenn die Realität anders aussieht - auch wenn ich nicht dran glaube)
    [/SIZE]


    Das wäre ja alles in Ordnung und vielleicht auch verständlich, wenn man das Warum wüsste. Vor allem hätte ich eine kurze Info hier wirklich begrüßt, denn ich verlinke nicht auf WP.com, sondern WP.de, denn kein Ami usw. liest meinen Blog und den Link im Fuß sehe ich als Werbung für WP.

    Die Tatsache, dass sich Links plötzlich über Nacht ändern, kenne ich leider. Ich habe mich diesbezüglich mehrmals fürchterlich mit der Bundes-SPD gezofft, wenn der Link z.B. zum Beitrittsformular (jaja, das gibbet wirklich, auch, dass Leute eintreten darüber :mrgreen: ) geändert wurde und keine Vorabinfo kam.

    Jetzt haben wir es hier ja aber mit einem kostenlosen, freiwilligen Projekt zu tun, weshalb man nicht so derbe "draufschlagen" sollte. Dennoch bleibe ich dabei, dass eine Vorabinfo mit Sicherheit nicht weh getan hätte.