Gucke Dir mal WatermarkCreation an. Nutze ich auch für meinen PRO-Goch-Blog. Schlank, schnell, für lau :mrgreen:
Beiträge von Nobbi
-
-
Dieses Feature ist nicht für kostenlose Systeme freigeschalten.
Das steht da? :twisted: :evil:
Andreeeeeeee!!!!!!!! Mache da bitte ein "t" aus dem "n" *grmpf* :mrgreen: -
Kann das vielleicht mit dem nicht näher bezeichneten Bug zu tun haben, den Michael mit Version 1.5 beseitigt hat? Ich habe null Ahnung, aber vielleicht hängt es ja damit zusammen (ich weiß gar nicht, welchen Bug er meint, ich update immer einfach mal *g*)?
-
weshalb soll sich der böse abmanhnanwalt nicht eintragen können?
Na, dann google mal nach dem. Ich hatte auch bereits das "Vergnügen". Womit dieser "saubere" Herr nicht gerechnet hat: Die NRWSPD stand hinter mir und gegen ihn. "Nur" die NRWSPD!Seine Methoden sind bekannt: Eintragen für einen Newsletter (natürlich nur beim politischen Mitbewerber), dann auf die Bestätigungsmail warten und schon alleine diese als unerwünscht abmahnen.
Betroffen waren alle Parteien außer der CSU... Komisch, was? Der "Herr" ist/war dort nämlich Mitglied, er selber hat mittlerweile Google-Suchergebnisse, die er sich so sicherlich nicht wünscht (von seinem damaligen Partner mal ganz abgesehen). Fast zwei Jahre lang wurden dadurch Newsletter von Parteigliederungen blockiert.
Im Newstroll steckt genau diese Sache mit drin. Die Gocher SPD hat dann mit als erste SPD-Gliederung den NL wieder angeboten (dass der Webmaster, ich, keinen versendet, hat andere - auch zeitliche - Gründe ;-) ). Über die der SPD und deren Gliederung angedrohten 250000 (!) DM konnte in dem Moment nur noch müde gelächelt werden.
Es musste also eine "Blacklist" her, bei der der NL-Inhaber Adressen so sperren kann, dass noch nichtmal eine Bestätigungsmail versendet wird. Die bekannten Mailadressen dieses "Herren" sind sogar auf der globalen Blacklist des Newstroll-Systemes, d. h. dass er abonnieren könnte wie wild: Es würde nix passieren.
Übrigens gab es das sogenannte "Double-opt-in"-Verfahren schon immer beim PC-Special-Newslettersystem (dem Vorläufer des Newstrolls). Ich weiß nicht, ob sich der Newstroll unter den TOP Newslettersystemen im deutschsprachigen Raum wiederfinden würde, wenn da nur Murks am Werke war oder ist.
Soll aber bitte jeder für sich entscheiden und die Plugins möchte ich nicht und mache ich ja auch nicht schlecht deshalb. Aber gerade wegen der abstrusen rechtlichen Lage in der Bundesrepublik darf es doch hoffentlich erlaubt sein, Bedenken zu äußern und auf Alternativen hinzuweisen, oder?
-
Ich kenne den Link und die Übersicht. Ich habe dazu nochmal hier ausgeführt, was die "Werbung" ist. Wenn ich aber ein "ganz und gar nicht!" in der Form hier lese, dann muss ich wohl drauf reagieren, oder? Immerhin stehe ich persönlich wenn auch nicht (mehr) im Impressum, dann doch hinter diesem System.
Beeinflussen kann und will ich ohnehin nicht, was jeder so einsetzt. Ein Plugin für Wordpress ist auch nicht vergleichbar mit der Soft- und Hardware, die hinter Newstroll steht (z.B. ein eigener Server).
Es ging aber ganz klar auch um "rechtliche Sicherheit". Und da behaupte ich mal, dass ein Plugin für WordPress relativ blass aussehen würde gegenüber meinem Vorschlag.
Ach ja: Einer unserer Partner: RA Dr. Martin Bahr. Nur mal so...
-
hm ne! newstroll überzeugt mich persönlich ganz und garnicht! alleine schon weil ich bezahlen soll damit die newsletter werbefrei sind ist für mich ein schon grund genug es nicht zu benutzen!
Dann antworte ich auch hart:
Absoluter Schwachfug! Newstroll ist in der Basisversion vollkommen kostenlos und für den privaten Anwender absolut ausreichend.Es ist aber natürlich leichter, sowas abzulassen ohne sich mal näher auf der Seite umgesehen und somit informiert zu haben.
Zur "Werbung" steht auch etwas da. Das ist höchstens Eigenwerbung für http://www.pc-special.net oder eben Newstroll. Ein Vierzeiler unter dem Newsletter...
Aber verschicke mal ruhig Deine Newsletter an möglichst viele Abonennten. Und sage mir ein (kostenloses) System, in dem z.B. die bekannten Mailadressen eines allseits bekannten Abmahnanwalts von vornherein keine Chance haben, damit einen Newsletter abonnieren zu können. Ein System, mit dem der Inhaber selber entscheiden kann, welche Adresse er denn überhaupt zulassen möchte.
Dann versende mal Deine NL an zig eingetragene @yahoo.com z. B. Viel Spaß bei den Mail Deliveries wünsche ich...
-
was meinst du mit rechtssicher???
Steht alles auf der Startseite und ist auch eindeutig erklärt. Nimm es mir nicht übel, dass ich das Rad nicht gerne neu erfinde und das, was ich dort geschrieben habe, hier einfach reinkopiere. Außerdem ist die Problematik viel zu umfangreich, wie ein Blick in unsere dortige Rechtsecke schnell zeigen wird. -
Ist das Teil auch "rechtssicher"? ;-) Der Newstroll ist es jedenfalls.
-
Kein Plugin: http://www.newstroll.de, im Einsatz u. a.: http://www.pro-goch.de. Kind von http://www.pc-special.net (Chefredakteur: ich :-D ).
-
Zitat
kilu.de
Habe ich mal aufgemacht. Ohne weiteren Kommentar: Schrott! Lieber sein lassen.
Die Fehlermeldungen sind geschenkt, aber wenn hinter dem Impressum nix weiter passiert, als dieselben Fehlermeldungen (da dieselbe Seite...).
Gehört natürlich nicht in "Vorsicht vor WP 2.1., sondern eher in "Vorsicht vor tollen Kostenlos-Angeboten".
-
Irgendwas gab es da aber. Mit "Sperre" oder so ähnlich. Oder in Zusammenhang mit Userverwaltung.
-
Also das Problem, dass derselbe Beitrag mehrmals angezeigt wird bei "ähnlichen Beiträgen" habe ich recht locker beseitigen können. "Related Posts sort order:" hatte ich auf "Random" stehen. Da die Auswahl noch nicht so groß ist, sind da natürlich auch die Möglichkeiten für das Plugin begrenzt. Ich habe das jetzt einfach mal auf "Alpha" gesetzt und bin damit erstmal wunschlos glücklich :-D
-
Tach mein kleines Säckel :mrgreen: :mrgreen:
Ja, ich habe davon mal zufällig hier etwas mitbekommen, genau diese Frage tauchte hier auf. Leider weiß ich nicht mehr genau, in welchem Bereich diese Frage auftauchte. Ich suche aber mal eben in der Hoffnung, den Srett zu finden. Mache ich für Dich doch ;-).Mh, habe das hier gefunden, aber mehr leider nicht :-(...
-
-
-
Wehe, Ihr lacht jetzt über mich :mrgreen: ... Ich habe es doch tatsächlich hinbekommen, so wie ich mir das von der Plazierung her vorgestellt habe :-D .
Klar, so gut wie kein Beitrag ist verschlagwortet, aber kann man von vornherein generell ausschließen, dass in der Liste der ähnlichen Beiträge derselbe wirklich nur ein Mal auftaucht?
Ergänzung (jetzt gerade aufgefallen bei der Wolke)
Dort wird der Tag ziemlich "daneben" dargestellt, wenn er bei den Acronymen dabei ist. Ich lasse das bei mir (Wolkig) mal druff, sage aber gleich, dass es sich um "SPD" handelt. Und kommt mir jetzt nicht mit "Die Sozis sind das Schuld" *gg*.Und noch ein Nachtrag:
In meiner Menüleiste tritt das Phänomen dagegen nicht auf, da wird die SPD "ganz normal" (jaja, die Diskussion, die jetzt einigen auf der Zunge liegt, gehört aber jetzt nicht hierhin *g*) angezeigt. (Gaaaanz nach unten scrollen, lasse ich auch mal druff, hilft ja vielleicht bei der Analyse des Kuriosums). -
Das Fix-To-Paket fixt nicht nur die Version, sondern geht auch fix :D . Hat wieder problemlos gefunzt und weniger Zeit gekostet als mein obligatorischer Lobhudelbeitrag im Blog :mrgreen: .
-
Damit komme ich ja eben überhaupt nicht mit klar, das isses ja eben... Gelesen und probiert habe ich ja schon, aber die Ergebnisse sind äußerst unbefriedigend :-D . Naja, ich gehe nachher erstmal ein bissken arbeiten.
-
Irgendwie raffe ich den Einbau nicht (Anzeige der ähnlichen Artikel). Ich vermurkse mir das irgendwie immer. Der Code muss doch in die index.php, oder? Hat da mal jemand einen Tipp für mich übrig?:mrgreen:
-
Leider finde ich nicht, wie ich das dann letztlich unfallfrei :mrgreen: einbaue, zumal Dein Server derzeit etwas Pause zu machen scheint, Michael :oops: