Beiträge von Alphawolf

Seltsam. Poste mal bitte den Inhalt der sidebar.php. Gibt es einen Link zur Seite?

Irgendwo in der sidebar.php müsstest du das hier finden:

wp_list_categories()

Das ersetzt du mit:

wp_list_categories('show_count=1')

Zitat von codestyling

Normal sollte das CSS nur geladen werden, wenn man auf den 2 Seiten des Plugins ist.

Das funktionert. Allerdings fragst du sicherlich nach der Seite edit.php ab, oder? Deine Admin-Seite ist unter edit.php?page=codestyling-localization/codestyling-localization.php erreichbar, und ich rufe das Thickbox-Zeug auf der edit.php-Seite auf, daher kommen sie sich ins Gehege, vermute ich, da beide auf der edit.php fußen.

Supi, direkt geupdated. Hab bei wp.org auch direkt eine Wertung und einen Thread da gelassen.

Was mir aufgefallen ist: Wenn dein Plugin aktiviert ist, zerhaut es ein wenig die Standard-Thickbox von WP. Ich lade mit wp_enqueue_script und *_style z.B. die Original-Thickbox-Dateien von WP in den Header.

Da deine CSS-Deklarationen nach denen der thickbox.css geschrieben werden, werden sie überschrieben mit z.B.

#TB_ajaxContent { background-color: #EAF3FA !important; width: auto !important; overflow: hidden !important; }
#TB_ajaxContent.TB_modal { padding: 0px; }

von dir. Daher hat die Standardthickbox kein padding mehr und einen anderen Hintergrund (anstatt Weiß). Was dann leider so aussieht:

Mal alle Plugins deaktivieren, einen Beitrag erneut speichern, und schauen, ob es dann immer noch auftritt.

Collapsable, Foldable, Expandable Page Menus for Wordpress: The Fold Page List Plugin

Analog wie oben musst du den entsprechenden Funktionsaufruf wie in der Anleitung beschrieben, ersetzen...

Ich will dein Held sein.

Füg mal das deiner style.css hinzu:

#sidebar ul #linkcat-16 ul.blogroll li {
  margin-top: 25px;
}

Lade bitte nochmal die beiden Ordner wp-admin und wp-includes neu hoch.

Zitat von topman

Hallo,
danke für die Antwort, aber wo soll dieser Code ersetzt werden?

Da, wo in deinem Theme die Kategorien gelistet werden... meistens in der sidebar.php. Dort suchst du nach einem Vorkommen von

wp_list_cats

und ersetzt es mit:

wswwpx_fold_category_list

Ohne Vertragsbindung, ohne monatliche Grundgebühr... Oh, ich dachte kurz, dies sei das RTL Shop-Forum.

Oh, da hab ich wohl was grundsätzlich falsch gelesen. Gut, dann messt meinem Beitrag keine weitere Bedeutung zu...

Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

Also mal ganz nebenbei handelt es sich bei der aufgebrachten Datenbank sicherlich um ein Beweismittel bei einem laufenden Verfahren seitens der Polizei/ Staatsanwaltschaft, und wird somit sicherlich nicht öffentlich einsehbar und/oder durchsuchbar sein. Oder liege ich komplett falsch und diese Daten wurden veröffentlicht?

Klingt hier teilweise so, als wäre die DB veröffentlicht worden.

Falls dem nicht so ist, würde ich bitten, das nicht weiter breit zu treten, da dies einer Straftat gleich ist, und damit möchte der WPD-Seitenbetreiber (der dafür haftet) sicherlich nichts zu tun haben.

Zitat von Putzlowitsch

Da bin ich ja erstmal beruhigt, daß ich nun nicht den Knoten in meiner Internetverbindung suchen muß

Das solltest du dennoch tun, denn bekanntlich fliegen schon mal Daten bei zu starken Kurven des Kabelverlaufs aufgrund der Fliehkraft aus dem Kabel.

Es soll aber eine Datenbank-Überbelastung sein, die die Nicht-Erreichbarkeit verursachen. Im heutigen Fall der Besucheransturm aufgrund des heise-Verweises auf uns: heise Security - 09.09.08 - Angreifer können Passwörter von WordPress-Nutzern zurücksetzen [Update]

Man könnte meinen, WPD läuft auf Strato. Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

Das Problem ist den Server-Verantwortlichen aber bekannt.

edit. Habe die beiden Threads zusammengeführt.

- Unterschiedliche Reload-Sperre (z.b. nach welcher Zeit wird ein wiederkehrender Nutzer als neuer erkannt)?
- Unterschiedliche Einstellungen (werden Bots gezählt?)
- Tracking-Timeout
...

Zitat von Arno Simon

sorry, aber falsche aussage....

es kommt immer noch auf den kontext an und es geht hier nicht um politische einstellungen im allgemeinen.

Also sollte man einen User, den man in der besagten DB gefunden hat und sich hier wieder findet, sperren, auch wenn er hier nur nach einem Feedback zu seiner (sachlichen) Seite gefragt hat? Das hielte ich für den falschen Weg.

Abgrenzung ist ein Extrem, und fördert nur noch mehr Extreme.

Hmm, sollte eigentlich hierdurch angezeigt werden:

<h1><a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="<?php the_title(); ?>">
    <?php the_title(); ?>
    </a></h1>

Kann man es irgendwo live sehen?

Füg mal nach dem

<div id="content" class="narrowcolumn">

das hier ein:

<?php if (have_posts()) : ?>

So wie bei mir? SCHLOEBE.DE - Personal Portfolio von Oliver Schlöbe -

Folgender Code kommt dabei zum Einsatz (entschlackt und an Spiegel etwas angepasst)):

<?php $top_query = new WP_Query('showposts=1'); ?>
<?php while($top_query->have_posts()) : $top_query->the_post();
$do_not_duplicate = $post->ID; ?>
<div class="article" id="post-<?php the_ID(); ?>">
  <h1><a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="<?php the_title(); ?>">
    <?php the_title(); ?>
    </a></h1>
  <br />
  <?php the_content('(Mehr...)'); ?>
  <div class="feedback"> 
    <?php wp_link_pages(); ?>
    <span class="link-categorie"><?php the_category(', ') ?></span> <?php comments_popup_link(__('Schreib was...'), __('1 Kommentar'), __('% Kommentare'), 'link-comentariu', __('Kommentare deaktiviert')); ?>
  </div>
</div>
<?php endwhile; ?>


<ul>
<?php $top_query2 = new WP_Query('showposts=100&offset=1'); ?>
<?php while($top_query2->have_posts()) : $top_query2->the_post();
$do_not_duplicate = $post->ID; ?>
<li><a href="<?php the_permalink() ?>" rel="bookmark" title="<?php the_title(); ?>"><?php the_title(); ?></a> <?php comments_number('(0)','(1)','(%)'); ?></li>
<?php endwhile; ?>
</ul>

Ist im Grunde genau das, was marX vorgeschlagen hat.

Ist aber unglaublich wie viel Einfluss Google hat. Selbst das Bundesministerium für Sicherheit hat sich dazu gemeldet, und vor der Nutzung gewarnt. Bessere kostenlose Werbung gibt es ja quasi nicht...

Ich stimme ihm aber zu. Seine Hauptaussage war es lediglich, dass politische Überzeugungen eines Menschens privater Angelegenheit sind, und daher in einem Forum nicht gesondert beachtet werden sollten.

Sobald diese politische Überzeugung aber öffentlich propagiert wird, bspw. durch einen Forumsbeitrag ist es nicht mehr privater Natur und sollte entsprechend gehandhabt werden.

Mehr sagte er ja nicht.

Wäre ja so, als würde ich in einer Schufa-Datenbank nach Foren-Nicknames suchen, und alle bekannten Namen hier im Forum sperren, nur weil sie nicht zahlungsfähig sind. Das hat ebenso wie die nicht kundgetane politische Überzeugung eines User keinen Einfluss auf den Betrieb des Forums.