Beiträge von Alphawolf

    Nee ich will ja die allgemeine Permalink-URL von Beiträgen so lassen, wie es ist ("/%year%/%monthnum%/%postname%") also z. B. "/2007/10/test". Aber ich will bei den Kategorien nix haben. Also bei der Kategorie "My Pics" zum Beispiel nicht "/category/mypics", sondern "/mypics". Das wär geil.


    Langsam beginne ich zu verstehen: http://forum.wordpress-deutschland.org/konfiguration/…-permalink.html :p Sollte helfen. Könnte aber Probleme mit WP2.3 geben, aber mal das Beste hoffen.

    Ist mir nichts bekannt. In den Händler-Seiten von PayPal gibt es aber vielerlei Hilfe, wie man PayPal in seine Webseite als Shop einbauen kann. Das geht sogar soweit, dass sie eine Hotline zur persönlichen Unterstützung für den Einbau anbieten (ob das kostenlos ist weiß ich nicht, denke aber schon, denn ich kann mich an keine Info erinnern und immerhin würden sie dann später am Shop mitverdienen mit Provisionen :)).

    Wenn hier auch in Zukunft jeder Denkende und Fühlende abgeschreckt wird, sollte sich allerdings niemand darüber verwundern, dass hier schon nach kurzer Zeit unterstes Kindergartenniveau einkehrt.


    Dem möchte ich zustimmen. :)

    [SIZE="1"]Trotzdem werdei ch das Gefühlt nicht los, als sei Nachtwaechter noch immer angefressen, obwohl der initiale grund längst behoben wurde. *g[/SIZE]

    Hmm, vielleicht:

    • URL-Basis für Tags bearbeiten
    • Keine neuen Tag-URLs angegeben!
    • %s Tag-URL(s) bearbeitet.


    Slugs sind ja die vereinfachten URLs in der Addresszeile, also ./tag/tagname/..

    Allerdings müsste man in diesem Zusammenhang den Aufbau der Menüs des Plugins kennen, bzw. was sie genau machen. Ich kenne das Plugin nicht.

    PHP
    <div class="main">
    
    
    <?php the_content("</p><p><ul class=\"weiterlesen\"><li> Weiterlesen: " . the_title('', '', false) . "</li></ul></p>"); ?> 
    
    
    </div>


    ersetzen mit:

    Das stimmt nicht. Die Gegenseite hat gesagt: Wir spalten uns nicht ab, sondern beteiligen uns an der Verantwortung -- konkret, die Pflege der offiziellen DE-Version. (Und WPD kann die ja dann immer noch nehmen und bspw. mit brauchbaren Plugins versehen.)


    Naja, ohne wieder in Zwist ausbrechen zu wollen, war die Führung eines eigenen WP-Projektes hervorgegangen aus dem LL-Plugin. Dieser Umstand wurde entfernt. Konsequnterweise sollte man nun wieder seine Energien auf ein Projekt bündeln. Aus meiner persönlichen Sicht hilft es einem User nicht, ein dezentrales Projekt noch weiter zu dezentralisieren, indem es nun zwei Anlaufstellen gibt, so gut es auch gemeint sein mag.

    Aber sei's drum... man darf gespannt sein, wie es sich entwickelt. :)

    Alphawolf
    Kategorie Basis auf s/ - was ist das??

    V.


    Naja, normalerweise sieht eine URL ja so aus, wenn man eine Kategorieübersicht aufruft: domain.de/category/kategoriename/ Die Kategoriebasis kann man anpassen auf bspw. s/ , dann sieht eine URL so aus: domain.de/s/kategoriename/ , so wie ich JackBauerMunich verstanden habe, es so gewollt zu haben (deutsche Sprache, schwere Sprache).


    Wenn ich dich jetzt nicht vollkommen missverstanden habe. :p

    Olafb, warum denn noch ein Thread? Ich dachte, man war sich im letzten Thread einig soweit. :(

    Im Grunde wurden doch alle Forderungen erfüllt. Eigentlich, um ehrlich zu sein, dachte ich, dass nach Olaf's Beitrag, dass das Plugin entfernt wurde, nur noch "Danke"-Beiträge kommen. Warum? Weil es quasi ein Sieg der "Kritiker" auf ganzer Linie war, um es mal überspitzt auszudrücken. Stattdessen hat sich nichts geändert, und im Gegenzug geht die "Gegenseite" ihrerseits auch keinen Schritt auf WPD zu. Nun mag man sich fragen, wer hier an Vertrauen eingebüßt hat (und ja, als ich dazu kam ins Forum damals, erschien mir sowohl WPD als auch die "Community von unten" als vertraut.. zumindest teilweise wurde ich enttäuscht, wie einfach sowas zerbrechen kann). Und um ehrlich zu sein, ist es die Community, von der ich enttäuscht bin. [SIZE="1"]Auch wenn ich scheinbar wieder nur auf denen rumhacke.. aber WPD hat nachgegeben; was macht die Community? Ihr versteht..[/SIZE]

    Bzgl. der GbR scheint es wohl ein großes Missverständnis zu geben.. diese ist keineswegs auf Gewinn ausgelegt. Sie soll lediglich den rechtlichen Rahmen absichern. Dazu Wikipedia, da ich es besser nicht zusammenfassen könnte:

    Zitat

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) ist in Deutschland eine Vereinigung von Personen, die sich durch einen Gesellschaftsvertrag gegenseitig verpflichten, die Erreichung eines gemeinsamen Zwecks in der durch den Vertrag bestimmten Weise zu fördern, insbesondere die vereinbarten Beiträge zu leisten (§ 705 BGB). Eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist demnach eine Personengesellschaft.
    [...]
    Als nichtkaufmännische Gesellschaft führt sie keine Firma im eigentlichen Sinne: Diese ist gem. § 17 I HGB den Kaufleuten bzw. Handelsgesellschaften vorbehalten. [...] Auch beim Zusammenschluss von Personen zu einer Fahr-, Spiel-, Wohngemeinschaft oder einem Investment Club kann es sich um eine GbR handeln, der "gemeinsame Zweck" muss also nicht zwingend gewerblicher Natur sein.


    Der angesprochene "gemeinsame Zweck" sollte in einem OS-Projekt offensichtlich sein.

    Soll sich nun auch noch die GbR auflösen, nur weil einige User das wollen? Das wäre die Krönung der Lächerlichkeit, sorry.

    Eigentlich war das nicht ganz ernst gemeint. :)

    Bis sich der Bundesgerichtshof nicht mit dem Bundeskriminalamt einig geworden ist, werde ich keinen Finger rühren. Zudem gilt das Urteil derzeit nur für "alle öffentlichen Stellen des Bundes und der Länder", wie es heißt. Keinesfalls für alle Seitenbetreiber...

    Dies wird sich also wieder mal in Luft auflösen. Wie damals, als der BGH beschloss, dass Seitenbetreiber jedwede Änderung ihrer Webseite einer Art digitalen Bibliothek zukommen lassen müssten.. bis sie merkten, dass dies bei heutzutage dynamisch generierten Seiten und 10 Mio. .de Domains ein unzubewältigender Aufwand wäre.. :D :roll:

    Dann schließt es. Mittlerweile ist's nur noch traurig aus meiner Sicht (der's nach 3 Tagen liest). Einige wollten offenbar wirklich keine Lösung, sondern hatten andere Ziele. Eine Frechheit, was sich hier einige erlaubt haben.