Beiträge von La Geek

  • mobile Theme Top Padding

    Sorry, wenn ich mich da jetzt einmische :)

    90!important kann nicht klappen, da hast du die px im Eifer des Gefechtes vergessen pascal ;). Es ist ist in dem Fall auch ausreichend nur max-width: 767px anzugeben (vorausgesetzt dier Wert 90px war an beiden Stellen korrekt).

    Also so:

    CSS
    [COLOR=#333333]
@media (max-width: 767px) {[/COLOR]
   [COLOR=#333333]#header {[/COLOR][COLOR=#333333][/COLOR]
     [COLOR=#333333]margin-top: 90px!important;[/COLOR]
   [COLOR=#333333]}
}[/COLOR]

    Wo trägst du die CSS-Ergänzung denn ein SimJim?
    Soweit ich gesehen habe, verwendest du JetPack, dort gibt es wohl eine custom.css. Die wäre der geeignete Ort dafür.

  • Erstellung eines Kachel-Menus

    Hallo Tatjana,

    eigentlich ist ein Plug-in dafür nicht nötig. Du könntest das ganz normale Menü nehmen und es mit CSS anpassen. Im einzelnen Menüpunkt eine eigene und einzigartige CSS-Klasse vergeben und das jeweilige Icon als Hintergrundbild vor dem Namen anzeigen. Die Größe der Menüpunkte mit padding justieren und das hover halt auch per CSS.

  • Achtung! Fotolia hat Lizenzbedingungen geändert

    Normalerweise wird man über geänderte AGB vom Anbieter informiert, hat eine Widerspruchsfrist und kann bei geänderten Vertragsbedingungen vorzeitig kündigen. Das scheint für solche Stockarchive nicht zu gelten, obwohl man auch einen Vertrag mit denen abschließt. Kauft man Credits, sind diese 1 Jahr gültig. Hier wird der Verbraucher ganz schön im Regen stehen gelassen. Der muss praktisch jedes Mal die Lizenzen studieren, bevor er dort Fotos kauft. Ich habe mir angewöhnt, Lizenzen auch zu archivieren.

    Ich habe mich jetzt auch von Fotolia verabschiedet. Das neue Adobe Stock Archiv (basierend auf Fotolia) hat noch undurchsichtigere Lizenzen, ist also auch keine Alternative.

  • Achtung! Fotolia hat Lizenzbedingungen geändert

    [FONT=arial][COLOR=#404040]Wie vielen sicher bekannt, wurde Fotolia von Adobe übernommen. Seit dem 1. April 2015 (passendes Datum) hat Fotolia neue Lizenzen, welche die vorherigen vom 26. Februar 2014 voll umfänglich ersetzen.[/COLOR] Und leider scheint das noch gar nicht so an die Öffentlichkeit gedrungen zu sein. Vor allem den ersten Punkt (Zitat) finde ich extrem. Das bedeutet, besorgt man für seinen Kunden Fotos, kann/sollte/muss man die Lizenz nach wie vor an den Kunden übertragen. Mit dem Unterschied: Macht der Kunde irgendwann in Zukunft missbräuchlich davon Gebrauch, ist die Agentur haftbar, nicht der Kunde.

    [COLOR=#404040]Aktuelle Standard-Lizen[/COLOR]z

    Zitat

    [COLOR=#404040]Nutzung für Kunden. Sie dürfen die hiermit gewährte Lizenz zugunsten eines Ihrer Kunden nutzen, sofern Sie Ihre vollständige Lizenz an Ihren Kunden übertragen und Ihr Kunde die Bedingungen dieses Vertrags einhält und sämtliche Einschränkungen zu Lizenz und Gebrauch beachtet. [/COLOR]Sie allein sind verantwortlich und haftbar für die Nutzung des Werks durch Ihren Kunden.

    [COLOR=#404040]Alte Standard-Lizenz[/COLOR]

    Zitat

    [COLOR=#404040]Ungeachtet entgegenstehender Ausführungen in diesem Vertrag (und unter Berücksichtigung der Einschränkungen unter nachfolgendem Punkt 3a) kann das Nicht Exklusiv[/COLOR] [COLOR=#404040]Herunterladende Mitglied von allen Rechten aus diesem Vertrag für sich oder im Namen eines (1) Auftraggebers/Kunden Gebrauch machen. Demgemäß kann das Nicht Exklusiv[/COLOR] [COLOR=#404040]Herunterladende Mitglied die Rechte und Pflichten aus diesem Vertrag an einen (1) Auftraggeber/Kunden unterlizenzieren, und *diesem Auftraggeber/Kunde sollen all die Rechte,[/COLOR][COLOR=#404040]Beschränkungen und Pflichten aus diesem Vertrag zukommen*, jedoch ohne das Recht, eine weitere Unterlizenzierung an eine dritte Partei zu gewähren.[/COLOR]

    [COLOR=#404040]Neu[/COLOR]

    Zitat

    [COLOR=#404040]Die redaktionelle Verwendung des Werks ohne zugehörigen Urheberrechtsvermerk; dieser Urheberrechtsvermerk muss jedoch nicht angebracht werden, wenn er nach geltendem Recht für die Nutzung des Werks in einer bestimmten Situation nicht erforderlich ist UND wenn die Anbringung des Urheberrechtsvermerks in der speziellen Situation nicht üblich ist (Hä????)[/COLOR]

    [COLOR=#404040]Alt[/COLOR]

    Zitat

    [COLOR=#404040]Die Benutzung des Werkes im redaktionellen oder journalistischen Zusammenhang, ohne folgende Urheberangaben am Bild, im Impressum oder einem dezidierten Bildnachweis zu[/COLOR] [COLOR=#404040]machen: "© [Alias oder Name des Fotografen] - Fotolia.com";[/COLOR]

    [COLOR=#404040]Einschränkungen - Neu:[/COLOR]

    Zitat

    [COLOR=#404040]Nutzung auf Websites. Ungeachtet anderslautender Vereinbarungen in diesem Vertrag [/COLOR]haben Sie im Hinblick auf die Verwendung und Zurschaustellung eines Werks auf Websites alle angemessenen Vorkehrungen zu treffen, die das Herunterladen oder die Wiederverwendung des Werks durch Besucher der Website verhindern.

    [COLOR=#404040]Einschränkungen - Alt:[/COLOR]

    Zitat

    [COLOR=#404040] Die öffentliche Zugänglichmachung eines Werkes online in einem herunterladbaren Format, Bereitstellung eines Werkes in elektronischen Foren oder Boards, die Bereitstellung des[/COLOR][COLOR=#404040]Werkes für die Verbreitung mittels Mobilfunkgeräten; dies gilt unter der Maßgabe, dass diese Einschränkung nicht das Social Media Posting des Nicht Exklusiv Herunterladenden Mitglied[/COLOR] [COLOR=#404040]verbietet, wie es oben in Punkt 2.A dieser Vereinbarung beschrieben ist.

    Die Einbindung eines Werkes in elektronische Vorlagen (Templates) oder Anwendungen (Applications),[/COLOR] [COLOR=#404040]einschließlich der Nutzung im Rahmen von webbasierten Vorlagen und Anwendungen, deren Gebrauch es vorsieht, ein elektronisches oder Druckerzeugnis in mehrfacher Auflage[/COLOR] [COLOR=#404040]anzubieten, einschließlich aber ohne Einschränkung Webseiten-Design, Präsentationsvorlagen, elektronischen Grußkarten, Visitenkarten oder anderen Elektronischen bzw.[/COLOR] [COLOR=#404040]Druckerzeugnissen;[/COLOR]

    [COLOR=#404040]Und überhaupt wurde die neue Fassung der Lizenz extrem gekürzt. Zuvor galt 2000px x 2000px für Websites, jetzt fehlt eine Richtlinie.[/COLOR] In den Lizenzen ist zudem die Rede von "keine Sammelklage", was es hier in Deutschland überhaupt nicht gibt.[/FONT]

  • Überhitzungsgefahr: Netzteile von iPhone 3GS, 4 und 4s

    http://images.apple.com/support/assets…ted_adapter.png
    http://images.apple.com/support/assets…ned_adapter.png


    Das Austauschverfahren

  • Editor - unerw. automatisches Hinzufügen von <br>-Tags

    Ich kenne es schon ewig mit <a id="">. Neu ist nur, dass der name tag in HTML5 nicht mehr valide ist. Hier noch mal zwei Links von w3c.org, den "Bestimmern", was valide ist und was nicht:

    http://www.w3.org/wiki/HTML_links_-_lets_build_a_web
    http://www.validome.org/lang/ge/errors/ANCHOR

    Ohne Text sind empty anchors, geht absolut und ist in der Norm. Das "Eigenleben" von TinyMCE ist eher ein großer Bug. In Joomla! (mit TinyMCE) z.B. werden die span - Tags (etc.) NICHT raus gelöscht. Da kann man ohne Probleme von visuell in html- mode switchen. Welches und ob ein CMS überhaupt da irgendwelche Eigenentwicklkungen drin hat, weiß ich allerdings nicht.

  • Editor - unerw. automatisches Hinzufügen von <br>-Tags

    Nachtrag: Gerade getestet. Span und A - Tags werden heraus gelöscht, wenn man zwischen Visual- und Text-Editor hin-und her schaltet und zwischendurch abspeichert. Im Standardtheme Fourtheen und Standard TinyMCE.

    Und dein Code

    HTML
    <div class="titleBar"><span>Test</span><h1>testheader</h1></div>

    wird zu

    Code
    <div class="titleBar">Test
<h1>testheader</h1>
</div>

  • Editor - unerw. automatisches Hinzufügen von <br>-Tags

    Zitat von Melewo
    HTML
    <span>Test</span>


    span-Tags ohne Attribute entfernt mein Editor, musste deshalb etwas innerhalb des einleitenden span-Tags notieren.

    Oh, das dürfte dann aber ein Bug sein, oder? Ich habe das auch beobachtet, dachte aber, es läge am themify builder plugin. Werde ich nachher mal genauer untersuchen. Ich hatte das nämlich auch bei Ankerlinks.

    HTML
    <a id="ankerlink"></a>


    wird einfach entfernt. Musste es wieder in das nicht W3C validierende

    HTML
    <a id="ankerlink" name="ankerlink"></a>


    umschreiben. Aber habe das noch nicht unter Standardbedingungen (Standardtheme und TinyMCE) überprüft.

  • Duplicator kann kein Archiv erzeugen - Datei zu groß

    Zitat von albi84

    Hallo und guten Abend,
    ich möchte meine wp-Installation mittels Plugin "Duplicator" auf eine andere URL umziehen und stehe jetzt vor dem Problem, dass Duplicator kein Archiv erzeugt. Der System Scan (Schritt 2) gibt die Warnung "Größe: 258.99MB | Dateianzahl: 6,658 | Verzeichnisanzahl: 618
    Gesamtgröße aller Dateien abzüglich aller Filter durch das Setup. Die aktuellen Grenzwerte, die Warnungen auslösen, sind 150MB für die gesamte Website und 5MB für große Dateien."
    Was ist jetzt zu tun???
    Danke für Eure Hilfe!

    Duplicator scheint aber größere Dateimengen zu verarbeiten. Laut deren eigener Screenshots auf ihrer WP Plugin Page: http://wordpress.org/plugins/duplicator/screenshots/

    Was passiert denn nach der Warnung? Geht es nicht weiter oder hast du es erst gar nicht versucht?

    Mal eine Frage zu search & replace:
    Eigentlich erledige ich das immer händisch: Datenbank in Notepad++ öffnen und mit Suchen / Ersetzen entsprechend ändern.

    Aber letztens hatte ich Probleme mit einer von Xampp 1.8.3 exportierten Website (von 1.8.1 gab es keine Probleme). Im Nachhinein stellte sich heraus, dass die Datenbank "serialized Datas" enthielt. Die habe ich dann mit einem standalone PHP Skript (auch Suchen und Ersetzen) in den Griff bekommen. Jetzt zu meiner Frage: kann das Plug-in "search and replace" mit diesen serialized data auch umgehen?

  • Was ist Wordpress??

    Zitat von Melewo

    Ich empfehle eigentlich Fotografen gelegentlich, dass sie sich zuerst einmal überlegen sollten, ob sie denn überhaupt ein CMS benötigen, wo es doch genügend Bildergalerien als eigenständige Scripts gibt, zu denen sie nur noch einige wenige HTML-Seiten stricken brauchen.

    Ja, ich schaue eigentlich auch immer erst, ob es sich ohne CMS realisieren lässt. Kommt immer auf die Anforderungen an. Generell gilt auf jeden Fall: Je weniger Programmiercode, umso weniger anfällig für hacks. Denn auch Galerien enthalten oftmals PHP (oder sonstigen) Programmiercode und sind teils Datenbank gestützt. Sie sind jedoch in der Regel deutlich schlanker als WordPress.

    Eine schöne eigenständige Software ist auch Koken -> http://koken.me/

  • Was ist Wordpress??

    Zitat von Melewo

    Ja, nur das geschätzte 90 Prozent der Nutzer sich nicht einige Monate intensiv einarbeiten möchten, sondern sich vorstellen, mit WP wie mit einem einfachen Schreibprogramm umgehen zu können. Die Vielzahl an Plugins ist gegeben, verleitet jedoch dazu, dass in einigen Seiten viel zu viele Plugins eingebunden werden.

    Das ist richtig. Auch ohne intensive Einarbeitung lässt sich eine Website mit Galerie erstellen. Nämlich Wordpress installieren, Galerie-Plugin installieren, passendes Theme installieren und Inhalte einfüllen - mehr braucht man dafür nicht.

    Meine ausschweifenden Erklärungen sollten nur halbwegs zusammenfassen, was WordPress (meiner Meinung nach) leisten kann und das im Kontext zu Joomla!, eingehend auf die Frage "Was ist WordPress?". :)

  • Was ist Wordpress??

    Zitat von Donnergott

    Ich habe aktuell Joomla installiert. Nun habe ich mir einige Seiten angeschaut die mit Wordpress erstellt sind und das gefällt mir sehr gut. Ist Wordpress ähnlich wie Joomla? Kann man damit eine ganze Seite erstellen mit Gallery?

    Hi, ich arbeite seit 2006/2007 mit Joomla! und habe darüber auch einige Tutorials veröffentlicht (software-lupe.de). Damals war WordPress noch kein ernst zu nehmendes CMS. Doch hat sich mit den Jahren geändert und WP ist ein vollwertiges CMS. Ich arbeite intensiv damit seit 2011.

    Ich bevorzuge mittlerweile WP bei Weitem! Alles was mit Joomla! möglich ist, kann WP auch. Dabei ist WP viel flexibler und ist auch Joomla! immer um einiges voraus, was Innovationen betrifft. Aktuell bestes Beispiel dafür ist microdata, das hält jetzt so laaangsam Einzug in Joomla. Oder Tags wurden letztes Jahr in J! integriert. Oder der Zugriff/die Auswahl auf Plugins per Backend wurde vor einiger Zeit auch in J! eingebaut.

    WP bietet ein solides Grundsystem, das sich nach Bedarf aufstocken lässt. WP = über 26000 Erweiterungen, Joomla! = unter 10000. Mit den richtigen Erweiterungen, die allerdings auch Geld kosten können ist mit WP wirklich nazu alles möglich. J! schleppt von Haus aus schon einige unnötige Erweiterungen mit sich herum wie z.B. die Bannerkomponente. Artikel lassen sich in J! nur einer hierarchischen Struktur (Kategorie) zuordnen, was durch die Tags nun aufgelockert wurde. In WP können Beiträge mehreren Kategorien zugeordnet werden.

    Mit intensiver Einarbeitung in WP eröffnen sich dir viele Möglichkeiten, Stichworte: functions.php (zzgl. unzähliger im Internet zu findender Codesnippets) - besser noch, man erstellt direkt ganz einfach diese Inhalte der functions.php als MU Plugin, weiter: Custom Post Types, Child themes. Kurzum: Ich bin so was von begeistert von WP :), das ich versuche, Aufträge nur noch mit WordPress umzusetzen. Kunden kommen zudem viel intuitiver mit dem WP Backend zurecht.

    Zitat von Donnergott

    Kann man damit eine ganze Seite erstellen mit Gallery?

    Klar, das und noch vieles mehr.

    Zitat von Donnergott

    und wie sieht es mit der Sicherheit aus? Mir gefällt das hier:


    Wie es mit der Verarbeitung, der Zeit bis zum Sicherheitsfix in WP aussieht, kann ich dir nicht sagen. Von J! weiß ich, dass offen auf security list kommunizierte und dem J! Developer Team auch so bekannt gewordene Lücken Monatelang ungefixt blieben. Fakt ist auf jeden Fall, dass jedes große CMS in etwas gleich (un)sicher ist, das gilt genauso für Typo3 oder Drupal. Man muss immer auf dem Laufenden bleiben und ständig aktualisieren, nämlich CMS, Erweiterungen und evtl. auch das Theme.

    Auch Themes lassen sich sehr leicht anpassen, s. z.B. Wordpress Theme Codex - hier möchte ich r23 doch widersprechen. r23 - ich lese öfters mal von dir, dass du WP gar nicht mehr magst (wenn ich mich jetzt nicht täusche) und du zu einem weniger bekannten CMS gewechselt bist. Setzt du WP überhaupt noch ein?

  • Buchungssript für Kunden

    Danke für deine Antwort. Ich hatte die letzten Tage auch ein Buchungsplug-in für ein Kundenprojekt gesucht. Bin leider nicht fündig geworden. Es müsste verschiedene Saisonpreise, mit unterschiedlichen Mindestmiet-Tagen sowie unterschiedlicher erlaubter Anreisetage vereinen. Und bei der Buchung auf eine falsche Auswahl hinweisen (falscher Anreisetag gewählt oder verkehrte Mietmindestdauer). In der Hauptsaison können zum Beispiel nur ganze Wochen gewählt werden und nicht 10 Tage etc. pp. In einer bestimmten Saison ist er Anreisetag Samstags, in anderen Saisons auch Mitte der Woche möglich.

    Das scheinen selbst die Premium Versionen von Numero uno nicht zu können.