@formateins
Na das ist doch mal eine ausführliche, verständliche Erklärung zu einer Frage. Geht doch! :-)
Gruß
Ingo
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen@formateins
Na das ist doch mal eine ausführliche, verständliche Erklärung zu einer Frage. Geht doch! :-)
Gruß
Ingo
Wahrscheinlich eher, als alles 08/15-mäßig durchzukauen und was fertiges vor die Füße zu werfen. Lösung ja, aber nix verstanden. Top!
Ja klar doch, es gibt ja nur Programmierer auf der Welt, schmeißt alle Wordpress-Plugins weg und die Themes gleich hinterher, soll sich doch jeder alles selber machen. Fertige Sachen verwenden, pahh! :-)
Wundert mich nicht - defensives Programmieren ist nicht jedermanns Sache.
Das ändert nichts daran, das POST-Variablen genau so zu manipulieren sind, wie Cookies, da kannst Du noch so defensiv programmieren, wie du willst. Also gibt es per se keinen Vorteil einer POST-Variable, mißtrauen mußt Du denen genau so wie Cookies.
Vielleicht googelst Du mal zu dem Thema AGB und deren rechtliche Verbindlichkeit ein wenig (huch, keine Erklärung, nur eine Andeutung). Nur als Hinweis: bei einem Login muss man keine AGB's akzeptieren...
Auch Deine POST-shortcode-Lösung, wie auch immer sie funktionieren mag, garantiert nicht, daß der User die AGB ließt. Ich sehe immer noch keinen wirklichen Vorteil Deiner Lösung, sie ist weder sicherer, noch rechtsverbindlicher noch weniger manipulierbar noch sonst irgendwas, außer, daß sie nicht existiert nicht. :roll:
Und um Logins (toller Hinweis) ging es hier gar nicht, oder habe ich was übersehen.
Gruß
Ingo
Daß ein Bild frei im Netz zugänglich ist, also irgendwo auf einer Webseite angezeigt wird, heißt nicht, daß es auch frei verwendet werden kann. Oder was meinst Du mit "frei zugänglich"?
Selbst die Angabe eines Copyright-Vermerkes ist nicht unbedingt ausreichend. Bei Verwendung von Bildern immer nachfragen und sich ggf. bestätigen lassen, daß diese verwendet werden dürfen. Alles andere kann problematisch werden.
Gruß
Ingo
Vielleicht, weil ich nicht immer alles bis in Detail erkläre?...
Genau da liegt das Problem, mit Andeutungen ist hier niemandem geholfen.
Aber momecko kann sich jetzt bestimmt mit Deinen Hinweisen irgendwas selbst zusammenzimmern. :-)
Und das POST-Variablen nicht, oder sagen wir mal schwerer als Cookies zu manipulieren sind, ist mir auch neu.
Außerdem geht es hier nicht um das Login für ein Onlinebanking oder Ähnliches. Um den Aufruf der AGB-Seite zu umgehen, ein Cookie manipulieren, ja klar. Eine wirklich hohe kriminelle Energie muß man da schon haben. :-)
Gruß
Ingo
@formateins
Das muß ich jetzt nicht verstehen, oder? Manchmal sprichst Du für mich in Rätseln. :-)
Gruß
Ingo
Um zukünftig das Erzeugen der anderen Bilder zu vermeiden, kannst Du unter Einstellungen › Mediathek bei "Mittlere Bildgröße" und "Maximale Bildgröße" jeweils 0 für Breite und Höhe eintragen.
Gruß
Ingo
Da haben wir den Salat! :-)
Hast Du doch noch beide Plugins aktiv?
Ich sehe jetzt nämlich zweimal im Header die Einträge für Meta-Description und Rel-Canonical.
Also wie gesagt, am besten Du entscheidest Dich für eines der Plugins, deaktivierst und löschst das andere. Welches nun das bessere ist, kann ich nicht sagen, ich verwende keine SEO-Plugins.
Gruß
Ingo
Da bei der Seite keine Permalinks eingeschaltet sind, gehören auch die WP-Rewrite-Rules nicht in die .htaccess-Datei rein.
Das Verhalten ist allerdings sehr merkwürdig. Jeder zweite Seitenaufruf funktioniert. Also erst kommt der Fehler 500, wenn man die Seite dann aktualisiert, wird sie angezeigt. Aktualisiert man nochmal, kommt wieder der Fehler 500, beim nächsten Aktualisieren wird sie wieder angezeigt usw.
Das kann eigentlich nicht direkt etwas mit der .htaccess zu tun haben, ich würde eher auf ein Plugin tippen.
Außerdem ist mir aufgefallen, daß die WP-Installation eigentlich im Unterverzeichnis /wordpress/ liegt. Wenn ich mir aber ein paar Google-Treffer ansehe, führt der Link direkt auf die Domain (mit Parameter z.B. ?page_id=2).
Wurde da in letzter Zeit etwas veränder?
Gruß
Ingo
Die Frage ist ja, werden die Pingbacks nicht gesendet oder kommen sie nicht an?
Die von mir genannte Option bezieht auf auf des Versenden der Pingbacks, also von der Seite, wo Du den Link im Artikel setzt. Die von Dir genannten Option bezieht sich auf den Empfang eines Pingbacks, die muß natürlich auf der Seite/dem Artikel, wo der Link hinzeigt, aktiv sein.
Es kann auch noch technische Probleme geben, falls der Webhoster keine ausgehenden Verbindungen erlaubt.
Liegen den alle Deine drei Seiten beim selben Webhoster?
Gruß
Ingo
... Ich erwarte von eiem SEO Plugin eigentlich nur, dass die Seite über google gefunden wird - wenn jemand z.B. eine Physiotherapie in einem bestimmten Ort haben möchte. ...
Das wird so aber auch nicht funktionieren. Ein Seo-Plugin schafft quasi nur die technischen Voraussetzungen, das Google die Seite gut indexieren und und den Suchindex aufnehmen kann. Die sogenannten OnPage-Faktoren sind aber nur ein kleiner Teil der Optimierung.
Wichtig sind natürlich auch für den Nutzer intessante Inhalte und auch immer noch Links von anderen Seite zu Deiner Seite. Das kann ein SEO-Plugin nicht leisten.
Du könntest ja z.B. hier mal einen Link zu Deiner Seite posten, dann könnte man gucken, ob technisch alles in Ordung ist. :-)
Gruß
Ingo
Es gibt bei Einstellungen › Diskussion die Option
Zitat[x] Versuche jedes in Artikeln verlinkte Weblog zu benachrichtigen
Ist diese Option eingeschaltet? Wenn nicht, werden auch keine Pingbacks (automatische Trackbacks) verschickt.
Gruß
Ingo
gzs
Hätte was nicht gewußt?
Daß Jack Wolfskin alles, was nur annähernd nach Wolfstatze aussieht, auch wenn es nur eine Katzenpfote ist, markenrechtlich in Anspruch nimmt?
Ich habe bei Dawanda auch schon Tüten für den Kaufmannsladen mit meinen Obst- und Gemüsefotos entdeckt und niemanden deswegen abgemahnt. Man kann es auch übertreiben.
Und ja, Markenrecht und Urheberrecht sind unterschiedliche Dinge, ich weiß.
Gruß
Ingo
Zwei oder mehrere SEO-Vollplugins aktiv zu haben, ist sicher nicht sinnvoll. Da gilt nicht, doppelt hält besser. Im Gegenteil, die Plugins kommen sich in die Quere und es wird eigentlich alles nur schlimmer, weil es z.B. doppelte Einträge im Header der Seiten gibt und Ähnliches.
Die Frage ist, was genau erwartest du vom Einsatz dr SEO-Plugins? Das sich nach 72 Stunden noch nichts tut, ist eher normal. Aber was genau hätte den passieren sollen? Du stehst mir Deinen wichtigen Inhalten plötzlich bei Google auf Platz 1? :-)
Langfristiges SEO hat viel mit Geduld und Zeit zu tun, von heute auf morgen (oder übermorgen) geht da nichts.
Nachtrag: Da war Gerd-E schneller. :-)
Gruß
Ingo
So, ich habe das jetzt mal als kleines Plugin umgesetzt. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie der "bestimmte Bereich" definiert ist.
Im Moment habe ich das so umgesetzt, daß man eine Seite (per ID) festlegt, welche die vorgeschaltete Seite (z.B. AGB) ist. Eine weitere Seite, die per ID festgelegt wird, ist die zu schützende Seite.
Außerdem weise ich darauf hin, das die zu schützende Seite dann auch nicht für die Suchmaschinen-Bots zugänglich ist, weil die in der Regel keine Cookies entgegennehmen.
Ebenso kommen Leute, die Cookies nicht erlauben, an der Stelle nicht weiter.
Hier meine Test-Installation:
http://schnurpsel.de/wordpress-plugins/123-prepage/
Beim ersten Aufruf sollte man auf meiner Info-Seite landen, beim zweiten dann auf der Plugin-Seite.
Das Plugin verzichtet zudem auf tiefgreifendere Prüfungen der Optionsfelder. Also bitte nur das Eingeben, was an der Stelle sinnvoll ist. IDs und Gültigkeitsdauer als Zahl, Name als einfacher Text, am besten nur aus Buchstaben, Zahlen und Unterstrich.
Gruß
Ingo
Ja, ohne Webkonsole und den anderen im Firefox integrierten Entwicklerwerkzeugen würde ich bei der Webentwicklung kaum noch zurechtkommen.
Freut mich, daß es nun funktionert (und nicht an Strato lag). ;-)
Gruß
Ingo
...
Webspace verfügt über statische Resourcen; lediglich der CPU wird ein minimaler Spielraum zugestanden. Ergo wird ein Webspace nie "performanter" laufen, als ein eigenständiger Server.
...
Also wenn ich mir z.B. ein Webhostingpaket für € 24.95 bestellt, kann das durchaus performanter laufen, als ein kleiner Server für € 24.95. :-)
Ich denke mal, die Nichtpauschalisierung gilt dann, wenn die Randbedingungen nicht genannt sind. Bezieht sich die aufgezeigte Kette auf die gleiche Hardware oder vergleichbare Kosten oder worauf?
Gruß
Ingo
...
Liegt das Javascript-Problem bei mir lokal vor oder ist es ein Fehler in der WP-Installation?
Bisher keine mir bekannten Probleme mit meinen aktuellen Browsern Firefox und Chrome ...
Wo sollte ich genau suchen?
Das läßt sich schwer sagen. Der Firefox hat z.B. eine "Webkonsole", die mit den Tasten Steurung+Umschalt+K aktiviert werden kann. Dort werden dann z.B. Fehler beim Laden von Seiten und bei der Ausführung von JavaScript angezeigt. Lade dann die Seite neu, Klick auf Optionen und guck nach, ob da Fehler angezeigt werde. Wäre einen Versuch wert.
Gruß
Ingo
Was für ein Theme "Twelve" hast Du aktiviert? Meinst Du "Twenty Twelve"? Das ist direkt nach der Installation sowieso aktiv.
Ich habe jetzt nochmal ein frisches Wordpress 3.5.1 bei Strato installiert, nur um Strato mal als Fehlerursache auszuschließen. Erwartungsgemäß funktioniert alles wie es soll.
Wenn ich das richtige verstanden habe, funktioniert links das Hauptmenü, aber nicht oben rechts die "Laschen" [Optionen] und [Hilfe] und auch gar keine Widgets. Die nicht funktionierenden Dinge basieren auf JavaScript, so das die Ursache meiner Meinung nach in der Richtung zu suchen ist.
Wenn Du z.B. mit der Maus oben über die [Optionen] gehst, was wird dann unten für ein Link angezeigt? Endet der mit #screen-options-wrap ?
Gruß
Ingo
Am PHP-Memory-Limit sollte es nicht liegen, das ist bei den Strato-Webhostingpaketen 104MB.
Gruß
Ingo
Wo gibts bei Wordpress Adressfelder? Ich habe sowas in meiner Userverwaltung nicht.
Das wurde wahrscheinlich durch ein Plugin/Theme hinzugefügt und dann ist das Plugin/Theme bzw. deren Entwickler dafür zuständig.
Gruß
Ingo