Beiträge von Putzlowitsch

    Das Problem liegt eher beim Sistrix-Optimizer. Der ruft die Seiten grundsätzlich erstmal mit www auf, auch wenn die Website in Wordpress ohne www konfiguriert ist. Beim Aufruf einer nicht existierenden Seite mit www gibt es dann auch erstmal einen Redirect 301 auf die Seite ohne www und dann erst kommt man auf die Fehlerseite mit dem korrekten 404 Status.

    Es ist also erstmal alles in Ordnung, würde ich sagen.

    Gruß
    Ingo

    So sollte es funktionieren:

    PHP
    function my_bloginfo_rss( $info, $show ) {
      if( 'name' == $show )
        $info = "RSS-Feed von $info";
      return $info;
    }
    add_filter( 'bloginfo_rss', 'my_bloginfo_rss', 10, 2 );

    Den Text kannst Du natürlich auch ändern.

    Gruß
    Ingo

    Falls Interesse besteht, wie eine spezielle Lösung aussehen könnte. Sie geht davon aus, daß zu einem Artikel nicht mehr als 9 Unterseiten erzeugt werden, also die Seitenzahl einstellig bleibt.

    Diesen Code z.B. in die functions.php des Themes einfügen und anschließend einmal die Permalink-Optionen aufrufen und Speichern.

    Der Code ändert die WP-internen Rewrite-Regeln so ab, daß nur noch dann eine Unterseite vermutet wird, wenn die URL mit genau einer Ziffer endet. Zahlen mit zwei oder mehr Stellen am Ende werden als Artikel-Name interpretiert.

    Falls mit einer zweistelligen Anzahl von Unterseiten zu rechnen ist, kann die Regel auch entsprechend angepaßt werden. Aus {1} ist dann {1,2} zu machen. Damit werden dann alle Zahlen mit drei oder mehr Stellen als Artikel-Name interpretiert.

    Ich denke mal, daß ist ein vernünftiger Kompromiß, mit dem zumindest ich leben könnte. :-)


    Gruß
    Ingo

    Ja, kann man.

    Ich denke aber, daß Problem läßt sich vermutlich nicht so einfach lösen. Die internen Wordpress-RewriteRules müssen halt alle möglichen Optionen abdecken. Teilweise spielt schon die Reihenfolge der Regeln eine wichitge Rolle.

    Wenn Du z.B. weißt, daß Du nie Artikel in mehrere Unterseiten teilst, könnte man die Regeln einfach entfernen, die eine Zahl am Ende als Seitenzahl interpretieren. Das wäre aber nur eine individuelle Sonderlösung.

    Gruß
    Ingo

    Gut, dann hat Strato in Deinem Webspace ein Verzeichnis /WordPress_01 angelegt, wo sich die WP-Installation befindet.

    Im Strato-Kundenmenü kannst Du bei Domains (Domainverwaltung) festlegen, auf welches Verzeichnis Deine Domain aufgeschaltet ist.

    Klicke dort hinter dem Domainnamen "verwalten" an und dann auf "Umleitung einrichten". Dort kannst Du nun das Verzeichnis "WordPress_01" auswählen. Das sollte in etwa so aussehen:

    Dann unten [Umleitung aktivieren] klicken.

    Anschließend mußt Du noch die entsprechenden Einstellungen in Wordpress ändern:
    http://faq.wpde.org/wordpress-url-aendern/

    Das sollte es gewesen sein.

    Gruß
    Ingo

    Naja zumindest ist jetzt die Ursache klar. So wird die URL intern aufgelöst:

    Code
    [request] => wissen/rezepte/1984
    [matched_rule] => (.+?)/([^/]+)(/[0-9]+)?/?$
    [matched_query] => category_name=wissen&name=rezepte&page=%2F1984
    [did_permalink] => 1

    Wordpress denkt also, es handelt sich um die Unterseite Nr. 1984 des Artikels "rezepte" in der Kategorie "wissen".

    Was man dagegen tun kann? Habe noch keinen wirklich guten Plan, wenn ich ehrlich bin.

    Du könntest z.B. auf hierarchische Kategorien verzichten oder die Permalinks in etwas wie

    Code
    /%category%/%postname%-%post_id%/


    ändern, also das die ID mit enthalten ist.

    Man könnte auch versuchen, an den WP-RewriteRules rumzubasteln, aber daß wird komplizierter und hat möglicherweise andere Seiteneffekte.

    Gruß
    Ingo

    Ich kenne mich zwar ein wenig mit SEO für Bilder aus, aber im Großen und Ganzen eher weniger.

    Ob es da schon Experimente gab, weiß ich nicht. Das ist ohnehin bei Google recht schwierig, da zu viele unbekannt Faktoren das Ranking beeinflussen und man nicht wirklich sagen kann, ob nun genau die vorgenommene Optimierung die Ursache für die Veränderung war.

    Kürzlich habe ich aber mal diesen recht interessanten Artikel gelesen:
    http://www.seo-trainee.de/google-authors…ne-einfuehrung/

    Besonders am Ende (Warum das Ganze?, Fazit) werden da einige, positive Faktoren genannt, die für mich plausibel klingen.


    Gruß
    Ingo

    Ich würde sagen, der erste Satz ist hier entscheidend:
    https://support.google.com/webmasters/answer/1306778?hl=de

    Zitat

    "Google zeigt die Urheberschaft nur dann in den Suchergebnissen an, wenn wir davon ausgehen können, dass diese Informationen nützlich für den Nutzer sind. ..."

    Also selbst wenn technisch alles in Ordnung ist, heißt das nicht, das die Info bei jedem Treffer des Autoren angezeigt wird.

    So wird z.B., wenn es mehrere Artikel eines Autoren auf einer Trefferseite gibt, das Autorenprofil nur beim ersten Treffer angezeigt.

    Oder wenn auf einer Trefferseite alle Beiträge von Autoren mit Autorenprofil stammen, wird dann nur bei einigen das Profil angezeigt. (persönliche Beobachtung).

    Oft wird das Autorenprofil angezeigt, wenn es noch weitere Artikle von diesem zum selben Thema gibt. Dann führt ein Link sogar meist zu einer speziellen Autorensuche. (persönliche Beobachtung)

    Gruß
    Ingo

    Gut, im Testtool wird es zumindest in der Vorschau schon mal angezeigt:
    http://goo.gl/1dysu

    Nun wird es aber vermutlich noch ein paar Tage dauern, bis es auch in den Suchergebnissen zu finden ist. Spätestens wenn die Info-E-Mail von Google kommt, sollte alles klar sein.

    Aber auch dann ist nicht garantiert, daß das Autorenprofil immer bei einem passenden Treffer angezeigt wird.

    Gruß
    Ingo