Beiträge von Putzlowitsch

Zitat von Katerrobin

... Ich brauche eigentlich eher einen reinen HTML-Editor.
...

Genau das ist ja der Wordpress-Editor, also warum dann ein Plugin installieren?

Gruß
Ingo

Warum hast Du Dir denn Zedity überhaupt installiert? Nimm doch einfach den bei Wordpress schon vorhandenen Editor. Der hat zumindest keine Probleme mit Umlauten.

Gruß
Ingo

Was für Rechte hast Du auf 777 geändert und warum? Zumindest für Dateien sind die Rechte 777 falsch, wenn überhaupt, dann 666. Aber auch das ist für die Wordpress-Installation nicht notwendig.

Gruß
Ingo

Nein, Du bist hier nicht richtig. Wenn es um wordpress.com geht, wir Dir in diesem Forum weitergeholfen:
http://de.forums.wordpress.com/

Gruß
Ingo

Gib beim "Passwort vergessen"-Link einfach admin ein, dann solltest Du eine E-Mail mit weiteren Informationen unbd einem Link zum neu setzten das Passwortes bekommen.

Gruß
Ingo

Das hängt von der Reihenfolge der WP-internen Rewrite-Rules ab, die man so ohne Weiteres nicht beeinflussen kann.

Aber wie Monika schon schrieb, es macht keinen Sinn, gleichnamige Slugs (URLs) für Kategorien, Tags, Seiten und Artikel zu vewenden. Oder anders gesagt, wenn man das will, muß man halt mit den Präfixen (category, tag) arbeiten, die sich WP ja für genau diesen Fall ausgedacht hat. Irgendwie müssen das System und der Nutzer ja unterscheiden können, was angezeigt werden soll.

Selbst wenn man es hinbekommt, daß Seiten die oberste Priorität bekommen, führt das dann ja beim Klick auf eine Kategorie zu unerwarteten Ergebnissen.

Gruß
Ingo

Vergrößert werde die Bilder nicht. Wenn ein Bild kleiner als ein der drei Bildgrößen ist, werden nur die jeweils kleineren erstellt. Hat das hochgeladene Bild z.B. nur 150x150 Bildpunkte, werden gar keine zusätzlichen Bilder erstellt.

Gruß
Ingo

Ja, sollte funktionieren. Die 404.php kann beliebig gestaltet werden. In meiner Minimal-Variante ist noch nicht mal ein get_header() oder sonst was von Wordpress drin.

Gruß
Ingo

Das alt-Attribut des img-Tags legt fest, welcher Text angezeigt wird, falls das Bild nicht angezeigt werden kann oder soll.
Die Werte für src, width und height müsse natürlich noch angepaßt werden.

Die originale 404.php ist keine wirklich gute Variante. Alles was einen Fehler erzeugt, einfach auf die Startseite umzuleiten, ist keine gute Idee.

Gruß
Ingo

Ist es das Bild hier?
http://www.berlingestalten.de/wp-content/upl…ingestalten.jpg

Das was im Header eingefügt ist, hat hinten noch ein _neu dran und existiert nicht.

Gruß
Ingo

Nicht wirklich, denn dort werden ja Wordpress-Funktionen benutzt. Wenn Du aber ohne Wordpress-Klassen und -Funktionen auskommen willst, mußt Du alles selbst nachprogrammieren.

Gruß
Ingo

Du mußt die Funktion wp_check_password aus der pluggable.php (in /wp-include/) nachbilden.
Oder anders gesagt, Du mußt aus dem vom Nutzer beim Login angegebene Passwort den Hashwert bilden und mit dem aus der Datenbank vergleichen. Stimmen sie überein, war das Passwort richtig.

Gruß
Ingo

Bei 1&1 geht das mit einer php.ini-Datei, die sich für Wordpress im Verzeichnis /wp-admin/ befinden muß.
Hier die entsrechende Hilfeseite bei 1&1:
http://hilfe-center.1und1.de/skript--und-pr…rn-a791901.html

Gruß
Ingo

Die PHP-Einstellungen können bei HE erst ab dem WebPack L in der .htaccess angepaßt werden. Welches Hostingpaket hast Du denn?

Gruß
Ingo

Gut, ein neuer Router löst vielleicht bei Dir das Problem. Aber dann gibt es immer noch einige Leute da draußen (wie z.B. Nevery), die Dein Seiten nicht aufrufen können. Das wäre doch schade.

Ich sehe eigentlich 1&1 in der Pflicht, die haben das mit der Nuller-IP verbockt und sollten das Problem beheben. Im übrigen antwortet auch die 255 auf Zugriffe und das ist ja tatsächlich die Broadcast-Adresse. Aus meiner Sicht ist das eine Fehlkonfiguration bei 1&1.

Im Forum dort habe ich leider noch keine Antwort auf meine Frage erhalten.

Gruß
Ingo

Hast Du mal eine Beispielseite, wo man sich das angucken kann?

Gruß
Ingo

Ich bezweifle immer noch stark, das überhaupt ein Ping ausgelöst wurde. Manche Router melden einfach eingehende Pakete von einer IP mit 0 oder 255 am Ende als Smurf-Attacke.

Außerdem macht der Angriff ja so keinen Sinn. Das Ziel des Angriffs ist ja die Absender-Adresse. Das bedeutet ja, der 1&1-Server würde sich damit selbst per DoS abschießen. Beim Smurf-Angriff ist die gefälschte Absender-IP da Ziel des Angriffs, nicht das Netzwerk, wo die Pakete ankommen. Wenn also bei Eurem Netzwerk Pakete von dem 1&1-Server eingetroffen sind und ein Smurf-Angriff vermutet wird, dann kamen sie in wirklichkeit nicht von dem Server. Warum sollte sich jemand selbst abschießen wollen.

Man sollte halt nicht blind auf irgendwelche Meldungen vertrauen, sondern auch mal drüber nachdenken, was eigentlich dahinter steckt.

Gruß
Ingo

Nur so aus Interesse, welches Paket hast Du denn bei 1&1?

Klar liegt es nicht nur an der IP-Adresse, sondern auch an der Konfiguration der Router. Den meisten Geräten ist es wohl egal, daß dort eine 0 am Ende steht. Es gibt aber offensichtlich auch ein paar Router, die dann eine DoS-Attacke (wie bei Nevery) vermuten wird oder die die Pakete mit dem Ziel gar nicht erst nach außen schicken, wie bei Dir.
Es liegt aber eben auch an der IP-Adresse, weil ja z.B. alle anderen Seiten bei 1&1, deren IP-Adresse nicht auf 0 Endet, problos erreichbar sind.

Die Adresse 0 wird üblicherweise nicht an einzelne Hosts (Server) vergeben, sondern bezeichnet ein Netzwerk. Selbst wenn es technisch ansich korrekt ist, die 0 einem Server zuzweisen, kann es trotzdem zu Problemen führen, wie wir ja gerade sehen.

Gruß
Ingo

Bild und News-Artikel müssen nicht aus der selben Quelle kommen, können es aber. Ich habe beide Varianten schon gesehen.

Gruß
Ingo

Wenn, dann wäre die Feed-Adresse aus-dem-logos.de/?feed=rss2
Da es aber scheinbar nur Seiten, aber keine Artikel gibt, gibt es auch keinen Feed.

Gruß
Ingo